На чём основано Ваше мнение? Нынешний литературный не особо отличается от тогдашнего разговорного. Знание белорусского здорово помогает понимать польские тексты (по моему опыту).



Насчёт австрийцев я не уверен, но не буду спорить.

А тут всё дело в пресловутом самосознании. В России, от Ивана Третьего жившей единым государством, оно одно, а у тех, кого присоединили (не то чтобы совсем добровольно) в конце восемнадцатого столетия — малость другое: "наша страна ни руска, ни польска". Империя за сто лет не смогла его изменить, хотя пыталась.

"Собратья", наверно, увидели, что здесь написано про их народ, про их язык, про классиков их литературы... Интересно, а какой реакции Вы ждали?

Но если не лезть в их монастырь со своим уставом, то обычно всё хорошо.



Скорей всего, кто приехал с поддержкой, тот и хорош оказался. Не знаю, каков был национальный состав приехавших москвичей. В той толпе видны были не их лица, а виден был российский флаг, и никаких "эксцессов" по этому поводу не случилось.

Если некие люди определяют свою национальность так, а другие иначе, то вовсе не обязательно "виноваты жиды".

Как можно "не соглашаться" с национальным самоопределением другого человека? Можно только пытаться изменить его: убеждать пропагандой, силой навязать "правильные" учебники истории и т.д.

Была в начале 90-х попытка "ятвяжского национализма". Эта затея прошла практически бесследно, никто уже и не вспоминает. Нет объективных предпосылок.



А тамошние горцы как раз всегда были не совсем сербы. Черногория была независимым королевством ещё в начале двадцатого века.

Под предательством в данном конкретном случае я имею в виду именно предательство, прежде всего, Веры Православной, Русского народа и самой русскости.
И чем Вам не нравится сей язык? Он русский с вкраплением польских слов, конечно. Даже название было специальное тогда для такого неграмотного русского языка... Вот запамятовала его...
Если захочет - разберет, только некоторые польские слова не поймет, но по смыслу догадается.
А что, такие названия как "хлопы русские", "неправильные поляки" и др - не говорит о том, что русские люди для поляков "недочеловеки"? Или Вам необходимо именно такое слово у них услышать?

Смирялась - не смирялась - все равно была и будет колонией, т.к. таково её предназначение.
А предками надо гордиться, тем ьолее правое дело делали.

Я вообще её не знаю. Только мне все равно, о чем она, т.к. ко мне она не имеет никакого отношения.

Латинское мировоззрение - это всегда захват и присвоение чужого и навязывание совего, в том числе и ереси латинства, прозелетизм, знгаете ли, кроме того, всего западного образа жизни в смысле жизни общественной и политической.
А Православное мировоззрение - это мир, не навязывание ничего своего насильно: ни Веры Православной, ни образа жизни, ни образа жизни общественной и политической, и вообще уважение другого народа как Божиего творения в его самобытности, ежели он не приходит уничтожить нас самих и нашу Веру.

Так Вы лично мне хамить изволите, а потом ещё и спрашиваете.
А Моську вспомнила потому, что ситуация точно из басни.

Слон - это Россия и Русский народ, а Моська - самостийники на площади.

Не только корысть и зависть - хотя и это двигает подобных господ.
Купала не писал о любви к русскому, (заметьте - СВОЕМУ !, )народу, т.к. он его не любил, хотя сам написал с своей анкете, что он РУССКИЙ. Вот парадокс, да?
Он выполнял задание по "созданию" нового "народа" - белорусского, поэтому и писал в большинстве своих стишков об "угнетаталях " белорусского народа. На вопрос: кто это такие? - Вы мне никак не ответите. Может быть, это поляки? Или,быть может жиды?
Так ,нет же! Жидам он оду целую посвятил. В которой умудрился написать, что жиды и "белорусы" два одинаковых, гонимых и угнетенных народа. Каково?
Есть таки что сказать по поводу "угнетателей" белорусского народа на рубеже 19-20 веков?

при всем несогласии с Валерием, тут вы неправы - Польша основную часть истории была государством независимым и довольно-таки сильным, а тем, кто её попытался поглотить, это добра не принесло, один вред
всегда она была чужеродным телом в Российской империи, лучше б не присоединяли, меньше дерьма оттуда было бы

у вас поразительный талант уходить от ответа
скажет ваш сын, например, что он другой национальности, чем вы и ваша родня
вам это сильно понравится?
вам, похоже, нравится тезис конституции о том, что "каждый сам вправе определять свою национальность"? но это же бред собачий
я не могу быть эфиопом, как бы мне ни хотелось, а по конституции выходит, что могу
более того, люди становтся "эльфами", "гномами", "орками" и пр. - это всё явления одного порядка

[/quote]

независимое государство - это не всегда признак отдельной нации
осталось только новгородцам вспомнить, что у них было независимое государственное образование, и создать "нацию новгородцев"

А для это нужно, если письмо Богдана можно прочитать и по-русски в современном переводе? Для специалистов, согласен, это интересно. А простому человеку зачем?

Как же она "не руска", если называется Белоруссия или Беларусь - кому как больше нравится?
Ничего удивительного, если бывшее отдельное княжество пытается показать свою самость. В любой стране мира при объединении такой вопрос возникал - и ничего, постепенно все с этим смирялись.

Это как сказать, Степан. Польша - жидовская вотчина, поэтому она была и есть ,предже всего, колония жидов, а потом уж всех остальных. Поэтому её самостоятельность - это так, на поверхности.
Ну, а РИ - это Империя, поэтому и принимала чужеродное, чтоб сделать свойским...но не дали...

Некорректное сравнение. Народ неоднороден, взгляды и мнения в народе разные.

Как верно учит нас Алексей Пушкарёв, историю делает активное меньшинство. Активных "самостийников", как видно, гораздо больше, чем активных Ваших единомышленников-"имперцев". В Белоруссии просто несравнимо больше. Именно как слон и моська, да только не в вашу пользу соотношение.

Нет никакого личного хамства в напоминании, что не Вам их обзывать "моськами".


viewtopic.php?p=289896#p289896
viewtopic.php?p=291194#p291194

Всерьёз считаете людей на тех фотографиях "нынешней властью"?

Кстати, Шушкевич после отставки не получал пожизненного содержания за счёт казны, иммунитета от закона и т.д. Бывал замечен в минском метро. Вам это, может быть, мало что скажет, а граждане России оценят.



Назовите их всех хоть "сумасшедшими", хоть "зомби", а 80% Вам не единомышленники. Стало быть, не надо сказок про "народ", про "слона и моську".

Вы не заметили, ответ был в следующих же строках:

Как можно "не соглашаться" с национальным самоопределением другого человека? Можно только пытаться изменить его: убеждать пропагандой, силой навязать "правильные" учебники истории и т.д.



"Эльфы, гномы и орки" могут представить народные песни своих прадедов на своих эльфо-гномских языках? Если да, тогда явления одного порядка с украинцами и белорусами. Если нет, тогда нет.



Независимое государство это гарантия своей особой истории. В результате чего может появиться и нация.


Тех новгородцев, тех традиций, того духа давным-давно нет. Ни языком, ни менталитетом нынешний новгородец не отличается от москвича. Именно потому, что Новгород полтыщи лет как покорён Москвой.

Если бы тогда же князь Острожский не побил бы войско Василия Третьего под Оршей, на Крапивне, — вполне возможно, не было бы сегодня и белорусов как национальности.