Как я предполагал - ответа по-существу нет.
Более того, если Вы всю эту тираду произнесёте где-нибудь в суде, то просто выставите себя на всеобщее посмешище.

В Интернете есть почти всё. Просто искать уметь надо.


Как я предполагал - ответа по-существу нет.
Кстати, я не фантазирую. Просто в отличии от Вас я очень серъёзно интересовался этим вопросом.
Вы, судя по всему, нет.


Уголовную???
А вот это совсем интересно! И позвольте поинтересоваться у Вас, какую статью УК РФ я нарушил?

Фотина, по-своему мне весьма кое-что грустно...
Позвольте, я скажу пару слов о себе?
Так вот, в Интернет-спорах, в том числе и по-этой теме, я участвую уже много-много лет.
Я, что, никогда не совершал ошибок? Было, чего греха таить! И делал поспешные выводы, и приводил непроверенные факты, и давал некорректную информацию.
Так вот, если мне встречался опытный оппонент, то меня мгновенно зажимали в угол, а потом, знаете, как котёночка, мордой в собственное-же дерьмо.
И это заставило меня сделать ряд выводов:
1) Никогда не поддаваться эмоциям. Они - плохой советчик. Как только Вы это сделали, количество ошибок будет только расти.
2) Тщательно взвешивать каждое слово, прежде чем его написать. Лучше три раза перечитать свой пост и всё проверить, чем потом себя ощущать дураком.
3) Никогда не надо упорствовать в своих ошибках. Гораздо лучше и честнее признать свой промах. Это может быть с каждым. Да и красивый проигрыш тоже многого стоит.
4) Проиграв, я что, впадал в ярость, переходил на личности, бежал жаловаться модератору? ( Кстати, я сам модератор одного из форумов. И, что, я должен жаловаться самому себе на собственную -же некомпетентность?)
Нет, уважаемая Фотина. Я делал выводы. А потом шёл изучать "матчасть". В библиотеку, к знакомым, в Интернет и т.д. Дабы в следующий раз быть более подготовленным.
А своим противникам я даже признателен: они мне показали дыры в моей защите. Они мне наглядно продемонстрировали мои ошибки. Что может быть ценнее этого?
А обижаться - глупо. Форум - на то он и форум, дабы люди спорили.
И по себе знаю, насколько становится скучным, пресным и неинтересным форум, на котором отсутствуют противоположные точки зрения и нет столкновения мнений...

"Многие" врачи могут говорить всё что угодно.
Пока есть эта норма закона - это будет не более чем их частное мнение.
Многие врачи выступают за эвтаназию, например. И что из этого?

есть то, что выше закона, совесть называется

А кто ж Вам сказал, что мы никогда не встречались вживую?

Совесть - понятие НЕ юридическое.
Для кого-то - бессовестно сделать и один аборт. И страдает после этого женщина всю жизнь.
А для кого-то 30-40 (!!!) - как плюнуть. И ничегошеньки у них не болит. И кошмары не мучают.
А вот закон - один для всех.
Кроме того, вспомню одну известную фразу западного прочойса:
"Если ты против абортов - то просто сама не делай их!"

а далеко не все ценят юридические понятия, они зачастую аморальны, если следовать советам западных деятелей, то надо проходить мимо изнасилований, краж, избиения детей и т.п.

понимаете ли.. имеем мы некоторое основания говорить о Православии как о причине и фундаменте зарождения такого государства как Россия и такого народа как русские, отсюда и вытекает большее значение христианской морали здесь, чем неких юридических норм (кои меняются), а уж тем более ссылок на некий западный опыт

Новорожденный младенец не способен существовать самостоятельно. Его отличие от плода лишь в том, что он находится вне материнского тела, но он не в меньшей степени зависит от нее, чем внутриутробный плод.

В таком случае Вам следует признать и моральное право матери убить младенца, которого она не в состоянии прокормить или который просто мешает ей наслаждаться жизнью. Ибо нет существенной разницы между новорожденным младенцем и находящимся в утробе плодом. Это же утверждает, кстати, и автор приведенной Вами статьи.

Даже если и так, примем аналогию с натяжкой: Вы бы лично решились лишить другого человека жизни, которого "привязали" к Вам через почки, только по причине Вашего личного дискомфорта и безо всяких последствий для Вашего здоровья? К тому же не забудем, что женщина, в отличие от описанного донора с виолончелистом, способна свободно передвигаться и действовать как ей хочется.

Вы-то откуда знаете? Спросите у местных дам, ощущали они эту связь или нет, вот тогда и ответите.

Тогда снимем сей аргумент как неубедительный.

Ответ Вы получили по существу. И мы не в суде. Только все эти документы все равно не спасают жизни маленьких деток.
Я с инетом не на "ты", это таки да. Однако вряд ли сей приказ есть в инете. Он предусмотрен для внутреннего пользования.
Зачем мне забивать свою голову ненужной информацией? Когда нужно будет - тогда и поинтересуюсь. А вообще этим будут заниматься те люди, коим положено по роду их деятельности.
Вы разводите пропанагду убийства нерожденных детей. жаль, что такой статьи нет в УК. Но будет.

Зачем нам тут Ваши сопли? Вы скажите однозначно:"Зачем Вы пропагандируете на форумах аборты? Кто Вас уполномочил?"

Потому как,если бы с кем-либо из них встретились вживую и начали бы вот такую свою пропаганду, то вряд ли бы были здоровы.

Так его суждения и сейчас вряд ли назовешь здоровыми.

ну все, я в этом богоборческо-русофобском "дискурсивном" сквернодействе боле не участвую, искушая сборише сатанино и искушаясь самой! кто сделал плохо, даже словом - а и слово - поступок - детям - сделал Христу, "эмбрионы" - дети - люди, кто их убивает даже словом, радуясь их смерти - сатанист, а с таковыми не дискутируют, но цензуруют, как цензуровали всякую шваль в Российской империи, дабы не давать им свободы и они не разрушили Русь, ну а теперь распоясалась нечисть, и хочет и нас своими соучастниками сделать, пусть даже это и выглядит как "просто дискуссия", пшел нах тварь - и по башке, жиды проклятые, так с ними искони на Руси поступали, так и щас надо, как сказал один знакомый, проклятые жиды, ничто их у же не вразумит - только шашкой по башке и все, и астанет ляпота, и не будет геноцида русских, под сатанинские словеса о "свободе и выборе и демократии", а лукавые их "аргументы" опровергать, тратить свое время, давая им повод покочевряжиться - глупость и блажь! будьте умнее, православные! а сатаниста в бан!

Все это так. Однако, у меня 2 вопроса к нему: ЗАЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЕТ И ПО ЧЬЕМУ ЗАКАЗУ?
А те "аргументы",которые он тут приводит, давно всем известны, т.к. их специально разработали спецслужбы для оправдания детоубийства, поэтому все пропагандисты детоубийств их и высказывают.

Кто знает... Может троллит просто, а может и действительно чей-то заказ. Однако относительно этого фрукта нужно помнить одно - он открытый враг. Это здесь он корчит из себя этакого культурного и толерантного собеседника. Однако у себя в ЖЖ он ведет неприкрытую антихристианскую пропаганду. Можете убедиться сами.

Забанить эту мразь, и никаких гвоздей! Он тут вынюхивать пришел, что и как.

"Это здесь он корчит из себя этакого культурного и толерантного собеседника."

Нет, он ведет себя как и все жиды, дерзко-вежливо, в духе талмудистов, что называется, хуцпует. Сходите на "Позор России", например, и убедитесь, что эта "вежливость" и "интеллектуальность" - прикрытие их злобы и ненависти к нам, презрения к нашим умственным способностям и т. д. Все это сдувает, как наносное, как только они "поймали" жертву, настебались вдоволь и вывели ее из себя. Знаете, как, кащениты (еврейские расовые жиды - ерж)! сходите на кащенку - увидите, как это делается: война жидов против "гоев". Причем, Штильмарк им дал здесь такую свободу, что эта мразь вообще здесь обнаглела, и уже не считается ни с чем. Бан русофобской сволочи - раз и навсегда! дабы не тратить наше время и не грязнить наши души!