Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июн 15, 2025 4:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 989 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 1:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39045
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Степан писал(а):
Цитата:
Вы подходите с современными мерками к прошлому. Я не знаю, были ли порнофильмы в СССРе снятые, а вот фотографии ходили, журналы самиздата на эту тему, но больше было привозного. Но это БЫЛО. Зачем спорить с фактами?


Всё дело в том, что на Западе действительно в 60-е - 70-е уже была индустрия разврата, а здесь всё ограничивалось единичными экземплярами
Индустрия (само слово) предполагает промышленные масштабы и промышленный способ производства. Конвейер, грубо говоря. И там всё это было. Журнал "Плейбой" появился в 50-е, знаменитая актриса Мэрилин Монро начала свою карьеру со съёмок именно в этом журнале. Что было потом, я не буду описывать, поскольку это за рамками нашего форума. Поищите, к примеру, в поисковике имя Ларри Флинт и почитайте, как он победил государство и общественность в борьбе за свободу порнографии. Ну и так далее.

Вы не понимаете термина "индустрия", похоже, равно как и объемов продукции, на которые способна индустрия, в отличие от кустарщины и самиздата. Одно дело - бабка-самогонщица, которую палит милиция. Другое - ликеро-водочный завод, работающий легально.

С фактами никто и не спорит. Вам много лет назад Штильмарк приводил сравнение: песок в песочнице и песок в пустыне Сахара. Песок один и тот же, дело лишь в объёмах. Так вот, если говорить об индустрии похабщины, и в РИ, и на Западе, и, тем более, в РФ она была (и есть), и производимое ею в сотни и тысячи раз превосходило те жалкие фотографии, тайно ходившие по рукам в СССР, где этой индустрии не было.

Хорошо. Если исходить из самого слова "индустрия" как промышленное производство, то такого в СССРе, конечно, не было.
Но и отрицать наличие порно в советской стране, как это некоторые делают, глупо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 2:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39045
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Степан писал(а):
Цитата:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.


В СССР:
3. Не реализовано
9. Не реализовано (и невозможно, Пол Пот не даст соврать)
Реализованными были пункты: 1,4,5,6,7,8, 9 отчасти(коллективизация и индустриализация с опорой на колхозы),и 10. Итог мы знаем.

Цитата:
Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.


Цитата:
И это не реализовано, даже близко не подошли.
По факту не было диктатуры пролетариата, была диктатура правящей партии (точнее - её верхушки).
Или вы и правда считаете пархатую братию, приехавшую в пломбированном вагоне, пролетариатом? Или не знаете, что настоящий пролетариат в результате революции остался с носом?

Я не считаю жидов из пломбированных вагонов пролетариатом, а тем более классом. Я вообще не вижу никаких "классов" в обществе. Поэтому "уничтожение классов", подразумевает уничтожение сословий в обществе, бред сивой кобыли, и никогда не сможет быть реализовано даже в варианте всемирного концлагеря, ибо при этом будут ВОХРА, чиновники и управленцы-жиды во главе. Все равно - "сословия". 8)
Цитата:
Что до программы, в ней есть верные пункты, подпадающие под понятие "социального государства". Но это не главное. Главное - классовый принцип, уничтожение индивидуального труда и частной собственности. Именно это (если брать социально-экономическую часть) является, на мой взгляд, основным бредом марксизма и наиболее несбыточными пунктами.
Я не увидела там НИ ОДНОГО ВЕРНОГО ПУНКТА. А что, разрушение семьи, это для Вас незначительный пункт или правильный? :wink:
Цитата:
Просто вы эгоистка, которая хорошо устроилась. На вас не капает, еда есть, всего в достатке. Конечно, на кой вам социальное государство. Пусть эти плебеи подыхают, раз не умеют зарабатывать. Чубайсовская логика. Непонятно только, чего вам нынче не нравится.

Во-первых, Вы бы , как модератор, не переходили бы на личность собеседника, некрасиво.
Во-вторых, Вы меня абсолютно не знаете, ибо мы с Вами лично незнакомы. Поэтому не стоит говорить о том, как я устроилась, что я эгоистка, что у меня всего в достатке , и что меня не интересует социальное обеспечение населения. Это неумно. Я только "за", чтобы русские люди жили хорошо, обеспечено и социально защищенно в независимости от сословия, но я против коммунизма во всех его проявлениях, ибо коммунизм суть сатанизм, т.е. богоборчество.
И потом, если бы мне все было по барабану, как Вы себе сие нарисовали в своих фантазиях, то меня бы не было на этом форуме и я бы не спорила со всеми на животрепещущие темы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 2:27 pm 
Цитата:
Я не увидела там НИ ОДНОГО ВЕРНОГО ПУНКТА. А что, разрушение семьи, это для Вас незначительный пункт или правильный?


я считаю верными:

Цитата:
Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.


Жидовско-олигархические банки мне не нужны.

Цитата:
Централизация всего транспорта в руках государства.


Смотря что считать транспортом. Сами линии (дороги, узлы, инфраструктура и пр.) безусловно должны быть в руках государства. А частные такси, поезда, автобусы, чтобы была конкуренция качества в сфере услуг - почему нет?

Цитата:
Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.


Не вижу плохого. Главное - не подходить к вопросу глупо, как Хрущев, например.

Цитата:
Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.


Вот этого нам не хватает как воздух. Повсюду толпы бомжей, алкашей, безработных, и тут же - некому чистить снег, некому работать на заводах, некому копать. Собери всех этих несчастных, дай им одежду, еду и крышу над головой - и вперед! Страна совершит невозможное! Кто будет работать хорошо и становиться человеком, тому можно и платить какие-то деньги нормальные. Кто будет бегать и бродяжничать - будут работать как зека. Всё просто.

Цитата:
Общественное и бесплатное воспитание всех детей.


Я вообще-то подумал про детские сады и школы, а не про уничтожение семей. И тут всё зависит, какими будут эти учреждения.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 2:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Иван Донов* писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Иван Донов* писал(а):
Я прочитал. Там об этом не говорится.

Вы невнимательно читали. Прочтите ещё раз.
Прочитал. Опять не нашёл, что коммунисты должны обобществлять жён.
Цитата:
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется,что с уничтожением нынешних производственных отношений ИСЧЕЗНЕТ и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.

А Вы весь "Манифест" читали? Смотрим главу "Реакционный социализм":

Но в этих социалистических и коммунистических сочинениях содержатся также и критические элементы (речь идет о сочинениях утопических социалистов - В. Н.). Эти сочинения нападают на все основы существующего общества. Поэтому они дали в высшей степени ценный материал для просвещения рабочих. Их положительные выводы насчет будущего общества, например, уничтожение противоположности между городом и деревней, уничтожение семьи, частной наживы, наемного труда, провозглашение общественной гармонии, превращение государства в простое управление производством, — все эти положения выражают лишь необходимость устранения классовой противоположности, которая только что начинала развиваться и была известна им лишь в ее первичной бесформенной неопределенности. Поэтому и положения эти имеют еще совершенно утопический характер.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0 ... %D1%8C_III

Читаем также в "Пролетарии и коммунисты":

Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 2:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Давайте без оскорблений обходиться. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 4:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39045
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Степан писал(а):
я считаю верными:
Цитата:
Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.

Жидовско-олигархические банки мне не нужны.
Т.е. Вы полагаете, что одного банка достаточно? А его диктата не боитесь? Это уже было при СССРе. И потом, почему, если будет несколько банков, то они сразу должны быть "жидовско-олигархическими"? Яков помнится в какой-то теме очень хорошо все разложил по полочкам в этом вопросе.
Цитата:
Централизация всего транспорта в руках государства.

Цитата:
Смотря что считать транспортом. Сами линии (дороги, узлы, инфраструктура и пр.) безусловно должны быть в руках государства. А частные такси, поезда, автобусы, чтобы была конкуренция качества в сфере услуг - почему нет?

А коммунякам нужно, чтобы ВСЕ без остатка им принадлежало. Я с этим несогласна. И тут должна быть мера.
Цитата:
Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

Цитата:
Не вижу плохого. Главное - не подходить к вопросу глупо, как Хрущев, например.

Т.е. Вы непротив, чтобы все заводы, фабрики и орудия производства были коммуняцкими? И чтобы пахали там, где партия скажет по общему плану?
Цитата:
Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

Цитата:
Вот этого нам не хватает как воздух. Повсюду толпы бомжей, алкашей, безработных, и тут же - некому чистить снег, некому работать на заводах, некому копать. Собери всех этих несчастных, дай им одежду, еду и крышу над головой - и вперед! Страна совершит невозможное! Кто будет работать хорошо и становиться человеком, тому можно и платить какие-то деньги нормальные. Кто будет бегать и бродяжничать - будут работать как зека. Всё просто.
Да не решается таким вот образом сей вопрос. Все гораздо проще. :D Любой труд должен оплачиваться. И насилие не нужно, нужна соответствующая политика, когда нельзя будет бомжевать.
Цитата:
Общественное и бесплатное воспитание всех детей.

Цитата:
Я вообще-то подумал про детские сады и школы, а не про уничтожение семей. И тут всё зависит, какими будут эти учреждения.

А детские сады и школы как раз первые учреждения, где разрушаются семьи и начинается "общественное" воспитание на свой лад. В юные головы можно вдолбить что-угодно, изолируя от семьи.
Если Православие будет официальным, то в этих учреждениях тоже будет хорошо, а если нет... то жди беды.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 4:15 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93854
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
А Архиепископ Никон Рождественский был черносотенцем? :)

По-Вашему монархист и черносотенец должен врать? :shock:

Монархист и черносотенец не должен врать, и не должен поносить монарха , только потому что кто-то опубликовал какой-то пасквильный документ, и не хвалить коммунистические порядки. Ибо то, что хвалит, то и исповедует.


Стоп-стоп.

Итак, врать черносотенец не должен. Соответственно, должен говорить правду. А правда такова , что Российская Империя представляла собой разложившееся в моральном плане общество. И Царь в этом тоже виноват.

Вот Вы мне объясните:

Почему при ужасном Сталине, дураке-Хрущёве, занудном Брежневе и последующих коммунистичяеских
вождях в суворовских-Нахимовских училищах царил порядок и высокая нравственность, а при Православном Царе детишек 16-летних водили к проституткам и централизованно мыли им после этого пиписьки?

Вы считаете что, монархист - это такой же дебил, как и тот ленинец, который на любое слово против отвечает одно: "Ленина - не трожь!" ?

А я считаю, что настоящий монархист должен прекрасно знать все минусы и плюсы всех политических систем на Руси и брать отовсюду лучшее.

Была высочайшая нравственность в Московской Руси - берём оттуда на вооружение. Была великкая наука в ССССР - берем и её. Было отличное образование в РИ - берём в своё государство. И - так далее.

А если вы считаете того лишщь монархистом. кто слова не может сказать против антирусского царя-супостата, каким, к примеру, был Пётр, так это не монархист а приспособленец.

Было плохо в РИ, что иностранцы владели нашими прииисками, недрами, заводами? Прочь отметаем это дело. Была коммунистическся и прочая разлагающая литература в то время - в помойку её, а Цензуру ввести такую, чтобы мушка не проползла...

И - так далее.

Уловили мою мысль?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 4:18 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93854
Фотина Вяземская писал(а):

Да, но позже, чем в коммунистических странах.[/color]


Цитата:
По той причине, что там была вовсю развита индустрия противозачаточных средств.

Да что Вы? :sarcastic: У Вас получается, что дважды два равно пяти. Так не бывает[/quote]

Я не понял - что Вас так удивило? В капиталистических старнах порноиндустрия была развита достаточно широко. Для неё необходим был широчайший ассортимент противозачаточных средств: спиралей, презервативов, таблеток и прочих хитрых приспособлений, дабы можно было без опаски предаваться разврату. Именно по этой причине на западе абортов было меньше и разрешены они были позже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 4:21 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93854
Фотина Вяземская писал(а):

Это не абы-кабы, а как раз то, что и требуется доказать, а, именно: коммунизм ВСЕГДА предполагает разврат.


А капитализм - целомудрие? :sarcastic:

Фотина... Не превращайтесь в Новодворскую, не надо.. Ну признавйте же вы очевидные вещи... Я знаю множество антисоветчиков, но эти лди как правило - адекватны, они признают за СССР огромные успехи и достижения во многих областях.

Я не буду с Вами спорить конкретно о коммунизме. но амечу, что тоталитарная система, созданная Сталиным, сделала наш народ нравственным. Более нравственным, чем он был в Империии.

Впоследствии, в брежневские времена в связи с безбожием и некоторой демократизацией это начало угасать, но факт был...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 4:34 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93854
Фотина Вяземская писал(а):

1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д. [/size]


Оставим главное.

Отвечаю:

1. Против.

2. Против. По той прчине, что промышленнрость группы А должна быть в руках госудртсва. А с ресторанов, свечных заводов или с артелей по ремонту обуви брать налог надо ФИКСИРОВАННЫЙ И КАК МОЖНО БОЛЕЕ НИЗКИЙ.

3. Бред. Моно добавить одно: если человек наследует какое-то огромное состояние. он дожен будет заплатить какой-то процент государству.

4. На счет эмигрантов и мятежников - отлично сказано! У всех чурок отобрать имущество, а кто будет нам сопротивляться - тем более!

5. Сто прцентов верно.

6. Не всего. Такси вполне можно оставить частнику. Пусть конкурируют с государственным такси. Разумеется, личных авто это вообще не касается.

7. Как-то несуразно написано. Говорили уже на эту тему сто раз.

8. На счёт промышленных армий - это абсурд, но вот за тунеядство надо сажать однозначно. Человек обязан трудиться, учиться или служить в армии, если он физически и психически здоров.

9. Это - естественный процесс. Не надо его торопить и не надо полностью стирать грани между городом и деревней. А то и подышать негде будет.

10. Обучение дожно быть бесплатным, главное воспитание дожно быть в семье. Но и школа и прочие кружки-секции дожны помогать семьям воспитывать Православных патриотов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 4:36 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93854
Фотина Вяземская писал(а):
Но и отрицать наличие порно в советской стране, как это некоторые делают, глупо.


Умно. Ибо нельзя считать три журнала которые привезли под полом комсомольские вожаки или иностранные послы, порнографией. Не смешите народ, Фотина, будьте объективной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 4:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Евгений Жидобойцев писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
Женя, так же как и зверства большевизма - это не оправдание для распущенности и промасоненности белых

Володь меня эта мулька про "промасоненость" белых подзадолбала если честно. Ладно под эту теорию подводят Корнилова с Алексеевым (хотя и про них точных данных нет). Но когда таким макаром пытаются облить грязью все Белое движение начинаешь потихоньку звереть. И как правило всю эту хрень про белых - масонов/маринеток НАТО Антанты/агентов занзибарской разведки повторяют разные латентные(Донов) и открытые(Константин) большевички.


С такими точными и несомненно серьезными науках, как жидография и масоноведение знаком слабо. Это уж Ваша жизненная отрада и утешение.
Никогда не пытался соревноваться с Вами и с другими подобными выдающимися специалистами в выявлении объектов научных исследований по данным научным дисциплинам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 5:12 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5056
Вероисповедание: Православный
Фотина Вяземская писал(а):
Да это все не важно. Важно то, что есть сейчас такая страна капиталистического толка, где граждане живут очень и очень хорошо. Особенности и причины мы тут не обсуждаем, ибо не о том речь.
Кстати, рыночные отношения существовали тоже всегда, и ничего плохого в рынке я тоже не вижу. Ибо, если не рынок, то паек и натуральный обмен.

То есть, не важно как, главное, что всем хорошо? Главное - это материальный достаток и успех?
Почему Вы так думаете? Вы действительно верите в "невидимую руку рынка"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 5:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Обходимся без оскорблений. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Чт янв 13, 2011 5:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 7:00 pm
Сообщения: 3016
Вероисповедание: православный
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Но и отрицать наличие порно в советской стране, как это некоторые делают, глупо.


Умно. Ибо нельзя считать три журнала которые привезли под полом комсомольские вожаки или иностранные послы, порнографией. Не смешите народ, Фотина, будьте объективной.

Да было, было... И крохотные подпольные студии, и сеть сбытчиков фотографий - обычно глухонемые, шастали в поездах дальнего следования... Советская власть с ними боролась нещадно - но не в силах НИКАКОЙ власти полностью истребить человеческие пороки, максимум, что можно - втиснуть в какие-то рамки, более или менее тесные. Дело не только в особой нравственности советских людей - при СССР зарабатывать деньги (любым способом) в обход государства было весьма и весьма чревато. Думаю, всем очевидно, что нынешняя власть (и не только в РФ) куда безнравственнее советской, и генерация доходов при использовании человеческих пороков - неотъемлемая составляющая этой власти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 989 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }