Для качественного выполнения профессиональных задач требуются таланты. Чем сложнее профессия, тем больше требуется таланта - например профессии авиаконструкторов, полководцев, хирургов, ученых и т. д. И наоборот чем примитивнее профессия тем меньшее значение имеет талант - дворники, грузчики....


А при чем тут коммунизм? Хотя всяко лучше коммунизм, чем "понятия" первобытных дикарей. Коммунисты запустили в космос первый спутник и первого человека, построили первые в мире атомную электростанцию и атомный ледокол и т. д., а что сделали суеверные дикари верящие в происхождение своих царьков от "богов"? Ходили в шкурах и стучали друг друга дубинами по башке ... И самое печальное, эти адепты такого первобытного мышления люди дерзают себя называть "христианами"...


Ага, языческим суевериям там самое место.


Ну вот и мантры начались.
Ок, отвечаю вам в этом же стиле - Вы АБСОЛЮТНО не знаете Библию и Закон Господень, потому и пишите полную ахинею. Хотя и не удивительно, что может сказать язычница, да ещё мешающий свои языческие фантазии с Библией...

:D Что-то мне эта дискуссия напоминает спор остроконечников с тупоконечниками)

Нет, это дискуссия православных христиан с коммунистами-материалистами.

Ключев-ая(ое) фраза ( понятие).

Значит отвернулось от Господа дворянское сословие раз, Он лишил даров.
Так , что нам тут делать?
Кичится тем , что отвергнуто? Нет.
Ждать воли Господней.
А уж он усроит как надо. Надо будет Ему, вернёт старое или насадит новое.
Всё в Его власти.

Ну и если Вы так часто отсылаете людей читать слово Божие , сами прочтите как Господь наставлял относится христианам, между собой.

Это было видно оттуда, что незнатный, но состоятельный человек мог иметь больше власти и влияния по факту, чем обедневший дворянин. Фактическое социальное устройство не соответствовало законодательно закрепленному.

вы меня поймите правильно - я не отрицаю неравенство в мире
но зачем его закреплять в наследственном порядке? какой в этом смысл? человек должен занимать в мире место соответственно своим способностям, а не месту родителей

От Господа отвернулись все сословия, иначе не было бы 1917 года. Но это совсем не означает, что Господь отменил свои благословления и Дары. Он Всемилостивый, если Вы не в курсе, в отличие от нас, людей.
Господь хочет, чтобы все христиане, и даже не христиане, любили друг друга. Это идеал, который будет достигнут только в ПАКИБЫТИИ и теми, кто спасется.
А вот тут, на Земле, в печальной земной юдоли мы все мало любим друг друга. И, кстати, речь у нас не об этом, а о том, что человеческое общество всегда СОСЛОВНО,ИЕРАРХИЧНО, какие бы сказки и не рассказывали. И это все устроено по БОЖИЕМУ соизволению, ибо так люди научаются друг друга любить, милосердствовать, жертвовать.
Так что все премудро устроил Творец.

14 Слышали всё это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним. 1Тим 6:10
15 Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом. 1Цар 16:7; Иер 11:20

Нет, это дискуссия православных христиан с коммунистами-материалистами.

1. Когда речь идет о талантах и дарах, которые дает Господь, то здесь имеется в виду не то, что кто-то хорошо бегает или прыгает, или изобретает самолеты. Речь идет о главных талантах - о духовных. А Вы все сводите к примитивному материализму.

2. Все. Клиент созрел. И заявил о своей любви к коммунизму. а потом ещё спрашивает:" А при чем тут материализм?". Так какой Вы христианин, а, любезнейший?

Вы мир Божий меряете как завзятый коммуняка - материальными вещами, а это ошибка в самом начале.

3. Плагит в любом виде говорит об отсутствии собственных способностей. Ну, вот, меня уже и в язычницы записали.. пусть сие остается на Вашей совести.

1. Когда речь идет о талантах и дарах, которые дает Господь, то здесь имеется в виду не то, что кто-то хорошо бегает или прыгает, или изобретает самолеты. Речь идет о главных талантах - о духовных. А Вы все сводите к примитивному материализму.

Александр Робертович писал(а):

А что Вашими предками заработано? Имение? Если да, то каким образом?

Да, дворяне бывали разными: одни служили в армии, другие трудились у себя в именнии, налаживая сельскохозяйственное производство, но всё же огромное число дворян, оставив управляющего, укатывали за границу или предавались безделию в России-Матушке. Так что делали Ваши предки? Каким тяжким трудом зарабатывали они своё имение?

Интересно,Фотина Вяземская,а как Вы относитесь к возвращению имений потомкам этих дворян:
Цитата:
Какие знаменитые люди были масонами?
Мы приводим список наиболее известных российских масонов без обсуждения их реального вклада в историю, культуру и науку. Список этот, конечно же, далеко не полон. Бесспорно лишь то, что все нижеперечисленные вольные каменщики оказали влияние на развитие нашей страны, отечественной культуры или русского масонства. Если Вы заинтересованы в изучении биографий этих лиц, то наши исследователи всегда с удовольствием помогут Вам и начнут с Вами обмениваться информацией.
Приведем некоторые имена российских масонов:

Г.В. Адамович, Н.Д. Авксентьев, В.К. Агафонов, М.А. Алданов, Александр I, великий князь Александр Михайлович, А.С. Альперин,, Е.В. Аничков, Г.П. Апухтин, В.С. Арсеньев,

М.И. Багрянский, В.И. Баженов, М.А. Бакунин, А.Д. Балашев, М.П. Баратаев, Г.С. Батеньков, Н.М. Бахтин, И.В. Бебер, В.В. Беликов, Андрей Белый, А.Х. Бенкендорф, Л.Л. Беннингсен,, Н.А. Бестужев, А.И. Бибиков, И.Я. Билибин, П.А. Бобринский, В.Я. Богучарский (Яковлев), А.Т. Болотов, П.А. Болотов, В.Л. Боровиковский, А.И. Браудо, А.П. и К.П. Брюлловы, П.А. Бурышкин,

Н.П. Василенко, Д.Н. Вердеревский, А.П. Веретенников, Ф.Ф. Вигель, М.Ю. Виельгорский, А.Л. Витберг, С.Г. Волконский, М.А. Волошин, А.Н. Воронихин, Г. Воронов, А.Р. и С.Р. Воронцовы, В.В. Вырубов, Г.Н. Вырубов, В.Л. Вяземский, А. К Вюртембергский,

Г.П. Гагарин, Г.И. Газданов, С.И. Гамалея, М.В. Гардер, К.В. Гвозданович, З.Н. Гиппиус, Ф.Н. Глинка, М. И. Голенищев-Кутузов, П.И. Голенищев-Кутузов, А.Н. Голицын, А.Б. Голицын, Д.В. Голицын, Е.А. Головин, Н.А. Головин, .К. Грейг, Н.И. Греч, А. С. Грибоедов, М.С. Грушевский, К.К. Грюнвальд, Р.Б. Гуль, Г.Д. Гурвич,

Положительно.Потомки ни в чём не виноваты.

Способный человек сам лично в процессе своей жизни переходит на более высокую ступень социальной лестницы. Это и есть критерий.

Алексий,два вопроса
1.Что Вы конкретно предлагаете,в смысле восстановления сословности?
2.Не кажется ли Вам,что сословия,замыкаясь сами в себе,в конце концов вырождаются,деградируя из-за отсутствия ротации кадров так сказать,то есть не происходит ли примерно то же,что и при постоянном кровосмешении?

вы меня поймите правильно - я не отрицаю неравенство в мире
но зачем его закреплять в наследственном порядке? какой в этом смысл? человек должен занимать в мире место соответственно своим способностям, а не месту родителей

Занявший свое положение путем борьбы за место под солнцем конечно же будет пытаться обеспечить своим детям более легкий путь.