Я не приписываю, я,как раз, оперирую фактами, которые Вам так не нравятся, ибо не укладываются в Вашу сказочную лубочную картину о нравственном облике советского человека. Описывать советского человека, атеиста , в основном, добродельным с христианской точки зрения - это называется делать их святыми.
Вот одного не пойму: зачем вам это надо? Вам же никто не поверит из тех, кто жил в то время.

Если и считать их националистами, то разве что хазарскими. При нарастающей деградации страны и режима у хазарских "ымперцев" похоже есть следующий вариант, если они не смогут удержать власть под напором протестных масс - развал России. А так как протесты будут происходить в основном с национальными лозунгами, у "ымперцев" есть заготовка в виде "нац"-демшизы для развала России и недопущения восстановления России как сильного и независимого государства. В общем всё так как Дедушка напророчил - "Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. "


Верно про Власова, но не про Краснова.

Да вот о чем:
Во времена после большевиков в СССР насаждалась нравственность во всех сторонах жизни и любое преступление наказывалось жестко. Все знали, что будет, если попадешься. А сейчас благодаря безчисленным сериалам и фильмам, пропагандирующим криминальный образ жизни, грань между добром и злом сильно размыта. Раньше дети воспитывались на примере Русских героев, а сейчас - на примере сериала "Бригада" и прочих.

Понятно. Поливать грязью законную власть в лице ПЕТРА ВЕЛИКОГО можно, а Джугашвилли с Бланком нельзя. НУ НУ. краснеем не по дням, а по часам.

Про голод во время правления Джугашвилли совпатриёты скромно промолчали!

Я терплю Вас по одной причине: Вы так отталкиваете людей от Гитлера, как он сам бы не смог. За это - сугубая благодарность.

Я терплю Вас по одной причине: Вы так отталкиваете людей от Гитлера, как он сам бы не смог. За это - сугубая благодарность.


1. Я Вас просил прочитать материал про Петра. Скажите - что Вы там нашли неверного? Вы можете возразить по сути? Подобные слова я слышал от нашего политрука, который услашыл "Голос Америки": "они поливают нас грязью". Это вместо того, чтобы грамотно им ответить, на что он мозгов не имел... Так вот, молодойц человек, я прошу Вас ответить - что неверного Вы нашли в материале про Петра? Где там "поливание грязью"?
Чтобы Вам было понятнее, напомню, что Борис Башилов - Ваш идейный сторонник относительно Гитлера, знаток масонства и вообще в отличие от Вас, умный и грамотный человек, писал о Петре намного более жётско, чем я. Или Вы не знакомы с трудами сего исследователя?

2. Прошу Вас также отреагировать на политику наших царей (указанных в последующих материалах) о Православии и Русском народе. Сугубо прошу покомментировать тот факт, что Гаврила Романович Державин оказался выкинутым с государственной службы за то, что заступился за Русский народ, угнетаемый жидами, перед царскими властями... Это ведь было совсем не коммунистическое время, самое что ни на есть Самодержавие...

Ещё вопрос: почему славянофилам было официально ЗАПРЕЩЕНО ходить в традиционной Русской одежде?

3. Только болящий человек может моё замечание понять так, что я не дозволяю критиковать Ленина или Сталина. Если Вы разучились читать написанное, поясняю для Вас персонально:

Я не разрешают писать бездоказательную чушь, типа "Сталин - баран, Ленин - козел". Как и не дозволяю писать оды типа "Ленин - наше всё" или "Сталин и теперь живее всех живых".
Мне нужны доказательные материалы, а не тупая ругань между участниками беседы.

Очень надеюсь, что Вы это уяснили.

У меня был один знакомый, православный. Он закончил Коломенскую духовную семинарию и Православный Богословский Университет им ап. Иоанна Богослова. Священником не стал только потому что на момент окончания учебы он не был женат.
Так вот, поработав в разных частных предприятиях он сформулировал такой теологумен - украсть у капиталиста НЕ ГРЕХ!
Шутка, но доля истины в том есть, учитывая то что представляют из себя "эффективные собственники".

А откуда взялся этот "колосальный перевес"? Только благодаря сталинской индустриализации стал возможен этот колоссальный перевес в авиации, бронетехнике, боеприпасах и т. д. Если бы не сталинская индустриализация, то так бы и пришлось воевать архаичными трехлинейками выпущенными при царе.

Стойкость и героизм ТР при колоссальном превосходстве противников это отдельная тема.

Да ну? А в Польше, Британии, Франции, Дании, Нидерландах, Бельгии, Норвегии, Греции, Югославии тоже власть Сталина была?

Отчасти верно. Только не надо РОНА и казаков валить в одну кучу с клоунской РОА и подонком Власовым.


Бандеровци и прибалты воевали прежде всего из-за своей русофобии и ненависти к москалям. У "великих укров" вся их национальная идея это лечь под сильного хозяина, и не важно под какого, что они и делали - Швеция, Польша, Турция, Австро-Венгрия, Третий Рейх а теперь вот ЕС. В общем хоть под черта лысого, лишь бы против москалей.

лкоголизм в совдепии:

В Царской России 43 % мужчин в 1913 году были трезвенниками. В 1979 году таких мужчин оказалось 0,6 %. Женщин - трезвенниц в Царской России было 90%, в 1979 году таких женщин оказалось 2,4%.

orthodox.etel.ru/2005/48/26trezv.htm

И именно алкоголизация нации началась при Сталине. (напомню, что в годы ПМВ был введен сухой закон).В первые годы революции и разрухи, вызванной гражданской и мировой войнами, в городах ощущается дефицит продуктов питания. Разрушенная промышленность не в состоянии обеспечить города сельхозпродуктами в обмен на промышленные товары. Излишки продовольствия в деревнях идут на подпольное производство водки и самогона. Председатель Совнаркома В.И.Ульянов-Ленин решительно отвергал возможность производства и продажи спиртных напитков крестьянам в обмен на продовольствие для финансирования промышленности. Чтобы сократить перегонку продуктов питания в алкоголь, Советское государство в лице Военно революционного комитета, а затем - Совета Народных Комиссаров РСФСР борется с самогоноварением и подпольным производством водки. Лица, занимающиеся тайным производством или продажей алкоголя, предаются военно-революционному суду. По данным ВЧК-НКВД в начале 20-х годов было возбуждено свыше 500 тыс. уголовных дел по самогоноварению. Несмотря на строгие меры, в 1924 г. на изготовление самогона было израсходовано 2 430 тыс. тонн пищевых продуктов. С этого же времени и на длительную перспективу (с небольшим перерывом в 1985-1988 гг.) в алкогольной политике страны начинает доминировать финансовый интерес.

В 1927 г. И.В. Сталин говорил: "Когда мы вводили водочную монополию перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться; либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами".

Начинаются форсированная индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. Оба процесса содействуют росту потребления алкоголя. Первый - за счёт потребности в "пьяных" деньгах на развитие производства и урбанизации, второй - за счёт лишения сельских жителей права собственности на земли, а с ним и ответственности за хозяйство и свою собственную судьбу.

Всё это происходило на фоне воинствующего атеизма властей, гонений на верующих и священнослужителей. Роль церкви в поддержании нравственных ценностей народа на долгие годы была ослаблена. Массовое использование спирта в качестве адаптогена на фронта Великой Отечественной войны, небывалые горе и страдания принесённые войной, способствовали росту потребления алкоголя и распространению пьянства в послевоенные годы. В трудных экономических условиях, связанных с послевоенной разрухой, напряжением всех сил общества на восстановление народного хозяйства, начавшейся гонки вооружений и "холодной" войны, государство ограничилось поверхностными мерами борьбы со злоупотреблением алкоголем. "Пьяные" деньги играли всё более возрастающую роль в экономике страны, и задачи сокращения производства водки не ставилось.Советская власть не смогла обойтись без "пьяных" денег, изменить стиль потребления алкоголя на более благоприятный. Производство и потребление алкоголя постоянно росли. .

А, ну все понятно: очерняем Сталина, дыба обелить Ленина.

мне одинаково ненавистны оба, ибо оба враги Русского народа.