из этого нужно сделать вывод, что можно спокойно драть в три шкуры с работника и покупателя? и говорить, что именно это и является Православным подходом?

если справедливое общество невозможно, то обязательно надо устраивать общество предельно несправедливым??

это равно тому, что если человек не может не грешить, то надо не стараться сдерживать страсти, а пуститься во все тяжкие. все равно же без греха прожить на получится

мдя... логика...

тем ни менее - стяжательство является грехом, а вовсе не в ходит в разряд христианских добродетелей

Я по этой теме все сказала. И заодно привела позицию Церкви Православной по этому вопросу. Кто не согласен - это Ваши сугубые проблемы.
Могу только посочувствовать Вашим "знаниям" богословия...

Иеромонах Иов ещё не вся Св. Церковь. Многие батюшки поддерживают Г.А. Зюганова и КПРФ, они тоже члены Св. Церкви:

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 28/14.html

http://www.portal-credo.ru/site/?act=rating&id=27

У меня к Вам Фотина вопросы:

1. Как Вы Фотина к о. Александру Шаргунову относитесь, который поддерживал Г.А. Зюганова?

2. Как бы Вы отнеслись к власти Православных противников капитализма?

3. Зачем Вам обязательно капитализм, ведь и без него можно веровать в Господа Иисуса Христа, как в Верховного Владыку и Вседержителя, носить Св. Крест на шее и быть Православным Христианином, главное, чтобы власть не мешала открыто веровать в Него?

4. Как Вы относитесь к Православной русофилке Наталье Витренко, которая верует во Христа Вседержителя и является предводительницей Прогрессивной социалистической партии и Союза Православных женщин?

http://korrespondent.net/ukraine/politi ... zhenshchin

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%F2% ... 0%EB%FC%FF

http://www.pravoslavye.org.ua/index.php ... e=&id=4342

Я Наталью Витренко уважаю и поддерживаю, т.к. она Православная русофилка. Дай ей и её родным и близким Господь Вседержитель здоровья, счастья и долгих лет земной жизни!!!

А я и не говорю о рае. Более того, я не социалист, поскольку признаю необходимость частной собственности. Но какие-то элементы социалистической экономики вполне можно применить дабы уравновесить недостатки капиталистической системы. Понимаете, масоны и жиды используют обе идеологии - капитализм и социализм, мы же должны все вредное оттуда выбросить, а положительное оставить. Это как строительство дома (о материальных же вещах говорим) - один предлагает деревянный, другой каменный, но умнее будет использовать оба материала при строительстве, но каждому уделить свое место.

Я этого тоже не понимаю. Социализм, фашизм, капитализм можно использовать как материал в государственном строительстве, но христианство тут ни при чем. Мы же не говорим о христианской избе или христианской мельнице, например.

Бомж явление с оциальное а не от недостатка жилья.
Справедливость справедливости рознь. Если брать социальную стабильность то СССР конечно выигрывает. Но если говорить что бы я выбрал СССР или частную собственность как сейчас, то я на стороне РФ. Конечно с оговоркой что я не поддерживаю развал страны и прочие безобразия, надеюсь на адекватное понимание моих слов.
Никто из моих знакомых не стал жить хуже в жилищьном плане. Наоборот, проватизировали квартиры, продавали, доплачивали, влезали в Ипотеку. Короче никто не живет хуже чем раньше. Такой вот у меня круг общения и не все из них бизнесмены, отнюдь. Есть даже очень скромные люди. А про многодетных молчу вообще. Государство нынешнее им дало квартиры огромные какие при советах не снились. Бесплатно.