Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 10:03 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 228  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср фев 23, 2011 12:43 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45617
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Жиды могли договориться с Гитлером??? Как бы не так. А вот жидокоммунизм и жидодемократия - близнецы-братья. Впрочем, если исходить из утверждения, что "фашизм - передовой отряд империализма", то "всё" возможно.


Могли. Мюнхенское соглашение, англо-германское военно-морское соглашение и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 24, 2011 3:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Мюнхенское соглашение? Ну какой же это договор? Это была лишь отсрочка краха западных жидодемократий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб фев 26, 2011 11:13 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45617
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Мюнхенское соглашение? Ну какой же это договор? Это была лишь отсрочка краха западных жидодемократий.


Понятно. Ремилитаризация Рейнской зоне, аншлюс Австрии, выход из версальских ограничений - тоже отсрочка краха? Вероятно, в Париже, Лондоне, Брюсселе жили самоубийцы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 4:59 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Жиды, находившиеся у власти в Париже, Лондоне, Брюсселе понимали, что с Гитлером договориться невозможно, а победить его крайне сложно, что Гитлера можно только утопить в русской крови. Поэтому все усилия жидов (в том числе и Мюнхенская сделка) были направлены именно в этом направлении. И в конечном итоге им это удалось, хоть на время и пришлось пожертвовать Парижем и Брюсселем.

А теперь оценим глупость фразы, которую обронил Алексей:
Цитата:
Защита [СССР] в помощью нападения [на Германию] в тех условиях была невозможна по политическим условиям - позиция западных держав была шаткой, они вполне могли довогориться с Гитлером против СССР.


Если бы Сталин напал на Гитлера, то жидодемократии не стали бы заключать временный союз с Германией. Потому что в этих условиях победитель схватки Сталин - Гитлер легко бы потом разобрался с Англией и США.
Поэтому, если бы в 1941 году Сталин напал (как планировал) на Гитлера, то США и Англия, если успели бы, ударили бы по Германии с запада, чтобы получить в Европе хоть что-нибудь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 1:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Для выведения резуноида в атсрал, при встрече ему следует задать эти 10 вопросов:

1. Аргументом в пользу чего является большее количество танков у СССР?
2. Аргументом в пользу чего является большое количество линкоров и крейсеров у Англии?
3. Соотносите ли Вы количество советских танков с территорией СССР?
4. Почему при доказательстве якобы подготовленности СССР к агрессии, Вы сравниваете количество немецких дивизий в 1939 году, а советских танков — в 1941?
5. Как Вы считали немецкие танковые дивизии?
6. Зачем американцы ввели воинскую повинность за 15 месяцев до Перл-Харбора, когда у японцев даже авианосцы еще не были достроены?
7. Являлись ли представители англо-французской дипмиссии в СССР генерал Думенк и адмирал Дракс представителями мирной профессии?
8. Является ли наличие на истребителях пушек и пулеметов, из которых также можно обстреливать наземные цели, признаком того, что истребители на самом деле были оружием не «оборонительным», а «наступательным»?
9. Ну и наконец, что же «наступательного» было в противотанковых артиллерийских бригадах РГК?
10. Почему вы говорите что переговоры с немцами в 39ом были начаты раньше? А три месяца политических переговоров между СССР,Францией и Англией вы почему не учитываете?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 06, 2011 9:43 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45617
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Жиды, находившиеся у власти в Париже, Лондоне, Брюсселе понимали, что с Гитлером договориться невозможно, а победить его крайне сложно, что Гитлера можно только утопить в русской крови. Поэтому все усилия жидов (в том числе и Мюнхенская сделка) были направлены именно в этом направлении. И в конечном итоге им это удалось, хоть на время и пришлось пожертвовать Парижем и Брюсселем.

А теперь оценим глупость фразы, которую обронил Алексей:
Цитата:
Защита [СССР] в помощью нападения [на Германию] в тех условиях была невозможна по политическим условиям - позиция западных держав была шаткой, они вполне могли довогориться с Гитлером против СССР.


Если бы Сталин напал на Гитлера, то жидодемократии не стали бы заключать временный союз с Германией. Потому что в этих условиях победитель схватки Сталин - Гитлер легко бы потом разобрался с Англией и США.
Поэтому, если бы в 1941 году Сталин напал (как планировал) на Гитлера, то США и Англия, если успели бы, ударили бы по Германии с запада, чтобы получить в Европе хоть что-нибудь.


Глупости пишете Вы. Хотя с помощью продолжительных бесед мне удаётся научить Вас кое-чему: так Вы уже признаёте, что западные державы пытались направить Гитлера на восток.

Опровергать Ваши измышления не так просто в силу того, что полный дилетант пишет практически всё неправильно, поэтому приходится опровергать его целиком, т.е. приводить большой объём информации.
Начнём с того, что "Гитлером договориться невозможно, а победить его крайне сложно". До прихода Гитлера к власти в Германии была всего лишь 100-тысячная армия, которую союзники разбили бы не особо напрягаясь. И даже во время нападения на Польшу западные границы Германии были почти оголены. Что договориться невозможно - это, простите, бред - в Мюнхене отлично договорились.
Что не хотели заключать соглашения с СССР - это видно по тому, как в 1939 году союзники прислали в Москву делегацию, не имевшую полномочий к заключению договора.
Что США ударят по Германии в 1941 году ("если бы в 1941 году Сталин напал (как планировал) на Гитлера, то США и Англия, если успели бы, ударили бы по Германии с запада") - ещё одна глупость, так как открытие второго фронта произошло аж в 1944 году.

Другой вопрос, что союзники одновременно не хотели победы Гитлера и желали при этом поживиться богатствами СССР - это объясняет их лживую, подлую политику, которая сыграла во многом против них самих.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 16, 2011 5:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Глупости пишете Вы. Хотя с помощью продолжительных бесед мне удаётся научить Вас кое-чему: так Вы уже признаёте, что западные державы пытались направить Гитлера на восток.

=======

??? Будьте добры, дайте ссылки на те мои сообщения, где я это не признавал.

Цитата:
Опровергать Ваши измышления не так просто в силу того, что полный дилетант пишет практически всё неправильно, поэтому приходится опровергать его целиком, т.е. приводить большой объём информации.

=======

Весь форум с восхищением взирает на Ваши титанические усилия.

Цитата:
Начнём с того, что "Гитлером договориться невозможно, а победить его крайне сложно". До прихода Гитлера к власти в Германии была всего лишь 100-тысячная армия, которую союзники разбили бы не особо напрягаясь. И даже во время нападения на Польшу западные границы Германии были почти оголены. Что договориться невозможно - это, простите, бред - в Мюнхене отлично договорились.

=======

В Мюнхене Гитлер обманул жидодемократов, и это вскоре аукнулось оккупацией Франции. После этого желание договариваться с Гитлером у англоамериканцев пропало.

Цитата:
Что не хотели заключать соглашения с СССР - это видно по тому, как в 1939 году союзники прислали в Москву делегацию, не имевшую полномочий к заключению договора.

========

Оно и понятно. Жиды хотели утопить европейский фашизм именно в русской крови.

Цитата:
Что США ударят по Германии в 1941 году ("если бы в 1941 году Сталин напал (как планировал) на Гитлера, то США и Англия, если успели бы, ударили бы по Германии с запада") - ещё одна глупость, так как открытие второго фронта произошло аж в 1944 году.

========

Открытие второго фронта произошло только в 1944 году, потому что Гитлер напал на Сталина. А если бы Сталин напал на Гитлера, то события развивались бы значительно стремительней.

Цитата:
Другой вопрос, что союзники одновременно не хотели победы Гитлера и желали при этом поживиться богатствами СССР - это объясняет их лживую, подлую политику, которая сыграла во многом против них самих.

=======

А вот об этом, пожалуйста, поподробней.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 18, 2011 12:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 7:00 pm
Сообщения: 3016
Вероисповедание: православный
Васенька, ну что у Вас с логикой? "Обманул в Мюнхене жидодемократов" - это как? Пообещал оккупировать Чехословакию - и не стал? Или там в напёрстки играли? Или там собирались дураки - а Гитлер один умный? "Утопить фашизм в русской крови" собирались в 1939г? А после позволили уничтожить самое антирусское и антисоветское государство - Польшу? и оккупировать Францию?
И каким образом "события могли бы развиваться стремительней", если у США в Европе не было практически никаких сил? А Англия вступила в войну раньше СССР?
Васенька, опасность сверхценных идей в том, что они не дают объективно оценивать реальность и своё место в ней.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 26, 2011 1:49 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45617
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Весь форум с восхищением взирает на Ваши титанические усилия..


Это Вы сами сказали! :wink: Я Вас за язык не тянул!

Василий Анатольев писал(а):
В Мюнхене Гитлер обманул жидодемократов, и это вскоре аукнулось оккупацией Франции. После этого желание договариваться с Гитлером у англоамериканцев пропало.

Он их обманывал, начиная уже с 1936 года, с ремилитаризации Рейнской зоны. Это при том, что в 20-х годах французские и бельгийские войска безнаказанно вторгались на территорию Германии с запада.
Глупые всё-таки они, жиды. :crazy:
Причём тут американцы тоже не совсем понятно: Англия была в состоянии войны с Германией с сентября 1939 года, а Штаты - лишь с конца 1941-го.

Василий Анатольев писал(а):
А вот об этом, пожалуйста, поподробней.


А я уже об этом писал. В 1939 году, в августе в Москве состоялись переговоры с английской и французской делегациями с целью заключения военной конвенции против нацистской Германии. Но французская и английская делегации не имели подтверждённых их правительствами полномочий для подписания юридически обязывающих документов. Так что переговоры кончились ничем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 28, 2011 1:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей Пушкарёв писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
В Мюнхене Гитлер обманул жидодемократов, и это вскоре аукнулось оккупацией Франции. После этого желание договариваться с Гитлером у англоамериканцев пропало.

========

Он их обманывал, начиная уже с 1936 года, с ремилитаризации Рейнской зоны. Это при том, что в 20-х годах французские и бельгийские войска безнаказанно вторгались на территорию Германии с запада.
Глупые всё-таки они, жиды. :crazy:

========

Да уж. Умными их не назовёшь. Спасло их то, что Гитлер умудрился проиграть выигранную уже летом 1941 года войну в СССР.

Цитата:
Причём тут американцы тоже не совсем понятно: Англия была в состоянии войны с Германией с сентября 1939 года, а Штаты - лишь с конца 1941-го.

=======

Причём тут состояние войны с Германией с сентября 1939 года и с конца 1941-го тоже не совсем понятно: мюнхенский сговор состоялся в 1938 году.

Цитата:
А вот об этом, пожалуйста, поподробней.
=======

А я уже об этом писал. В 1939 году, в августе в Москве состоялись переговоры с английской и французской делегациями с целью заключения военной конвенции против нацистской Германии. Но французская и английская делегации не имели подтверждённых их правительствами полномочий для подписания юридически обязывающих документов. Так что переговоры кончились ничем.

=======

А я Вас спрашивал не об этом, а вот о чём:
Цитата:
Другой вопрос, что союзники одновременно не хотели победы Гитлера и желали при этом поживиться богатствами СССР - это объясняет их лживую, подлую политику, которая сыграла во многом против них самих.

========

Не увиливайте, Алексей. Растолкуйте эти Ваши загадочные слова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс апр 03, 2011 10:29 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45617
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Да уж. Умными их не назовёшь. Спасло их то, что Гитлер умудрился проиграть выигранную уже летом 1941 года войну в СССР.


Кто это решил? Несмотря на крупные оперативные успехи, немцам не удалось выполнить главной задачи: разбить Красную армию в приграничном сражении до развёртывания основных сил. По большому счёту, действительно крупная удача была у немцев только в полосе Западного фронта- группы армии "Центр". На юге и севере они только теснили Красную армию на восток до августа 1941 года.

Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
Другой вопрос, что союзники одновременно не хотели победы Гитлера и желали при этом поживиться богатствами СССР - это объясняет их лживую, подлую политику, которая сыграла во многом против них самих.

========

Не увиливайте, Алексей. Растолкуйте эти Ваши загадочные слова.


Извольте. В них нет ничего загадочного. Западные державы, ведомые силами известно какого происхождения, желали одновременно ослабления и Германии, и России. Их идеал - слабая Германия и полуколониальная Россия. Посему они подталкивали Гитлера к войне против СССР. Гитлер, очевидно, полагал, что будет хозяином положения, если склонит Англию к выгодному для него миру, но это было невозможно при имевшихся у Германии ресурсах, которые он планировал захватить на востоке благодаря быстрой победоносной войне. Не забывайте и то, что он писал в "Майн кампф". Иными словами, не начать войну против СССР Гитлер не мог, так как, во-первых, это была его первоначальная его установка, во-вторых, нужно было захватить ресурсы.
Конечно, западные плутократы несколько просчитались: и немцы разгромили союзников в Бельгии и Франции. Но ведь они, масоны всякие, тоже люди, которым свойственно ошибаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт апр 08, 2011 12:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Опять не понял. Спрошу Алексея ещё раз: каким образом союзники хотели "поживиться богатствами СССР"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт апр 08, 2011 11:46 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45617
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Опять не понял. Спрошу Алексея ещё раз: каким образом союзники хотели "поживиться богатствами СССР"?


Вопрос уж совсем детско-юношеский. Слышали такое слово "неоколониализм" - т.е. превращение страны в хозяйственно-политическую колонию при сохранении формальной независимости. Как у наших чёрно-смуглых друзей из стран Африки, Азии и Латинской Америки. Гитлер предпочитал обычный колониализм с помощью военного захвата, а западные "друзья" действовали более тонко.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн апр 11, 2011 10:23 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Теперь понял. Алексей Пушкарёв просто пересказывает чьи-то фантазии. При этом ещё и сам фантазирует. Поэтому по существу ничего сказать не может.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн апр 11, 2011 2:06 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94118
Алексий Пушкарёв озвучил прописные истины, которые почему-то прошли мимо вас... :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 228  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }