Я в свое время мочился на памятник Ленину и даже был забран в милицию. А ты в таких делах не замечен. Вот и поговорили.
Я прошу конкретно мне сказать ответ на вопрос. Жалели ли Апостолы мнение уважаемых соплеменников сокрушая идолов. Жалал ли Владимир жителей Киева сокрушая идолов. Просто беря и круша. И выкидывая в реки и сжигая. В чем принципиальная разница между их позицией и ситуацией с Лениным.
А Романову красному скажу одно: Ленина вынесем ни смотря ни на что, не с этой властью так с другой. Сожжем, и пушкой выстрелим в сторону Израиля. А вот вашей поганой красной власти уже не будет точно.

Нет я не мистик настолько, чтобы думать что если звезды с кремля убрать то у чубайса понос начнется. Но согласись, что Православие обладает долей мистики (плохое слово но не знаю как подобрать). Иными словами мы ощущаем связь духовного и земного. И как нельзя впалдать в излишнюю мистику, так и неправильно отрицать бесовское влияние в мире выражаемое в символах. Так вот я думаю, что мавзолей это реальное капище сатаны. И это вопрос веры. Так что рушить и денег на валерианку выдать излишним почитателям. Это не просто политика.

Никакого "ёрничания". Не понимаю, зачем иерархи Церкви якобы решили сделать Церковь зависимой от властей (в отличие от времён Петра и Сталина сейчас нет принуждения к этому; пример митрополита Иоанна тому свидетельство).

Зачем же брать бюджетные деньги от Лужкова (что к тому ж и незаконно, ведь "Церковь отделена от государства")? Сколько в России православных? Разве Церковь в общении с властями не утверждает, что представляет большинство русского народа? Разве это большинство не может само содержать своих священников?

Это что ж получается, Вы "фильтруете" всё, что звучит с амвона? "Вот это правильно, я согласен, а с чем я не согласен, те слова пропущу мимо ушей, ведь они явно проплачены спонсорами"?

Такая "фильтрация" может касаться даже суждений о нравственных идеалах Евангелия?

По каким таким канонам в Церкви "неугодного снимали по звонку Лужкова"? Можно ли считать каноничным епископом того, кто так [якобы] делал?

Верующие могут любить или не любить Лужкова или Пупкина. А мнение Церкви как единого целого выражает Собор.

1. Кого власти заставили? Что делать заставили — брать деньги? Как заставили? Митрополита Иоанна не заставили, и не произошло ничего страшного. Вы упорно не замечаете это.

2. Конечно, откажусь от денег из сомнительного источника. Чтобы не быть обязанным. А если Вам предложат (хоть та же "Единая Россия") "давайте мы будем спонсировать журнал, но за это будем и определять редакционную политику" — разве не откажетесь?

3. Да, в Церкви нет демократии. Однако кто в Церкви, тот признаёт её устав и прочие установления. В том числе право церковной иерархии действовать и говорить от имени всей полноты церковной.

4. То есть, для Вас свои самочинные критерии, своё собственное толкование — "достовернее", чем то, что звучит с амвона?

5. Можно ли считать настоящим, каноничным епископом того, кто "снимал с должностей по указке Лужкова"? Вы, к сожалению, не заметили этот вопрос.

1. То есть, Вы не знаете, кто кого как якобы заставлял? Но легко заявляете "их заставляли"? И никаких сведений о "деньгах Лужкова" у Вас тоже нет? И никакой информации о том, почему будто бы очень надо брать "деньги Лужкова", а без них будто бы совсем никак нельзя?

2. Считаете, что иерархи Церкви менее честны и достойны, чем Вы? Вы, значит, не продаётесь (не сомневаюсь, что это действительно так), а они, по-Вашему, якобы берут деньги "с условием диктата"?

3, 4. В случае с Лужковым речь шла об "утверждении нравственных идеалов, провозглашённых в Евангелии". Это не "политика", тут речь именно о вере. Но и по вопросам политическим Соборы (а между Соборами — Синод) вправе высказывать мнение от имени всей РПЦ. А награждать церковными орденами (это тоже церковная оценка дел награждаемого) может Патриарх своим единоличным решением.

5. Вам прекрасно известно, что вмешательство мирских властей в дела церковного управления — неканонично. Вы легко обвинили в этом епископат Русской Православной Церкви, а как дошло до конкретики, так сразу "знать ничего не знаю".

Честность не зависит от занимаемого поста. Разумеется, считаю иерархов Церкви честными. То есть, полагаю: они говорят то, что думают. Тем более, когда речь о вере, о Евангелии.

Лужков утверждал нравственные идеалы Евангелия не "по-моему", а по мнению Русской Православной Церкви, выраженному Архиерейским Собором. "Православный Набат" не оспаривал это мнение (хотя редакция наверняка изучает материалы Соборов).

Полагаете, что Архиерейский Собор глумился? Или, может, продавал веру за "деньги Лужкова"? (никак не могу в это поверить)

Иереи и епископы поставлены не мирскими властями. Патриарх выбран Поместным Собором, а не назначен Путиным или Лужковым. Почему Вы считаете, что они так сильно зависят от мирских властей, что "поп без штанов останется, если будет с ними ссориться"?

Разве бюджет Церкви формируется из госбюджета, по милости чиновников? А не от пожертвований прихожан, не из доходов от "свечного ящика"?

Не понимаю, чем ЕР могла бы так шантажировать Церковь, чтобы "заставить плясать под дудку".

Тот, кто "снимает попа с работы" по указанию Лужкова (или иного едираста), действует неканонично (о чём Вам наверняка хорошо известно). Вы утверждаете, что это стало уже постоянной практикой в Русской Православной Церкви? Но это ведь страшное дело. Почему же "Православный Набат" молчит о таких делах?

Я-то прагматик, кумиров у меня нет, и смотрю на такие вещи спокойно Когда-нибудь, конечно вынесут Ленина, когда-то и Мавзолей снесут. Всё рождённое заслуживает гибели, всему когда-то приходит конец...
Но это произойдёт скорее всего уже в тихой обстановке. Но чтобы жгли и стреляли из пушки, такого исхода я не вижу... Нет в наличии у антикоммунистов столько буйных людей, мочащихся на памятники
А что "красной власти" точно не будет - это Вы погорячились... Не в такой форме - два раза в одну реку не вступишь, говорил мудрец - но чую, что придёт обязательно. Олигархов будут раскулачивать...

Может, просто власти не хотят нагнетать обстановку. Власть опирается на меньшинство и не очень стабильна. Ей не надо беспорядков ещё и по 21-м числам