========

Не ясно ли Владимиру Неберту, что цель руководителей СССР (готовивших нападение на Германию) была не в том, о чем говорили эти "товарищи" в официальных выступлениях для широкого круга слушателей? Целью всех этих заявлений как раз и было стремление руководства СССР замаскировать подготовку "освободительного похода в Европу". И, надо признать, эта маскировка им действительно удалась.

Какого еще "освободительного похода" в условиях построения социализма в одной стране и негативного отношения к идее экспорта революции? Кого освобождать-то?

Осталось Васины бредни переложить на незатейливый мотивчик - типа "Тум, балалайка" - и будет выступать на слёте канторов.
Упорство, с которым он повторяет жидовские сказки и порочит Патриарха и Соборы, позволяет усомниться в его бескорыстности (или вменяемости?)

========

Владимир Неберт перешёл на жаргон красных маразматиков? Отвечу ему на этом же жаргоне:

Возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране вовсе не исключает возможности построения социализма и в других странах. Никакого экспорта революции не было. Трудящиеся Восточно-Европейских стран самостоятельно совершили революции в своих странах, как только туда пришли советские войска.
А пришли они туда для того, чтобы освободить народы Европы от фашистских оккупантов и спасти мир от коричневой чумы.

Ваше ёрничество выдаёт лишь Ваше невежество. Укрепрайоны нужны, чтобы полевая армия вела бои, опираясь на них, а не вовсе для того, чтоб за ними отсидеться. Немцы тоже в 1942-1943 годах отказывались от сооружения укреплённых линий, в частности "Восточного вала" на рубеже Днепра, чтобы у войск не было искушения отступать лишний раз. Практически только отдельные укреплённые пункты - что наши, что немецкие - оказывались в состоянии значительное время обороняться (причём чаще всего в окружении), чего не скажешь ни об одной линии долговременных укреплений.
Если наши укрепрайоны в сотнях километров от границы заняты войсками, то из этого следует, что намечается общее отступление сразу после начала войны.

Так это и есть экспорт революции.

Совершенно верно. Именно это и готовил тов. Сталин для ВСЕЙ Европы. Но события 1941 и последующих лет развивались так, что Сталину досталась лишь половина Европы.

=========

Спрошу ещё раз невнимательного Алексея Пушкарёва:

а зачем тов. Сталин, разоружив старые укрепрайоны, начал на границе строить новые? Он ведь понимал, "что любой укрепрайон будет прорван при концентрированных ударах противника". Может быть прав здесь подлый Резун, считающий, что на границе происходила лишь имитация строительства укреплений (для демонстрации немцам своих якобы оборонительных намерений)?

Альтернативной истории не любитель.

УР, буть он даже полностью вооружен,укомплектован и оснащен, без прикрытия полевых войск ничего не значит.Поэтому, в каждом Уре были предусмотрены, оборудованы в инженерном отношении оборонительные позиции для полевых войск и артиллерии.Остаеться только гадать, почему эти позиции войска не успевали занимать,что позволяло Вермахту запросто обходить и блокировать ОТ.В планах РККА было одно,а на самом деле получалось по-другому.Такое впечатление,что вопросы прикрытия УРов попросту не отрабатывались.Почему?
В пример можно выставить Киевский УР,который по распоряжению Кирпоноса был заблаговременно прикрыт пехотой и артиллерией.Немцы споткнулись об него и долгое время не могли его пройти и овладеть с"наскока"Киевом.

Владимир Зенонович, ну как Вы не понимаете: немцы специально не торопились, потому что получали удовольствие, "прорывая этот укрепрайон концентрированными ударами".

=======

Стало быть исправились? Это хорошо! А то ведь ещё совсем недавно пытались нам здесь вешать красную лапшу на уши о стремлении Сталина строить социализм исключительно в одной единственной стране.

Затем, что в старых укрепрайонах больше не было надобности. Новые же (причём на их постройку времени уже почти не оставалось - полгода-год это не срок) были призваны вовсе не сдерживать противника до бесконечности, а только лишь обеспечить некое время до подхода сил второго эшелона. Ставка делалась на манёвренную войну. Одним из первых приказов 22 июня был о контратаке прорвавшихся через границу немецких войск с развитием наступления в Польше в район Люблина.
Вы (как, вероятно, и Резун) находитесь под влиянием старых советских фильмов, где немцы (да и прочие враги) тупо прут на укрепления, а наши доблестные воины кладут их плотным огнём чуть ли не штабелями.. Но реальный бой происходил совсем иначе.
Кстати, мощные, хорошо укреплённые форты Кёнигсберга (которые, конечно, заблаговременно были подготовлены к обороне и заняты гарнизонами) продержались максимум 2-3 дня. Сначала мощная осадная артиллерия выбивала крепостную, затем на прямую наводку против амбразур подтягивались самоходки, сапёры закладывали взрывчатку под стенами, разрушали их, а потом штурмовые отряды врывать внутрь фортов.

=========

Так же "мудро" поступает Александр Робертович, распространяя коммунистические идеи на форуме ЧС, чтобы сделать коммунистов нашими союзниками. А вот всякие назаровы и анатольевы пытаются препятствовать "мудрой" политике Александра Робертовича, внося вражду в ряды патриотов.
Но лучше бы Иосиф Виссарионович и Александр Робертович подумали о спасении душ тех людей, которых они одурманили коммунистической отравой.