Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 12:01 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 2:56 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Сообщение исключительно для Алексия;
других уважаемых пользователей, ценящих свое время, прошу не читать.


Алексий, Вам знакомо понятие презумпции невиновности? Кто кого оскорбляет и обвиняет? Почему я должен доказывать, что я не верблюд, и отвечать на Ваши вопросы? Вы с дуба рухнули?

1. Разговор с Вами в алкогольной теме свелся к составлению Вами перечня цитат святых отцов. По этому поводу Вам было указано, что эти цитаты никем не оспариваются, а вопрос обсуждается не в ракурсе «грех пить или нет», а в ракурсе «нужно ли стремиться к трезвости». При такой постановке вопроса Ваш перечень оказался вырван из контекста дискуссии. Несмотря на это, Вы начали копировать этот текст почти на каждой странице, используя цитаты святых отцов для ответа на вопрос, который они в них не рассматривали, тем самым засоряя тему и совершенно сбивая с толку других участников.
Игнорирование Вас лично – не «подлый метод» ведения дискуссии, а обычная человеческая реакция в ответ на Ваши издевательства над святоотеческими цитатами, с помощью которых Вы дискредитируете Церковь, выставляя святых отцов чуть ли не в виде борцов с трезвостью.

2. Дискуссия по Ветхому завету началась в теме «Монархия или Национал-социализм?», где Вы ссылались на то, царская власть утверждена Ветхим заветом как богоизбранная (Первая книга Царств, глава 8 ). И это несмотря на то, что в самом этом тексте царская власть прямо противопоставляется власти Бога, и дается евреям как наказание! То есть, защищая идею монархии таким образом, Вы и ей также подкладываете большую свинью.
Вот дальнейшая переписка:
александръ владимирович писал(а):
Приведенные ранее ссылки на Ветхий завет, который и свинину с зайчатиной под страхом смерти есть запрещает, крайне неубедительны, тем более в том конкретном примере власть Бога и царская власть вообще прямо противопоставляются.
Алексий писал(а):
Вы считаете, что Ветхий Завет не надо учитывать ? Отменено именно то, что отменено: свинина, обрезание и т.п. Но не отменены догматические определения и факты истории промысла Божия. Да, было показано историей ветхозаветного народа, что не понадобилась бы иная власть кроме Бога, если бы люди выполняли заповеди. Но также показано, что не может быть такого, чтобы все выполняли заповеди, а потому нужна земная государственная власть. И благословил, однако, Бог, именно Царскую Власть, а не какую другую.
александръ владимирович писал(а):
Ветхий Завет не является фундаментом христианства - это лишь подготовительное учение, предназначенное для воспитания евреев. Фундамент христианства - Христос. С приходом Христа Ветхий Завет был исполнен, поэтому все установления Ветхого Завета относятся к христианам только в том случае, если они не противоречат Новому Завету.
Алексий писал(а):
Фундамент Ветхого Завета тоже Христос. А вообще, здесь уже что-то князем Жеваховым и Баркашовым попахивает.
александръ владимирович писал(а):
Повторяю еще раз, что с пришествием Христа ветхозаветная религия прекратила свое существование. "Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати"
Алексий писал(а):
Это ересь. Прекратила существование не религия, а Ветхозаветная Церковь, выполнив свою миссию. Истинная же религия едина и в Ветхом и в Новом Заветах.
Этой своей фразой Вы в один момент поставили Православие в один ряд с иудейством, которое, как ни странно, нельзя назвать не единым с торой.


3. В алкогольной теме после моих цитат из медицинских журналов Вы стали утверждать, что я ни кто иной, как платный агент наркомафии. Вот мое ответное сатирическое сообщение:
александръ владимирович писал(а):
Кстати, очень может быть, что вырванные из контекста цитаты, собранные Алексием - это вовсе и не проявление обычного невежества, а продуманные действия по дискредитации Православия и конкретного православного движения в патриотической среде. Припоминается, как в одной теме он с пеной у рта набросился на утверждение, что Ветхий завет был исполнен с приходом Христа и прекратил для христиан свое действие.
Вот то, что осталось от Вашего ответа после его чистки (!!!) модератором:
Алексий писал(а):
ЦЕНЗУРА! - А.П. ОСКОРБЛЕНИЯ ЗАПРЕЩЕНЫ Про Ветхий Завет, подлец, врешь. Разговор шел конкретный. А ты гад отстаивал известную ересь. Что значит "прекратил для христиан свое действие" ? Догмат о сотворении мира где сформулирован ? А ведомо тебе провокатор, что Псалтырь православные читают ? Я ведь тебе мерзавцу фрагменты из молитвослова приводил с ветхозаветными включениями. А ведомо тебе гаду, что даже Исход на некоторых службах читается. Еретик и провокатор, к тому же наглый и подлый.

Несмотря на оскорбления, я попросил здесь обосновать, в чем собственно была моя ересь, или извиниться, что Вы сделать не посчитали нужным. Никакой ереси за собой не вижу, отождествление Ветхого завета и Ветхого закона – допускалось даже апостолом Павлом.

Поэтому также не считаю нужным читать или реагировать на Ваши сообщения, так как совсем не собираюсь быть постоянным участником склочных споров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 2:57 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
александръ владимирович писал(а):
И закон, и псалмы, и остальные книги - все они священны и боговдухновенны. Но слова - "прежний образ религиозности оказался недостаточен, оказался беспомощен. Это значит, что вне Нового Завета люди не смогли приблизиться к Подлинному Богу" - не означают ли, что и псалмы и пророческие книги в принципе сами по себе не могут дать того, что дает Новый завет?

Можно еще обратить внимание на следующее:

Новый Завет читается стоя, желательно перед иконами, перед чтением полагается молитва о помощи Божией.
Ветхий Завет (включая псалмы, если они читаются не в качестве молитвы, конечно)– допускается читать сидя, без молитвы.

Почему такое разделение?

Известны слова Парфения Киевского:
«Чтение Псалтири - укрощает страсти, а чтение Евангелия попаляет терние грехов наших: ибо слово Божие огнь попаляяй есть. Однажды в продолжение сорока дней читал я Евангелие о спасении одной благотворившей мне душе и вот вижу во сне поле, покрытое тернием. Внезапу спадает огнь с небесе, попаляет терние, и поле остается чисто. Недоумевая о сем видении, я слышу глас: терние, покрывающее поле — грехи благотворившей тебе души; огнь, попаливший его, — Слово Божие, тобой за нее чтомое»

Может ли давать именно СПАСЕНИЕ ветхозаветное учение, при всей его святости?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 9:01 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
александръ владимирович писал(а):
1. Разговор с Вами в алкогольной теме свелся к составлению Вами перечня цитат святых отцов. По этому поводу Вам было указано, что эти цитаты никем не оспариваются, а вопрос обсуждается не в ракурсе «грех пить или нет», а в ракурсе «нужно ли стремиться к трезвости». При такой постановке вопроса Ваш перечень оказался вырван из контекста дискуссии. Несмотря на это, Вы начали копировать этот текст почти на каждой странице, используя цитаты святых отцов для ответа на вопрос, который они в них не рассматривали, тем самым засоряя тему и совершенно сбивая с толку других участников.
Игнорирование Вас лично – не «подлый метод» ведения дискуссии, а обычная человеческая реакция в ответ на Ваши издевательства над святоотеческими цитатами, с помощью которых Вы дискредитируете Церковь, выставляя святых отцов чуть ли не в виде борцов с трезвостью.

Продолжается подлость.
Насчеет вырывания из контекста - это именно ваш метод. И везде, где ваши цитаты можно было найти, я из тех же источников приводил другие, чем собственно и было доказано, что вы вырываете из контекста.
Очень часто ваши цитаты были без ссылок на источники, что тоже подло. Многое из того, что вы приводили обнаруживалось только на сайтах трезворевнителей, больше нигде.
Еще раз повторю. Если кто хочет доказать, что приводимые слова вырваны из контекста, он должен доказать это другими словами из того же источника. Иначе, заявление о вырывании из контекста это демогогия и подлость.
И опять-таки, известный оборот всех демогогов, "я согласен с собеседником, но ...... " и вот это "но" утверждает прямо противоположное. Я не обзываю вас, я просто называю вещи своими именами. Это подлость.
Над словами святых отцов издеваетесь именно вы, используете то, что вам выгодно и совершенно игнорируете то, что не вписывается в вашу доморощенную концепцию.
Еще одну подлость вы проявляли и проявляете. Ждете когда перевернутся пара страниц и надеясь, что теперь уже никто заглядывать в прошлые страницы не будет, продолжаете говорить свойй бред, как-будто бы ничего на него не отвечено. Вот потому и приходится копировать прежние посты.
По поводу "«грех пить или нет», а в ракурсе «нужно ли стремиться к трезвости»".
Большущая опять-таки демогогия, что было вам многократно объяснено.
Стремиться христианин должен к освобождению от грехов. Если пить вино вмеру не грех, с чем вы соглашаетесь, то значит нет и требования к христианину обязательно стремиться к полному отказу от вина. Трезвость же, как видно и из моих цитат, не только в том, чтобы не напиваться допьяна, а и во многом другом. Вот к такой трезвости надо стремиться, что не требует полного отказа от вина. Вы же под трезвостью понимаете именно полный отказ отвина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 9:22 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
александр владимирович писал(а):
Алексий писал(а):
Вы считаете, что Ветхий Завет не надо учитывать ? Отменено именно то, что отменено: свинина, обрезание и т.п. Но не отменены догматические определения и факты истории промысла Божия. Да, было показано историей ветхозаветного народа, что не понадобилась бы иная власть кроме Бога, если бы люди выполняли заповеди. Но также показано, что не может быть такого, чтобы все выполняли заповеди, а потому нужна земная государственная власть. И благословил, однако, Бог, именно Царскую Власть, а не какую другую.
александръ владимирович писал(а):
Ветхий Завет не является фундаментом христианства - это лишь подготовительное учение, предназначенное для воспитания евреев. Фундамент христианства - Христос. С приходом Христа Ветхий Завет был исполнен, поэтому все установления Ветхого Завета относятся к христианам только в том случае, если они не противоречат Новому Завету.
Алексий писал(а):
Фундамент Ветхого Завета тоже Христос. А вообще, здесь уже что-то князем Жеваховым и Баркашовым попахивает.
александръ владимирович писал(а):
Повторяю еще раз, что с пришествием Христа ветхозаветная религия прекратила свое существование. "Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати"
Алексий писал(а):
Это ересь. Прекратила существование не религия, а Ветхозаветная Церковь, выполнив свою миссию. Истинная же религия едина и в Ветхом и в Новом Заветах.
Этой своей фразой Вы в один момент поставили Православие в один ряд с иудейством, которое, как ни странно, нельзя назвать не единым с торой.

Вот именно вы своей последний фразой, как и предшествующими рассуждениями, проявляете свою ересь.
Вы отождествляете Ветхий Завет с иудаизмом. Что же тогда получается. Я приводил много фрагментов ветхозаветных включений в молитвословах, говорил о чтении Псалтыри, а вы утверждаете, что это другая религия, которая прекратила свое существование. Как может наша Церковь использовать в молитвенной практике священные тексты "другой религии", которая к тому же "прекратила свое существование". Таким образом, вы обвиняете Церковь в связи с иудаизмом. И это не ересь ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 9:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
И снова придется повторить, потому что вместо четких ответов опять у оппонента демагогия.
Алексий писал(а):
1. Нужно ли принимать ветхозаветное учение о сотворении мира ?
2. Нужно ли чтить ветхозаветных пророков ?
3. Содержат ли ветхозаветные тексты поучительные для христиан повествования ?
4. Правильно ли установила Церковь, что ветхозаветные включения имеются во многих малитвах ?
5. Правильно ли установила Церковь, что рекомендуется христианам Псалтырь, причем многие псалмы включены во многие правила ?
6. Правильно ли делает Церковь, что на некоторых службах читаются некоторые ветхозаветные книги, даже, например, Исход ?

Кроме того, Вы говорили, что в Ветхом Завете не содержится учения о вечной жизни, я привел слова пророков.
Где ответ на это ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 10:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 1:43 pm
Сообщения: 1112
александръ владимирович писал(а):
И закон, и псалмы, и остальные книги - все они священны и боговдухновенны. Но слова - "прежний образ религиозности оказался недостаточен, оказался беспомощен. Это значит, что вне Нового Завета люди не смогли приблизиться к Подлинному Богу" - не означают ли, что и псалмы и пророческие книги в принципе сами по себе не могут дать того, что дает Новый завет?

Разумеется! С этим никто и не спорит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 11:29 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
александръ владимирович писал(а):
Новый Завет читается стоя, желательно перед иконами, перед чтением полагается молитва о помощи Божией.
Ветхий Завет (включая псалмы, если они читаются не в качестве молитвы, конечно)– допускается читать сидя, без молитвы.

Не знаю что хочет этим сказать автор и откуда сие. Скорее всего это его вольная трактовка церковной практики, о которой он знает только по наслышке. Я не знаю, почему при чтении кафизм дозволяется сидеть (кстати, именно дозволяется, а не требуется). По немощи конечно и при других частях службы дозволяется сидеть, но это по немощи. Однако, в отношении кафизм это явно не из неуважения к Ветхому Завету. В кафизмы между прочим включены и явно новозаветные включения, и все равно дозволяется сидеть.
С другой стороны, псалмы включены и в другие молитвенные чины, например в каноны, а при чтении канонов в Церкви нет того позволения, что есть при кафизмах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 11:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
http://azbyka.ru/dictionary/15/psaltir-all.shtml

Цитата:
Псалтирь


Псалтирь (от греч. псалтирион, ψαλτήριον - название струнного музыкального инструмента) - книга, входящая в состав Библии, которая состоит из 150 песней или псалмов (151-й, посвященный псалмопевцу Давиду, не входит в состав еврейской Псалтири, вставлен в греческой и славянской Библии для описания его жизни).

Наименование Псалтири взято от музыкального струнного инструмента, с игрою на котором соединялось пение псалмов при ветхозаветном богослужении. Писателями псалмов, судя по надписаниям, были Моисей, Давид, Соломон, и многие другие; но так как 73 псалма надписываются именем Давида и многие из ненадписанных псалмов, вероятно, написаны им же, то и вся книга называется Псалтирью царя Давида.

Содержание псалмов весьма разнообразно при одинаковой молитвенной (в смысле обращения человека к Богу) форме большинства из них: есть псалмы покаянные (например: 6, 24, 37, 50, 129, 136), благодарственные (17, 29), хвалебные (103, 145), просительные; есть кроме того псалмы и в собственном смысле учительные, например псалом 90. Наряду с этим учительно-молитвенным содержанием псалмов во многих из них находятся и пророчества о будущих событиях, особенно об Иисусе Христе и Его Церкви, - таких псалмов насчитывается более двадцати (2, 8, 15, 18, 21, 23, 39, 40, 44, 50, 67, 68, 71, 88, 96, 101, 109, 117, 118, 129, 131, 142).

В Православной Церкви, по примеру ветхозаветной, Псалтирь более всех других священных книг употребляется при богослужении, причем для каждого богослужения применены особые псалмы, которые поются или читаются либо в целом виде (например, на шестопсалмии и часах), либо по частям в так называемых прокимнах. Кроме того, за богослужением православной Церкви постоянно совершается рядовое чтение Псалтири.

По Уставу церковному вся Псалтирь должна быть прочитана по порядку в течение седмицы, а во время Великого Поста - дважды за седмицу.

В церковном употреблении Псалтирь разделяется на 20 частей - кафизм, или седальнов, т.е. таких отделений, после которых в древней церкви позволялось сидеть (во время полагавшихся вслед за чтением псалмов объяснений их).

См. ПСАЛМЫ, БОГОСЛУЖЕНИЕ, СЛЕДОВАННАЯ ПСАЛТИРЬ

"Какой приятный спутник для людей на всех пунктах их жизни пророк Давид. Как хорошо приспособляется он ко всякому духовному возрасту и разделяет всякого рода занятия! С младенцами Божиими он веселится, с мужами подвизается, юношей наставляет, старцев подкрепляет, - всем все бывает: для воинов оружием, для подвижников наставлением, для обучающихся борьбе палестрою, для победителей венцом, на пиршествах весельем, на похоронах утешением. Нет минуты в жизни нашей, которая была бы лишена всякого рода приятных его благодеяний. Есть ли какая-либо молитва, которой бы не подкреплял Давид? Есть ли какое празднество, которого бы не делал светлым сей пророк".
Св. Григорий Нисский

"Книга псалмов объясняет все полезное из всех книг. Она пророчествует о будущем, приводит на память события, дает законы для жизни, предлагает правила для деятельности. Короче говоря, она есть общая сокровищница добрых учений и тщательно отыскивает, что каждому на пользу. Чему не научишься из псалмов? Не познаешь ли отсюда величие мужества, строгость справедливости, честность целомудрия, совершенство благоразумия, образ покаяния, меру терпения и всякое из благ, какое ни наименуешь. Здесь есть совершенное Богословие, предречение о Пришествии Христовом во плоти, надежда Воскресения, обетования славы, откровения Таинств. Все, как бы в великой и общей сокровищнице, собрано в книге псалмов".
Св. Василий Великий

"По моему мнению, в книге псалмов измерена и описана словом вся жизнь человеческая и душевные расположения и движения помыслов, и сверх изображенного в ней ничего более не отыщется в человеке. Потребно ли покаяние и исповедание, постигли ли кого скорбь и искушение, гоним ли кто или избавился от злоумышлении, стал ли опечален и смущен и терпит что-либо подобное сказанному выше, или видит себя преуспевающим, а врага приведенным в бездействие, или намерен восхвалить, возблагодарить и благословить Господа - для всего этого имеет наставление в Божественных псалмах... Поэтому и сейчас каждый, произнося псалмы, пусть будет уверен, что Бог услышит просящих псаломским словом".
Св. Афанасий Великий


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 11:53 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Что скажет теперь еретичествующий оппонент ?
Видимо, как всегда он говорит "я не спорю, что эта вещь белая, но утверждаю, что она не белого цвета"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 12:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
александръ владимирович писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
вы в курсе, что клеветникам язык вырезать положено?
Алексий вам вопросы задал, а вы до сих пор, вместо того. что бы дать внятные ответы юлите и виляете словно жид.
Вы и в правду обрезаны, или это только по вашему поведению такое впечатление складывается?

К Вашему сведению, тема как раз и начинается с того, что я прошу Алексия объяснить его клевету и оскорбления в мой адрес. На что он вместо ответа задает вопросы, полностью игнорируя собеседника.
Возможно, Вы можете общаться с такими людьми после того как они полили Вас дерьмом. Я не могу.
Так что кто здесь обрезан - Вы, Алексий, или кто-то еще, или кому что нужно обрезать - большой вопрос.

эти вопросы вам были заданы давно. а вместо ответов - другие темы, перевод стрелок...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 5:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 1:43 pm
Сообщения: 1112
Алексий писал(а):
Я не знаю, почему при чтении кафизм дозволяется сидеть (кстати, именно дозволяется, а не требуется). По немощи конечно и при других частях службы дозволяется сидеть, но это по немощи. Однако, в отношении кафизм это явно не из неуважения к Ветхому Завету. В кафизмы между прочим включены и явно новозаветные включения, и все равно дозволяется сидеть.

Если не ошибаюсь, по древнему церковному уставу, как раз лишь во время чтения этих-то «новозаветных включений», т. е. тропарей в конце каждой кафизмы и разрешалось присаживаться в храме, а не при пении самих псалмов. Эти тропари – обычно два или три – так до сих пор и называются в богослужебных книгах седальнами
Так что довод Александра Владимировича о сидении и стоянии, действительно, не совсем, кажется, в данной дискуссии убедителен. Тем более, что на литургии мы видим, как священники частенько и во время чтения Апостола сидят в алтаре, а когда диакон подходит к ним с кадилом, то встают…Явно ведь, они это делают не потому, что дьякона «уважают» больше, чем Апостола, или дым от ладана предпочитают апостольскому слову.

Но всё же… Всё же, многоуважаемые Алексий и Владимир, мне думается, не надо быть столь категоричными и жесткими к автору данной темы, спеша, после двух-трех написанных им неточностей, сразу же определять его в стан «еретиков, подлецов и жидов», невольно, может быть, провоцируя и его к симметричным ответам.
Кажется, преподобный Макарий Великий ещё говорил, что «доброе слово может волка превратить в ягненка, а злое – и из ягненка сделать волка».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 9:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
ну причем тут неточности?
топикастер ведет себя дерзко и берется поучать, а будучи разбит на голову основательными доводами Алексия начинает его игнорировать.

А требуется всего лишь либо ответить на поставленные вопросы, либо признать свою несостоятельность в данных вопросах ("мол, извините, дяденьки, влез в спор по глупости, а сам ничего не знаю").

1) По вопросу клеветы на святых отцов, которые, якобы призывали бороться с вином (Алексий предоставил замечательную выборку развернутых цитат из св. отцев, где они о вине говорят положительно - топикастер же, видимо решил оспаривать их слова)
2) по вопросу отношения Православной церкови к Ветхому завету

Проигрывать надо учиться, чай не подросток. И так изворачиваться порядочному человеку студно должнобыть.

если же это не извороты, а его твердая позиция - значит он еретик


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 9:19 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34348
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
заметьте. Спор в этой теме вырос из темы про алкоголь. То есть двигатель аргументации исключительно ведет к тому пить или не пить. Бред. Это означает что для этих трезвенных господ все писание толкуется только в ракурсе алкоголя. Это клиника какая то.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Чт авг 11, 2011 12:02 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Самарин и. В. писал(а):
Если не ошибаюсь, по древнему церковному уставу, как раз лишь во время чтения этих-то «новозаветных включений», т. е. тропарей в конце каждой кафизмы и разрешалось присаживаться в храме, а не при пении самих псалмов. Эти тропари – обычно два или три – так до сих пор и называются в богослужебных книгах седальнами
Так что довод Александра Владимировича о сидении и стоянии, действительно, не совсем, кажется, в данной дискуссии убедителен. Тем более, что на литургии мы видим, как священники частенько и во время чтения Апостола сидят в алтаре, а когда диакон подходит к ним с кадилом, то встают…Явно ведь, они это делают не потому, что дьякона «уважают» больше, чем Апостола, или дым от ладана предпочитают апостольскому слову.

Да, я поторопился с этим утверждением, видимо мысли были заняты предыдущим, более правильно было бы применить оборот не «полагается», а «желательно».

Из жизнеописания Серафима Саровского:

«Псалмы он читал и cидя, говоря, что утружденному это позволительно, а Святое Евангелие и Послания Апостолов - всегда стоя пред святыми иконами, в молитвенном положении, и это называл бдением.»
http://www.sedmitza.ru/text/440113.html

Слова преподобного Серафима Саровского:
«Очень полезно заниматься чтением Слова Божия, и в уединении прочитать всю Библию разумно. Всего же более должно упражняться в чтении Нового Завета и Псалтири. Евангелие и послание Апостолов должно читать, стоя пред святыми иконами, а псалмы можно читать сидя».
http://www.orthodox-ural.ru/2000/24/zadon.htm

Но дело не в этой формальности, а в том, что Церковь все-таки делает различие даже между псалмами и новозаветными текстами – по принадлежности к разным заветам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Устарел ли Ветхий Завет
СообщениеДобавлено: Чт авг 11, 2011 12:03 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Владимир Юрганов и Яков включены в список неадекватных писателей и любителей зловонных склок, чьи сообщения читаются в последнюю очередь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 228


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }