Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт май 01, 2025 7:20 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Кого вы поддерживаете: Холмогорова или Калашникова?
Холмогорова 38%  38%  [ 6 ]
Калашникова 25%  25%  [ 4 ]
Никого 38%  38%  [ 6 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Вс сен 11, 2011 11:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
С тех пор он совершил эволюцию от охранителя а-ля "русская народная линия" до национал-монархиста, ориентированного на союз с нацдемами.

А что в 2007-2008 режим был менее антирусским? Просто крысы побежали с корабля.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 12:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
Кучеренко (Калашников) футурист и везде об этом пишет. К историческому "самодержавию" как к давно исчезнувшей форме государства никакого отношения не имеет.


Зато к совдепии - имеет. Даже Ленина нахваливает.

Навальному вот написал: Пожелаю вам стать не вторым Ельциным, а новым Лениным.

И вообще его футуризм насквозь отдает большевизмом по степени противоестественности и тяги к насилию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 1:09 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
К слову, если обратить внимание на калашниковскую фразу "Без перегибов не обойтись..." и вспомнить отечественную историю, то опасения Холмогорова выглядят более чем обоснованными.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 7:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Алексей Халецкий писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
что всегда удивляло в Калашникове, так это то, что он живет в мире фантазий. (Его книги это описание его фантазий)
и как видно, фантазий довольно извращенных.
Не ясно только какое отношение Калашников имеет к русскому империализму - Самодержавию?

1) Кучеренко (Калашников) футурист и везде об этом пишет.
2) К историческому "самодержавию" как к давно исчезнувшей форме государства никакого отношения не имеет.

1. Когда я читал лет 10 назад "Сломанный мечи империи", не нашел там упоминаний о футутризме. Калашников свои фантазии выдавал за реальность. И конретные люди из правительства были им обвинены в свертывании его фантазийных проектов. Не положу руку за этих людей, большинство из них подонки, но клеветать-то на них зачем? Они и по совокупности реальных преступлений заслуживают повешания. Без вранья Калашникова
Я считаю, что эти его лживые книги нанесли патриотическому движение немало вреда, создав искаженное представление у мноих людей и о уровне науки и военной техники, и политическом раскладе.
Кроме того, такие вещи пишутся, как я уже замечал, для того, что бы правда, которая им описана пополам с бредом, тоже казалась бредом, по приниципу - об этом же Калашников писал, а он брехло
2) Во первых Самодержавие не может быть "отжившим", ибо основано на Православии, а Православие - единственно истинная религия
Во вторых - русский православный империализм (восстановление которого ставят себе целью империалисты и монархисты из ЧС) именуются именно Самодержавием. Егор же называет Калашникова империалистом, проводя параллель между ним и черносотенцами


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 1:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Владимир Юрганов писал(а):
2) Во первых Самодержавие не может быть "отжившим", ибо основано на Православии, а Православие - единственно истинная религия

Каким это образом "Самодержавие" основано на Православии? То что называется "Самодержавием" это форма единоличного государственного правления которая существовала и до Православия и совершенно независимо от Православия и параллельно с ним.
Что именно "православного" было во власти диктаторско-республиканских римских кесарей которая на начальном этапе объявлена "православной монархией"? Что "православного" есть в единоличной власти "сакральных" монархических династий распространенной у всех языческих народов и которая была объявлена "православной монархией" в более позднее время? Что такого "православного" в самодержавной власти красного кесаря Сталина или диктаторов типа Саддама Хусейна и арабских царьков из стран Персидского залива?
Вся "православность" тут исчерпывается лишь обрядом "помазания на царство" который возник в Византии значительно позже образования самой Византии и уже после прохождения пика могущества.
Ну с таким же успехом можно "помазывать" и демократических премьеров и презиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 2:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Кучеренко (Калашников) футурист и везде об этом пишет. К историческому "самодержавию" как к давно исчезнувшей форме государства никакого отношения не имеет.


Зато к совдепии - имеет. Даже Ленина нахваливает.

Навальному вот написал: Пожелаю вам стать не вторым Ельциным, а новым Лениным.

И вообще его футуризм насквозь отдает большевизмом по степени противоестественности и тяги к насилию.

1. А что плохого в совдепии? Ух по всякому эта форма при всех своих недостатках и преступлениях была намного более севершенной чем феодализм 16-17 в. (идеал монархистов) и буржуазно-капиталистическая демократия 19 в. (идеал нац-демов).
И именно в форме совдепии Россия достигла пика своего могущества. Можно кончечно заняться подробным разбором всех косяков и преступлений против народа в совдепии, но если сравнивать с феодальным, феодально-буржуазным и современным либерастно-мародёрским периодами то совдепия имеет преимущесво по большинству признаков.
2. Я не идеализирую Калаша. У него есть ляпы и даже откровенные мерзости типа поддержки русофоба и исламиста Шевченко.
3. Каким бы не был плохим и ущербным футуризм, но именно сам футуристический дискурс это единственный путь для России и всего человечества в отличии от фетишизации всякого архаического хлама.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 2:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
С тех пор он совершил эволюцию от охранителя а-ля "русская народная линия" до национал-монархиста, ориентированного на союз с нацдемами.

Егор Ершов писал(а):
К слову, если обратить внимание на калашниковскую фразу "Без перегибов не обойтись..." и вспомнить отечественную историю, то опасения Холмогорова выглядят более чем обоснованными.

Интересно, а в "Единой России" он до сих пор состоит?
Опасения может быть действительно обоснованы. Только вот сам Хламогорка не предлагает ничего кроме абстрактного исполнения "законов".
Ну так законы у нас и сейчас есть. И как хламогорка предполагает "без перегибов" и "в белых перчатках" обязать соблюдать законы например аульных абреков, циганских наркоторговцев или своих однопартийцев попильщиков-откатчиков?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 8:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 2:34 am
Сообщения: 1016
Вероисповедание: Православный Христианин
Во всем Крылов виноват. Он колодцы травит.
Во всем нацдемы советуются с Крыловым.
Он у нацдемов фюрер, за ослушание которого каждому нацдему грозит двадцать пожизненных килоататат строгого режима с конфискацией. Он тентаклями заставляет Русских записываться в зороастрийцы, в крайнем случае - идти в надувные храмы к католикам.
Он двойной агент ФСБ и МИ-6, а еще он контролирует поставки колумбийского кокаина в Новосибирск, иначе как бы такие тексты у Юрганова рождались???
А Калашников вышел из-под контроля Крылова и Кураторов Из ФСБ, за что у Калашникова был выдран мозг и вставлена вместо него симкарта "Теле 2 Нижний Новгород", через которую Кучеевреенко внушается фигня его другом Сэром Геем Кургиняном.
Также Сэр Гей внушает Кучеевреенке фигню при помощи запрещенных в Христианстве техник, впрочем, в зороастризме эти техники находятся куда как под большим запретом, вот почему Кучеевреенко возненавидел Крылова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 9:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
1. А что плохого в совдепии? Ух по всякому эта форма при всех своих недостатках и преступлениях была намного более севершенной чем феодализм 16-17 в. (идеал монархистов) и буржуазно-капиталистическая демократия 19 в. (идеал нац-демов).
И именно в форме совдепии Россия достигла пика своего могущества. Можно кончечно заняться подробным разбором всех косяков и преступлений против народа в совдепии, но если сравнивать с феодальным, феодально-буржуазным и современным либерастно-мародёрским периодами то совдепия имеет преимущесво по большинству признаков.


Вам не приходило в голову, что советский строй - это было нечто абсолютно противоестественное и что запрет на частную собственность - это запредельная дикость и маразм. Про геноцид и этноцид Русских уж молчу. Что до могучего государства - а это не должно быть самоценностью, всегда надо считать, за чей счет такое могущество, какой ценой и кто что с этого поимел. И если все это проделать, картина окажется мягко говоря неутешительной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 9:24 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93668

Почему Вы считаете, что запрет на частную собственность - маразм? Маразм это то, что мы имеем сегодня. А в СССР был вполне приемлимый строй (послевоенный!), пусть и со своими "тараканами". Во всяком случае всё постигается в сравнении...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2011 11:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 2:34 am
Сообщения: 1016
Вероисповедание: Православный Христианин
Ага. Притом грузинам, узбекам и другим разрешалась частная торговля, многоэтажные частные дома и т.д. Русским - накосяка выкусика.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Вт сен 13, 2011 2:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Да вроде и русские на рынках торговали, а дома номенклатурщики любой национальности имели весьма хорошие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Вт сен 13, 2011 3:11 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 2:34 am
Сообщения: 1016
Вероисповедание: Православный Христианин
Ага. Брынцалова из КПСС выгнали за трехэтажную дачу, а рашидовцы могли в своем чурбекистане воровать убивать любить гусей ждать ответного гудка. И обмазываться несвежим насваем, воображая, что все из насвая - даже Аллах.
Калашников - талантливый публицист, к сожалению, спутавшийся с отпетой, гадкой, антирусской мразью.
К огромнейшему сожалению, Кучеренко скатывается к ним. К кургинянам и иже с ними. Не дай Бог и Делягина туда же затащит.

И Русские могли торговать пионами из сада, а грузины - тоннами мандаринов и апельсинов. Узбеки - дынями и арбузами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Вт сен 13, 2011 3:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 2:34 am
Сообщения: 1016
Вероисповедание: Православный Христианин
Книги Калашникова во многом хорошие. И на процентов 60 демонстрируют, какой гадостью были ельцинисты-гайдароиды. Но судя по тому, что Кучеренко спелся с Шевченко и Кургиняном - отвратительными просто персонажами, понимаю, что das ist Schei|3e.
Реально же его жалко.
И, да - перегибы по отношению к неруси, к сожалению, иногда нужны. К Русским - нет. Нас и так мало. Я бы даже Калашникова не расстреливал и не отправлял на урановые рудники.
Поселил бы на даче под присмотром. Год при Русской власти. Понятно, что его любимый армяно-еврейский друг рассказывал бы неулыбчивым следователям "имена, явки, пароли"(с) известно, кто.
А Калашников после выхода на свободу напишет книги - "Новые Крылья Русского Развития". Или "Холмы, Горы и другие Возвышения Русской России".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Холмогоров против Калашникова.
СообщениеДобавлено: Вт сен 13, 2011 8:15 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33755
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):

Почему Вы считаете, что запрет на частную собственность - маразм? Маразм это то, что мы имеем сегодня. А в СССР был вполне приемлимый строй (послевоенный!), пусть и со своими "тараканами". Во всяком случае всё постигается в сравнении...

Договорился. Приехали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 228


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }