фотографии, котрые Олег выложил, интересны.
Но это не документы. ибо доказывать они ничего не доказывают.
Доказывают свидетельства живых людей. и документы.

А они были разные. Так как отношения были разными

А Вы не прослеживаете, как модератор, кто все время провоцирует на ругань?

1. Так и Гитлер русских уничтожал не меньше.
2. Тем не менее, Борман запретил вступать в "НСДАП" духовенству, издавал антихристианские циркуляры, при его поддержке была разрешена эвтаназия. И русофобская политика Розенберга известна.
3. Однако, не запретил издавать. А книга имеет именно антихристианский характер. Вот, например, лишь некоторые цитаты:

Поэтому само собой разумелось, что при существующих условиях все, что в Риме обладало характером, сопротивлялось наступлению христианства, тем более, что оно помимо религиозного учения представляло пролетарско-нигилистское политическое течение.

Могущественный и строгий проповедник в храме, человек, который звал за собой, и "все они" за ним шли, а не жертвенный ягненок еврейского пророчества, не распятый является сегодня творческим идеалом, озаряющим нас из Евангелия.

Теперь сквозь христианство пробилась другая духовная ценность, претендуя на первое место: любовь в смысле смирения, милосердие, покорность и аскетизм. Сегодня каждому искреннему немцу ясно, что это, равномерно охватывающее все создания мира, учение о любви нанесло чувствительный удар душе Северной Европы.
3. Если бы это был единичный случай, то я бы ничего не сказал. Но ведь было еще такое движение как "Немецкие христиане", речь Геббельса о кризисе христианского мировоззрения, а также отрицание Гитлером Ветхого завета и изъятие некоторых заповедей.
Ну, а вот этот отрывок явно говорит о том, что стремления создать новую религию для нацистов не были чужды:

Партия, как таковая, занимает позиции позитивного христианства.

Сюда не входят, да и не могут войти все вопросы, надежды и жела­ния, найдет ли германский народ когда-нибудь однажды новую форму своего познания Бога и постижения Божественных истин, ибо это проблемы грядущих веков, и они по сути своей выходят далеко за пре­делы даже такой радикальной программы, какую провозгласил нацио­нал-социализм.

Треть населения Белоруссии сама вымерла что ли?

1. Гитлер в первую очередь уничтожал большевиков. Никакой думется любви у него к русским не было, как впрочем и какой-то особенной ненависти. Делать же из Гитлера некий пример для подражания русским естестественно не следует. Но тут ведь суть в другом, для немецкого националиста почитаение Гитлера выглядит вполне оправданным и логичным, для русского националиста же любовь к Сталину - нечто запредельное.
2. Демарши Бормана оставились в основном на бумаге. И ему кстати в этом противодействовали не только отдельные гауляйтеры, но и Геббельс в том числе. Кстати известен факт, что Борман посылал протесты (которые естественно игнорировались) командованию вермахта в связи с "притеснениями атеистических солдат" которых "за нежелание посещать церковные службы нередко наказывали штрафными и воскресными работами". Интересно не правда ли? Можно ли представить себе подобную ситуацию в РККА? И если нельзя, то стоит ли ставить знак равенства между СССР и Рейхом в плане "антихристианства"?
3. Скажем, так к личности Христа Розенберг относится положительно, а вот Церковь (в основном католическую) критикует. В любом случае "Миф" не являлся официальной доктриной НСДАП, а был лишь выражением личной точки зрения Розенберга. Да и сам он в предисловии был вынужден оправдываться и открещиваться от антихристианства:
"Было утаено огромное уважение, высказанное в труде в адрес основателя христианства; было утаено, что религиозные отправления имеют очевидный замысел разглядеть великую личность без искажаемых в дальнейшем дополнений от различных Церквей. Было утаено, что я освещаю вотанизм как мертвую форму религии, но естественно испытываю глубочайшее уважение к германскому характеру, породившему Вотана (Одина) как и Фауста, и мне лживо и скрупулезно приписывали желание снова ввести языческий культ Вотана (Одина)."
4. Отрицательное отношение к Ветхому завету, никоем образом не означает какого-либо сознательного антихристианства. Тот же князь Жевахов считавший себя (вполне искренне) Православным христианином, и даже занимавший пост товрища обер-прокурора Синода тоже иногда выдавал совсем уж дикие вещи:
“Еврейский бог Яхве, бог-ревнитель, не удовлетворявшийся скромной ролью бога евреев, а именовавший себя богом богов и претендовавший на мировое господство... за этим еврейским богом стоит сам диавол, который и назвал евреев своим избранным народом”
Но тем не менее здесь вряд ли можно вести речь об антихристианских настроениях.
А что касается планов создания некой "новой религии" то здесь, мы уже входим в область догадок и предположений. Это уже не научно.

обычные сектантские хитрости.
с одними,с другими позаигрывать,показать свою вменяемость,на фоне пропаганды сектантских взглядов теме духовные вопросы

1. За что же немцу почитать Гитлера? Развязал бессмысленную войну, неверно решал еврейский вопрос, за что до сих пор расплачиваются, был непоследователен в экономике, препятствовал русскому освободительному движению. Разумеется, социальные блага, борьба с жидовством - благо, но в этом и Сталина можно похвалить. Не спорю, Гитлер в отличие от последнего не применял террор к своему народу и был лояльнее к христианству, но число минусов все равно слишком велико, чтобы именовать его "национальным героем".
2. Хорошо ему "противодействовали", раз он стал вторым человеком в партии:

На этом посту Борман не жалел сил для укрепления партии как против вермахта, так и против СС, кроме того, находил еще время приглядывать за нападками на христианство

И с чего ты решил, что я ставлю знак равенства? Богоборчество в СССР было сильнее, но нельзя при этом отрицать, что и в Рейхе было богоборчество, пусть и в меньших формах.
3. Ну да, для Розенберга Христос - религиозный вождь наподобие Конфуция, а апостолы, по его мнению, извратили учение Христа. Я от одного коммуниста подобное слышал, как думаешь он тоже христианин?
"Миф" не являлся официальной позицией, однако, более миллиона экземпляров к 1944 году - это явно скрытая поддержка. И мне, по правде, все равно, какой антихристианской мутью пудрят народу мозги - "Мифом" или "Марксом-Энгельсом".
4. Что могу сказать? Тем хуже для Жевахова, он был еретиком. Есть такая ересь как маркионизм (отрицание Ветхого завета). Это вид гностицизма, который затем видоизменился во всякие ереси жидовствующих. А уж это явно антихристианство. Такие дела.
Не научно. Однако, такие высказывания в программе содержатся. Представить подобное в программе "ЧС" немыслимо, согласись?
И потом, что христианского в евгенике, расовой доктрине "сверхчеловека", опытами над людьми, стремления к захвату чужих территорий (что есть по сути вид национальной гордыни - смертного греха)? Известно, что Гитлер любил антихристианина Ницше, в "МК" заявлял, что грех против расы и крови - самый тяжкий, да и эвтаназию он отменил только из страха потерять доверие религиозных сторонников. Ведь не зря в его адрес звучала критика со стороны разных церквей.

1. Шутишь что ли? Гитлер вывел страну из кризиса, построил подлинно социальное и национальное государство, ликвидировал коммунистическую угрозу для страны, устранил губительную для Германии вырожденческую Веймарскую республику. Наконец вернул немцам национальную гордость сломив и поправ ,унижавние немцев версальские принципы. Войну кстати Германия имела все шансы выйграть.
2. Противодействие не всегда давало хорошие результаты. Но тем не менее благодаря этому сопротивлению Борману так и не удалось закрыть теологические факультеты в университетах, был изъят и уничтожен бормановский циркуляр "Отношения национал-социализма и христианства", не была упразднена служба военных капелланов в вермахте и кригсмарине.
Скажем так, в Рейхе богоборчество исходило от отдельных лиц, тогда как в Содепии онобыло частью и логическим завершением всей коммунистической идеологии.
3. А я где-то писал, что Розенберг - христианин? Речь шла вообще-то о том, что нехристианин не равно антихристианину.
4. Был еретиком, но тем не менее заместителем обер-прокурора. И считал себя Православным. Тут думаю человек просто плохо разбирался в теологических вопросах. Евгеника - это наука, в первую очередь. Не думаю что наука может быть христианской, антихристианской, буддийской, зороастрийской и.т.д. С чужими территориями вообще не понятно. Экспансионистских замыслов по-моему не чуждались во все времена и в разных странах. К Ницше насколько мне известно Гитлер относился равнодушно.

1. Против России? Да, никаких шансов. Идти на Россию войной - это изощрённый метод суицида. Проще не мучаться, и сразу прыгнуть с балкона.

И надо было остановиться. а не развязывать захватнические войны

Вот тогда бы точно был национальным героем.

а так опустил народе ещё ниже, чем он был.
Часть под коммунистами, часть под либералами