Есть и такие, но при этом всякое исламистскотеррористическое зверьё не чем их не лучше.

Тем не менее, раньше их было в разы больше. Сейчас в России 0,14% евреев. По перепеси 1959 их было около 2%. В поздней РИ - 3-4%. Видите разницу? В США, Канаде, Франции, % раз в десять выше.

1. Аль-Каида - интернациональная организация, и её базы находятся во множестве стран.

2. Ради языка мало кто поедет "в эту страну" с труднопрогнозируемым будущим. Запрещено совсем не так, как в Европе. Душенов - это как исключение из правила. А в Европе за одно отрицание Лохокоста оштрафуют.

Тем более, на таких основаниях надо заботится обо всех Чурганистанах - иначе, ведь, повалят к нам беженцы-эмигранты. Если не будет грамотной госполитики по отношению миграции - понаедут в любом случае.

Извольте уточнить какие именно исламские страны нам сейчас потенциально угрожают. Едва отбивающийся от Запада Иран? Саудия - верный друг НАТО? Турция, которая давно официально член НАТО? Или грозный Азербайджан?

Китай - да. Но, говорить "не меньшую угрозу" - слишком большое преуменьшение сил НАТО. То, что китайцев очень много - не показатель давно - давно уже палками не воюют, чтобы банально задавить массой. Тем более даже численность Армии НАТО будет намного больше численности Армии КНР. Сравните военные ресурсы, военные бюджеты. Огромная разница - в разы.

Вот Вам объективный ответ о настоящих, а не выдуманных всякими нацдемами угрозах.

The world's top 7 largest military budgets in 2010:


Китай не сильней одних Франции с Великобританией. По ЯО, кстати, тоже сопоставимы.

1. Так о том и речь, что в наше время угроза безопасности может исходить отнюдь не только от сопредельных стран.

2. Поедут туда, где существуют более привычные условия жизни, ведь проще вернуться туда где родился и вырос, где всё знакомо, где остались родственники, чем в совершенно неизвестную страну.
Что до грамотной миграционной политики, то это дело будущего, а пока что к нам едут все кому не лень и случись что с Израилем к нынешним узбекотаджикам неизбежно добавятся ещё и евреи.

Дело не в какой-либо конкретной стране, а в агрессивной идеологии, ставящей своей целью мировое господство, так называемый "всемирный халифат". И эта идеология приобретает всё больше и больше сторонников как среди населения, так и правящих слоёв исламских государств.

По поводу Китая рекомендую ознакомится например со статьями Храмчихина, возможно тогда вы измените своё мнение.

Сказки про халифат созданы в ЦРУшных конторах для устрашения мирового населения и увода взгляда мирового сообщества от реальных причин зла, коренящихся в мировом правительстве, на раздутые СМИ и Госдепом. Вспомните историю с Бен Ладеном, Ливию, посмотрите, что творится сейчас в Казахстане: везде видны НАТОвские ушки. Без пендостанских финансов и координации со стороны их тайных служб никакие исламисты-дикари не смогли бы организовать такое противостояние цивилизованному миру.

1. Но я решительно не понимаю какая угроза безопасности может нас ожидать из Палестины. ХАМАС выдвигает в депутаты и мэры православных, и конфликтует с Аль-Каидой. Даже военные столкновения были меж ними. Это всё Ширапаевские жидолюбские сказочки, о "форпосте Севера" (которые охотно цитируют как бы "не ширапаевские" нацдемы), что нам Израиль жизненно необходим.

2. Вы по себе не берите. Жиды приспосабливаются как вирус где угодно, если там денег больше. Единственное, к чему они привыкли - деньги. Иначе бы не выезжали в европы-америки.

3. Я могу какую угодно агрессивную идеологию написать, но что толку? Есть политические реалии - расстановки сил. Мусульманских мир слишком раздроблен для всяких "всемирных халифатов". Как уже сказал, не надо быть пророком, чтобы понять, что две сильнейшие исламские страны - Турция и Саудия - если и нападут, то как раз таки вместе с НАТО.

4. Есть объективные цифры: военные бюджеты, количество танков, МБР, политические союзы, и т.п. Вот, что меня интересует. Из Вашингтона поступают прямые угрозы, что "Россия следующая", а не из Пекина. Не КНР сейчас потрошит и грабит, а НАТО. Все угрозы и актуальные действия в полном соответствии с военными ресурсами. Что тут можно читать и рассуждать? Всё предельно ясно.

Итого. НАТО - самая опасная угроза. КНР - тоже угроза, но в разы слабее. "Всемирный Халифат" - вообще полная выдумка нацдемов всяких, ЦРУшных баснеплётов. Сравнили дикаря с автоматом и авианосец.

Если изначально исламистское движение было создано и финансировалось штатами и сионистами (например в качестве одного из инструментов "Холодной войны", как Аль-Каида в Афганистане или Хамас как противовес ООП в Палестине), то в настоящее время исламизм - это уже вполне независимая от Запада сила, одинаково враждебная как сионистам и НАТО, так и России.
А про Бен Ладена я помню и думаю, что мы можем поздравить пиндосов с успешной спецоперацией по уничтожению общего врага, на совести которого в том числе и кровь наших солдат, погибших от рук исламистских террористов в Афганистане и Чечне.

Кстаи, откуда знаете кто там и кого уничтожил? Даже тело не показали, ведь. А пиндосские морпехи, участвовавшие в операции по устранению кого-то, скоро "случайно" погибли авиакатастрофе. Вот так совпадение.

Родина ваххабизма - Саудовская Аравия - усеяна американскими военными базами. Вот вражда так вражда. Не разлей вода такую вражду.

Оно и поныне финансируется Штатами и сионизмом: в Ливии пришли к власти исламисты, а СА - вообще лучший друг США, как неоднократно было замечено. Бен Ладен - это пугало, всем известно, что взрыв башень-близнецов был устроен црушниками, чтобы иметь повод вторжения в Ирак. Кстати Бен Ладен был весьма дружен с кланом Бушей.
Исламизм сегодня - пугало для обывателей, созданное для того, чтобы отвлечь их внимание от реального врага.

Саддам в своё время тоже был дружен с вашингтонским обкомом.

1, 3. Да, сейчас исламский мир раздроблен, часть его зависит от Запада (правда эта зависимость с каждым годом всё меньше и меньше), но есть тенденция к объединению на базе соответствующей идеологии агрессивого исламизма, активно вытесняющей традиционный ислам плюс многомиллионные орды мигрантов - фактически пятая колонна и уже давно идущая почти по всему миру террористическая война.

2. А Вы за всех не говорите, случись чо найдутся и те кто назад к нам попрут.

4. Военные ресурсы Китая уже в недалёком будущем станут сопоставимы с натовскими, а что касается России, то китайцы давно уже нас обогнали в военном отношении, только наличие у России ЯО их сдерживает.