Да, хоть бы и евреем бы, бомбили Ливию всё равно главные евреи из США. К чему эти пустые разговоры?

О чем тут спор-то. Вообще все кругом евреи, еврей на еврее сидит и евреем погоняет.

А Ленин заодно с Троцким из вашей гвардии. Бочку варенья и корзину печенья-то буржуи дают, запамятовали? Вот и Ленину-Троцкому они же их дали: Шиффа вспомните. А в 90-е годы Чубайсу и Гайдару. Аналогия прямая.

Александр Робертович
Может, Вы забыли, что Плохиш не по идейным соображениям за белых воевал...
--------------------------------------------------------------------------------------
Старая еврейская шутка...
После эспроприации все стали равны.
И Белые и Красные воевали за одно и тоже....чтобы пограбить.
Красные ...Белых.
А Белые ...Красных и Белых тоже,это когда Красные не успели ещё всё экспроприировать у Белых.
И так до сих пор,кто первый одел ,того и шлёпанцы.
Вникайте....

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное.
Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

Александр Робертович
Это что ещё за бред? Конкретно какому члену КПСС принадлежали заводы, земли, колхозы, недра? Какие барыши получали члены КПСС от "своих владений"?
-------------------------------------------------------------------------------
В 1933-34 годах Мержанов спроектировал первую сталинскую госдачу – так называемую «Ближнюю» или «объект № 1», как называется она в документах ГУО МГБ СССР, находящуюся сейчас в московском микрорайоне Давыдково, в 300 метрах от улицы Давыдковская (сейчас фигурирует в документах ФСО РФ как объект «Волынское»). Хочу также обратить внимание, что госдача «Большие Броды», построенная в 1938 году на полуострове озера Ужин на Валдае, являлась точной копией мержановской в Кунцево.

В конце 34 года Сталин, весьма довольный выполненным заказом приказал подготовить проект госдачи в Верхней Мацесте, известную сейчас под названием «Зелёная роща» которую вскоре построили на скалистом холме, окруженном непроходимым кустарником и лесом. А уже в 1935 году на реке Багрыпста, в 11 км от Гагр, по проекту того же Мержанова была построена врезанная в гору двухэтажная дача, получившая вскоре название «Холодная речка» или «объект № 18». Получилось, так, что Мирон Мержанов своим творческим подходом к проектам госдач и определенным стилем, так называемым, постконструктивизмом, фактически определил в дальнейшем, архитектурный стиль всех последующих строений на Кавказе, и в частности в Абхазии.

Даже предложенный лично Мержановым особый зеленый цвет фасада всех дач Сталина, был позже растираживан и повторен на всех объектах отдыха генсека. Так, например, архитектор из ГУО МГБ СССР майор Авраменко, сделавший в 1947 году проекты госдач для Сталина и Берии в долине рек Лашепсе и Ацетука, позже, в своих воспоминаниях неоднократно утверждал, что стиль модернизированной классики Мержанова оказал на его творчество сильное влияние. Так что, и эта дача «Ласточкино гнездо», бывшая №8, тоже, фактически при проектировании и строительстве, в чем то, повторила все ранние работы архитектора Мержанова.

Сведений, которые могли бы пролить на свет строительство этой госдачи Сталина в Новом Афоне, а так же подробности её функционирования в период с 1946 по 1953 год осталось очень мало. Почему, спросите? Может потому, что реальные действующие лица тех времен, а именно офицеры Главного Управления Охраны МГБ давали подписку о неразглашении, и не имели право рассказывать о государственных секретах. Многие из них к настоящему времени умерли или стараются держаться в тени, что, в общем-то, понятно. Думаю, на то есть определенные причины. Впрочем, малопонятные мемуары, не имеющие абсолютно никакой практической ценности, пытался написать глава ГУО с 1946 по 1952 год генерал-лейтенант Николай Власик, но и он, как я думаю, всей правды не выдал.

Да-а-а…Так вот как всё начиналось…Я имею ввиду строительство госдачи №8. Для того, чтобы, понять логику строительства всех госдач Сталина в довоенный и послевоенный период, следует учесть миниум четыре фактора.

Первый из них, то, что генсек не любил, как истинный кавказец, холодный и промозглый подмосковный климат, при котором все болезни его организма обострялись и напоминали о себе с годами все чаще и чаще.

Второй фактор основан на том, что по рекомендациям врачей Сталину периодически приходилось проводить лечение сероводородными и радоновыми ваннами постоянно болевшей левой руки на бальнеологических курортах в Нижней Мацесте, Цаиши и Цхалтубо. Также у Сталина была гипертония, хронический суставной ревматизм, радикулит и стенокардия. Все свои болезни он по рекомендации личного врача Кириллова в основном лечил методами курортологии, только значительно позже он стал принимать медикаментозные средства, например сульгин.

Третий фактор, может считаться вполне обычным как для тех, так и для нынешних времен. Дело в том, что престарелый генсек с 1939 по 1945 год не ездил отдыхать из-за начавшейся второй мировой войны.

Необходимо заметить также и то, что по воспоминаниям начальника Главного Управления охраны МГБ СССР Николая Сидоровича Власика, Сталин в январе 1945 года пережил микроинфаркт, сильно снизивший его работоспособность, а в октябре 1949 второй резко снизил речевые способности вождя. А вот последний, четвертый фактор, стараются часто не упоминать! Совершенно напрасно!

Четвертый фактор строительства госдач в Крыму на Кавказе – это махинации с выделенными огромными средствами, точнее банвальное вороство.

19 мая 1952 года, на основании постановления ЦК ВКП (б) «О недостатках в работе Главного Управления охраны МГБ СССР», начальника охраны Сталина генерал-лейтенанта Николая Сидоровича Власика, лишили должности, выгнали из партии и сослали в город Асбест руководить лагерем для заключенных. Причина была очень простая – воровство казенных денег. Да, да – воровство! Руководство ГУО МГБ под началом и покровительством Власика систематически тайком расхищало огромные бюджетные средства в голодной разрушенной стране, строя госдачи и списывая под шумок в течение многих лет отпущенные Минфином деньги. Главным инициатором строительства дач Сталина на озере Рица, в Новом Афоне и Валдае, на озере Ужин был Власик и его заместители Лыньков и Кошелев.
http://qsec.ru/public/dachi-stalina-na- ... onov-chdva
----------------------------------------------------------------------
А кто за это платил?

Колхозы оказались инструментом ещё более жестокой эксплуатации крестьянина со стороны государства по сравнению с частным хозяином. Эти хозяйства выполняли обязательный план сдачи сельхозпродукции государству, независимо от урожайности и своего состояния. И размеры поставок, и закупочные цены устанавливались государством. За 1 пуд (16 кг) хлеба крестьянин в 1932 г. получал от государства 1,5—2 руб., при том что метр необходимого крестьянину ситца тоже стоил 1,5 руб. Состояние коллективизированной деревни наиболее ярко отразилось в одном из документов антисталинской оппозиции 1932 г.: «В деревне отбирается почти даром: хлеб, мясо, шерсть, кожа, лён, куры, яйца и пр., всё это стягивается в голодающие города и продаётся за полцены за границу. Деревня превращена в самый худший вид колонии. Товаров в деревне нет; в то же время домотканую одежду и обувь приготовить не из чего, ибо лён, шерсть, кожа отобраны, а скот вырезан и передох от плохого ухода и отсутствия кормов. Лапти стали остродефицитным товаром».
При невыполнении плана в счёт хлебопоставок забирался даже хлеб, заработанный колхозниками на трудодни. Выгребая последнее зерно, представители советских и партийных органов, ответственных за выполнение плана, не останавливались перед избиениями и пытками не только единоличников, но и колхозников. Столь преступное выполнение плана по хлебозаготовкам неизбежно провоцировало массовый голод в стране. Наиболее страшным свидетельством о колхозной реальности остаются опубликованные письма М.А. Шолохова, адресованные в 1931—1933 гг. на имя И.В. Сталина.
В Плешаковском колхозе два уполномоченных райкома Белов и другой… колхозников сначала допрашивали, а потом между пальцами клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали верёвочную петлю и вели к проруби в Дону топить. […] В Грачёвском колхозе уполномоченный райкома при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вёл к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.

О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов (уполномоченный крайкома, директор завода ”Красный Аксай”) судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. “Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявились! Кулацкая жалость его одолела! Пусть как щенки пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!”, — распекал на бюро райкома Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. За полтора месяца из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас арестовывали, снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках “подаяния”. По Вёшенскому району: Хозяйств — 13 813. Всего населения — 52 069. Число арестованных… — 3128. Из них приговорено к расстрелу — 52.
Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза… Было официально воспрещено остальным колхозникам пускать в своих дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. […] 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице […] Председатели сельсоветов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы…Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Но выселение — это ещё не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

1) Массовые избиения колхозников и единоличников;

2) […] Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.

3) В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили… В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
http://his.1september.ru/article.php?ID=200502010
-------------------------------------------------------------
Александр Робертович говорите ничего не принадлежало....
Конечно они же за это ни копейки не платили...
Ещё зарплату и персональные пенсии за это получали...

Александр Робертович
К чему вся эта ахинея?
----------------------------
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности.

33 год....Сталинских дач на территории Абхазии пять,....

....два уполномоченных райкома Белов и другой… колхозников сначала допрашивали, а потом между пальцами клали карандаш и ломали суставы,
...потом на ремне вёл к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени
...“Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявились! Кулацкая жалость его одолела! Пусть как щенки пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!”

Ещё объяснить,что такое нравственность?

К чёму это всё? Какие выводы?

Какие выводы?
Путин простил Каддафи более 4 миллиардов долларов,российских налогоплательщиков.

Может лучше вам на аватарке написать:
Путин с Каддафи кинул россиян на четыре миллиарда!
А,что ты сделал?

И как бы ни старался Каддафи казаться простым скромнягой и ночевать в бедуинской палатке, все знали про миллиарды в зарубежных банках. Видели, как один из его сыновей — Сейф аль-Ислам, платил певице Мэрайе Керри миллион долларов за четыре песни на свой день рождения на закрытой VIP-вечеринке. Все знали, что другой его сын колесит пьяный по Парижу и Риму, сбивая полицейских и избивая слуг.
Каддафи был немолод, но его убивали еще и потому, что диктаторы передают власть по наследству. И новым лидером Ливии стал бы либо тот, который платил Керри миллион, либо тот, который сбивал полицейских.
Но когда тебя вытаскивают из водосточной трубы, чтобы убить, и ты кричишь «Хаарам!», что означает — понимает ли человек, который хочет тебя убить, что поступает не по исламу? — а этот человек кричит тебе в ответ: «Молчи, собака!», то эта фраза выражает все отношение какого-то ливийца к тебе, твоим сыновьям, твоему шатру, миллиардам за границей и Мэрайе Керри с ее четырьмя песнями за миллион долларов.
Жалко Каддафи: вот он лежит голый с дырками от пуль, а над ним стоят здоровые жлобы и хохочут!..Конечно, жалко. Но и тех, убитых в «Боинге» над Локкерби по его приказу, тоже жалко. Мне их жалко больше. От них вообще ничего не осталось — одни куски.
Говорят, что история пишется нам в назидание. Но точно так же хорошо известно, что никто никогда не учится на чужих ошибках. Однако лидер Ливии, лежащий в холодильнике супермаркета под злобные фотовспышки ненавидящих его людей, — какой урок может быть более наглядным?
http://www.mk.ru/politics/article/2011/ ... ddafi.html

Эх, не понимаете вы всей глубины мотивов плохиша...

Эдди Эрикссон
Мальчиш-Плохиш

Умирала страна... Гибли Белые люди-
(Русским мясом в Гулагах, кормят досыта вшей!)
Стар и млад, точно черви, гнили в лагерной груде
Под прицелом чернявых Троцких - Кибальчишей...

Он не знал вкус халвы... Он не видел варенья,
Что там пряников мятных? И простых печенюх!
Только хлеба сто грамм, да сырые коренья,
Только кнут коммиссара, только град оплеух!

Он устал от Совка... От плебейского свинства,
От колхозного рабства, нищеты трудодней,
Он лишь ВОЛИ хотел, от хазаро - ордынства,
Мест, где дышится вольно, где живётся вольней!

На рассвете июньском, когда дремлет Природа,
Тронул с Запада ветер, прядь соломенных крыш,
Ты бежал из темницы, ты ушёл на СВОБОДУ -
Я тебя понимаю, гордый , храбрый Плохиш!

Я в СВОБОДЕ, как ты, обретаю единство
Мне Совдепии иго, нет причины любить,
За Свободу, за Русь, я вступлю в Буржуинство -
Чтобы красную сволочь, вместе с Дедушкой бить!