А признак демократической силы - снять с неё портки и изнасиловать.

Ну, что я говорил?! Девичья честь - поповское слово!

Женское прелюбодеяние означает грех более тяжкий, ибо, как Вам тут уже объясняли, мужик может изменить и любя свою жену. А измена женщины означает ПОЧТИ ВСЕГДА любовь к другому.

Вы отрицаете понятие девичьей чести, о гламур моей души?

Я даже так скажу, что некоторые современные хорошие девушки, отваживая сегодняшних типовых "ухажеров", зачастую дезориентируются, и к любым попыткам ухаживания правильного (как расписал А.Р.) относятся настороженно, имея в своем сознании на счет отношений "кавалера и барышни" некий устойчивый стереотип, типа непрерывного "сосания", павлинчества, блуда, клубов и т.п.
Это относится не к "поповским дочерям", я с ними не имею опыта общения. А к вполне мирским, непьющим, некурящим, честным, при том симпатичным и целомудренным барышням без пирсинга и татуировок.
При том конечно, современная жизнь, компания, требует определенных "масок" и защитных реакций, входящих в привычку.

Но тем паче последовательное доказывание серьезности намерений и развенчивание стереотипа своим поведением и действиями, процесс сугубо увлекательный и достойный того, чтобы тратить на это время и силы. И требует "долготерпения, милосердствования, ...."

По-настоящему любящий жену мужчина тоже не изменит.

И мы не о прелюбодеянии, а об отношениях парня и девушки без измен - мальчик ищет девочку, девочка- мальчика, познакомились-взаимно понравились-оказывая взаимное внимание и ласку, постепенно сошлись без вынуждения мужчины стоять на коленях/валяться в ногах и что-то там "заслуживать".

А понятие именно сугубо ДЕВИЧЬЕЙ чести в смысле "сперва добейся и заслужи" я не разделяю.

Если о блуде, то блуд равнозначен для обоих полов, но почему-то мужчина на основании этого не говорит, что мужская честь требует, чтобы девушка его добивалась и заслуживала. Для поцелуя его месяцами выслуживалась

Фи Робертович. Баба в портках. Тут перепутать можно с мужчиной длинноволосым вот конфуз. Задрать юбку и изнасиловать тогда уж.

Не понял, Вильчинского добрачная связь мужчины и женщины не устраивает столь яро, как и гомосексуализм?

Ну так открою страшную тайну, что гомосексуализм сам по себе противоестественнен и даже в теории к браку привести не может в любом виде.

А добрачной связью мужчины и женщины и браком движет одно и то же влечение - естественное. В разной степени возвышенности (бывает, что из не особо возвышенного по мере привязанности и возвышенное произрастает). Потому добрачная связь мужчины и женщины привести к браку может. Часто и приводит.

Вильчинский, ведь явно не техническое образование? Догадываюсь по множественному буйному потоку постов и слабой логической связи между утверждениями.

Главное - потеря времени (а его у занятого человека не так много) и впустую растраченные эмоции.

Много средств на непонятные варианты я и так не трачу - математический аппарат у меня отлично
работает. Но выпущенные впустую время и эмоции в любом случае жалко.

Изнасиловать - это по-чурбански, вместо ишака

Нацдемы предпочитают взаимопонимание в половых отношениях

Ранее невесту проще "искали" - родители в 13 лет посватали, через месяц свадьба. Сейчас блудные похождения и то дольше длятся. Просто включают в себя половые отношения, как один из этапов познания своей пары.

Признак демократической силы - потерять к ней интерес. И пусть она потом кусает локти, ревниво глядя, как мужчина счастлив с той, кому он действительно нужен.

Это как раз и происходит при взаимном сближении, а когда "сперва добейся", возникает лишь досада, куда столько времени потратил, пока "королевну" возил "по городам". Чем возить "по городам" девушку, которой даже поцеловаться со мной "еще рано", я лучше время потрачу на саморазвитие.

Не предполагаю. У меня в этом аспекте большой жизненный опыт. Если парень действительно нужен сам по себе, отталкивать и требовать "добиваться" не будет. Поцелуи и объятия будут точно (см. выше Вашу же цитату). Как раз если страх и будет, то страх оттолкнуть потенциальную пару.

Знавал я типажи, у которых даже поцелуя "сперва добейся". Одной и в больнице навестить меня было неохота - угодно было лишь, когда я около нее носился с придыханием. И "загадочный взгляд", да-да-да, и даже слова, что "понравился", но "сперва добейся".
А другая просто откровенно говорила, что (в 18 лет уже какой подход!), что хочет найти мужа, чтобы ее содержал за подарок девственный и выдавала это за гипернравственность-мораль - не котенка уличного подобрать, не купить хлеба старушке, а носиться с собой, как с предметом на аукционе.

А вот реальное к себе внимание и понимание, принятие меня таким, какой я есть, я встречал с теми, с кем сходился (целовался и далее) прямо кинематографически. Вот в таких случаях и голова от поцелуя кружится, и сердца бьются быстрее от прикосновения рук.

От богословия просто слег

Я не говорил нигде "столь же". Но то, что это тоже противоестественно - не менее общеизвестно, чем о мужеложстве.

"Не обманывайтесь: ни блудники, ... ни прелюбодеи, ... Царства Божия не наследуют" - 1-е Кор. 6

"знайте, что никакой блудник, ... не имеет наследия в Царстве Христа и Бога" - Еф. 5

Довоскресношкольный уровень. Я не знаю как тут администрация допускает всяким нехристям носить надписи "Православный". Зайдёт какой-то незнакомый человек, почитает спермотоксикозных философий, и вряд ли будет в восторге от форума (если сам не такой же).