1. Ничего не противоречит. спецназовец спасает жизнь человека и при этом вынужден убить негодяя.

2. Это категорически запрещено, ибо является блудом. И в народе такая поговорка есть:

"Любишь кататься - люби и саночки возить". Нравится трахаться - будь готова детишек рожать и их воспитывать.

3. Кто назвал бабу животным или рабой?

4. Бог - не милиционер. Он - Судия. Строгий...

для вас нет, для нас есть

Если количество будет неуклонно снижаться, то качество не поможет. А именно количество чаще всего побеждает. Ромеи были куда качественнее турок-османов, а что в итоге. Хотя качество безусловно вещь очень важная.

Всё равно, что поглощать пищу, а потом её не перевиривать а - два пальца в рот. Прямая аналогия.

3. А кто говорил, что у бабы никаких прав нет? Что тело её ей не принадлежит? Разве это не приравнивание к животному?

Отлично. Пока никто не навязывает своё мировоззрение другому и признаёт право других отличаться - мы поладим. )

Есть дети, которые рождаются с разными дефектами, препятствующими им обеспечивать свое выживание. Такие находятся под аппаратами искусственного поддержания жизни. Полагаете, что они не являются людьми? Способность обеспечить свое выживание не есть признак "человечности". Человечность, пожалуй, даже умом не определяется, иначе умалишенные - не люди. Я думаю, мы согласимся, что твердо определить суть "человечности" мы не в силах, поэтому надо брать, что имеем. А имеем мы совокупность разных признаков, присущих человеку, заключенных в потенции в человеческом эмбрионе. В зародыше эти человеческие потенции находятся в скрытом виде и реализуются в процессе развития. Ведь по многим признакам и младенец еще не человек: не умеет говорить, мыслить, самостоятельно двигаться и т.д.. Таким образом тут все относительно: эмбрион не человек по отношению к новорожденному, а новорожденный не человек по отношению к взрослому человеку. Если все согласны с тем, что, уничтожая посевы, мы губим урожай, почему не соглашаются с тем, что, уничтожая человеческий зародыш, мы губим человека? Ведь насколько последнее ощутимее и губительнее по последствиям? И насколько больше ответственность за последнее? Между тем, мы даже не в состоянии определить где начинается человек...

Зной нестерпимый: равнина безлесная,
Нивы, покосы да ширь поднебесная —
Солнце нещадно палит.
Бедная баба из сил выбивается,
Столб насекомых над ней колыхается,
Жалит, щекочет, жужжит!
Приподнимая косулю тяжелую,
Баба порезала ноженьку голую —
Некогда кровь унимать!
Слышится крик у соседней полосыньки,
Баба туда — растрепалися косыньки, —
Надо ребенка качать!

Н. А. Некрасов

ага, с использованием электричества

присутсвие абортов в "услугах" женских консультаций- это навязывание, это аморально, в конце концов, мы действительно не можем ЗАСТАВИТЬ человека не грешить, но создавать ему условия для греха - нет, этого быть не должно

Этногенез называется. Но мы то как раз хотим, чтобы наш народ не выродился и не был заменён другими. А аборты этому весьма способствуют. Поэтому у нас такая позиция. Но это вопрос мировоззрения, так что мы скорее всего не поймём друг друга.

Недавно в Израиле группа инвалидов по рождению подала иски в суд против своих родителей, которые знали о том, что у ребёнка будут отклонения, которые не позволят ему жить полноценной жизнью, но всё равно приняли решение рожать. Насколько я знаю, дело идёт к удовлетворению этих исков.
Это я к тому, что никто не задумывается, каково таким детям жить. Разве не жестоко обрекать человека всю жизнь провести в постели под кучей разных аппаратов, которые поддерживают его существование? Представив себя на их месте - захотели бы их родители сами так жить?

Навязывание - это призывы "рожайрожайрожай", которые обрушиваются на девушку, едва она достигнет половой зрелости. Навязывание - это когда говорят "думай как мы, иначе мы тебя убьём".
А наличие услуги аборта - это просто возможность. Возможность выбора. Никто не должен быть лишён этой возможности.

Ушлые детки, однако. Раз они в состоянии думать об удовлетворении своих финансовых потребностей, значит, не так уж тяжка их жизнь. Иначе просто честно и молча бы самоубились. К тому же эмбрион ведь не будет вечно эмбрионом, я привел пример, чтобы возразить на тезис о самовыживании как признаке человека.

Отличная иллюстрация моих слов, спасибо. )