С этим утверждением я согласен. Старайтесь более корректно излагать свои мысли, чтобы не было разночтений.

Это известный историк со странной фамилией Мультатули. Напечатано в газете "Голос Совести" и мною несколько смягченное.

Но дело-то не в авторе, а в содержании. Что скажете по поводу содержания?

Давайте не будем уподобляться жидам и называть нашу страну, где мы родились и выросли - совком. Это гадко. У нас великая и трагическая история. Мы - великий народ, и наша страна - Великая Империя, и во времена СССР - тоже. Так что, ещё раз прошу: давайте не уподобляться жидам.

Вы назвали мразью Власова и тех, кто его защищает. говорю недословно, но смысл был именн таков. А это правилами запрещено, да и вообще оскорблять оппонента некрасиво, даже, если это бы было "по правилам.
А.Р.

НУ РАЗВЕ НЕ МРАЗИ? ГДЕ ЖЕ ОСКАРБЛЕНИЕ


Это похоже на агитку а не на серьезный материал.
А.Р.

МРАЗЬЮ Я НАЗВАЛ ТОЛЬКО ВЛАСОВА. а кто может защищать мразь? врятли тот кто лучше .ну да ладно, наряд так наряд. зато он стукач как и те

Анонимка какая-то. Чьи сведения? Уж не Ваши ли воспоминания?
За что воевали власовцы: www.roa2.narod.ru
А у меня вот есть сведения, что советский шпион, подосланный к Власову под видом солдата, который желает с ним поговорить с целью устроения в РОА, с заданием убить генерала - был поражён его скромным бытом, не совпадающим с совпропагандой о "девках и водке". Признался даже во всем Власову. Не скажу, откуда данные. Вы же не говорите.

Нечего сказать, так и "здрасьте" хорошо. А я выходит должен был согласиться с тем, что меня оскорбили, а за мой ответ такого же уровня мне влепили замечанине?

ВОТ АДРЕС ПЕРВОЙ ВЫКЛАДКИ ЗАМЕТТЕ Я НЕ ПРИВОЖУ САЙТЫ КОМУНЯК,ПО ВАШЕМУ ПРИМЕРУ В ЗАЩИТУ РОА ПРИВЕСТИ САЙТ РОА

не такого.вы оскорбили всех кто родился до 92 года,я же только тех кто прогнулся перед немцами. т.е перед предателями. разницу чуете? ваще в этой теме я чувствую себя каким то антифаком,к чему эта тема,смысл ее создания. попытка вербовки сторонников? но для чего?с кем воевать собрались? красных нет,если с жыдами и дермократами то для этого есть более адекватные организации. нелепо звучит политическая партия русская освободительная армия а если вы не собираетесь становится партией то в чем смысл вашего существования? и еще одно,РОА создали немцы, а они не Русские и не православные и более того увлекающиеся аккультизмом.неужели вы считаете правильным существования подобного движения на Руси? создайте его в прибалтике или в чечне,там где реально надо воевать как и подобает армии.но видимо кишка тонка

1. Я оскорбил (признаю) тех, кто болеет за преступную сталинщину, считая тот строй законным, родным и т.п.
2. Смысл темы - в обсуждении Власова и власовцев, в создании дискуссии. (Оказывается, всё гениальное - просто ).
3. Освободительное Движение не прекращалось с момента узурпации власти большевиками. Война открыла ему широкую дорогу. То, что немцы этого не поняли, и решило исход 2МВ.
4. Мне лично глубоко неприятна перебранка с переходом на личности. Я хотел бы обсуждать по существу, а не Ваши либо мои моральные качества. Если ещё раз перейдете на личности - буду просто игнорировать все ваши посты.

ЗЫ. Недавно вышедший на втором канале ТВ фильм: "Генерал Власов: история предательства" как раз и построен на том, что Власов плохой, потому что имел несколько жён. Что за совковая (простите Александр Робертович, но не нахожу другого слова) манера копаться изо всех сил в интиме вместо разговора по существу?

В двух словах - оно спорно. Статья немаленькая, и отвечать по пунктам сейчас просто нет времени.

у меня сейчас открыта страница с сылкой на этот фильм.там говорится и о том что у власова были малолетние любовницы в китае,которых он покупал на рынке. причем тут сталинизм? я противник красных и можете посмотреть в теме-за вынос ленина могут о покарать. там я тоже доказывал краснопузым что они ..... и ....... и их надо всех вешать. так что не в тему довод. дискуссия это хорошо,только когда она на нейтральную тему,в данном же случае вы сторонник власова , я считаю его предателем.я прекрасно знаю что в начале войны целые части с офицерами и оружием переходили на сторону немцев,это был сознательный выбор хоть и преступный.власов же перешел когда ему деватся было не куда,проще предал

О фильме: http://rovs.atropos.spb.ru/index.php?vi ... ext&id=279
И продолжение: http://rovs.atropos.spb.ru/index.php?vi ... ext&id=280
Я лучше не скажу