Внешность у нее арийская вполне. Ничего монгольского http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BD%D0%B0

Вот прицепится такое ... Вчёное ... Провокатор .

Типичная казачка .
А почему у неё должна быть внешность монгольская ? В основном кровь её была хазарская , казачья ; но монгольская ? Через 300 лет после того , как пращур хана Мамая - темник Батыя Мамай имел права на ханский титул ?
Откуда прибалтийский типаж ? Если она севернее Украины ( сегодняшней ) до замужества не была . Есть родословная Мамай-Глинских . Дети Мамая , внуки , имена , даты ...
Шуйские , Романовы затёрли их родословную , извратили . Но документы сохранились . А я , к примеру читал , что и куликовской битвы не было , и Чудское озеро - байка , и ледовое побоище - выдумка . И полтавская битва - развлекалово потешного полка , вооружённого деревянными мечами . И ... ?
Кому что нравится , тот то и читает .
Давайте так : вы будете определяться со своей национальностью и со своей историей , а я со своей . У вас своя версия , у меня своя . А то ведь вы анализы на ДНК не делали , может так статься , что в ваших жилах течёт угорская да финская кровь . А русской - где ей взяться ? Русы в низовьях Днепра жили , а вы вона где .
Забавляйтесь своими версиями , ладно ? А я знаю свою историю и свою национальность . Или будете дальше провоцировать ?

...

Казаки. Фильм Аркадия Мамонтова



http://www.vesti.ru/videos?vid=209865

"Казацкому роду - нема переводу!"
пословица

http://www.youtube.com/watch?v=bpzlUGx5ZyY

***

Ой при лужку , при лужке ...
Кубанский казачий хор

http://www.youtube.com/watch?v=Wu0GtLo5fZM

Бредите, однозначно. Дмитрий Иванович не правил не единого дня. Или Вы не в курсе, кто такой Григорий Отрепьев? Напомню - это и есть Лжедмитрий.

___________________________________________

Не пристало Вам , уважаемый , при вашем то статусе ...
Впору и мне красным транспорантом выбросить : << Что за выражения ? >>
Лжедми́трий I, официально именовавший себя царевич (затем царь) Дмитрий Иоаннович, в сношениях с иностранными государствами — Император Димитрий (лат. Demetreus Imperator) (ум. 17 мая 1606) — царь России с 1 июня 1605 по 17 (27) мая 1606,
Нехорошо историю своей страны не знать . Или так и звали его в Европе и в Азии - Лжедмитрий ?
А Гришкой Отрепьевым , который был вдвое его старше , Васька Шуйский назвал . Или он должен был его Сыном Грозного величать после того , как злодейски и предательски убил ?
Законный кстати царь , в отличие от других Дмитриев . Ему ворота открыли , царевичем признали и в первую очередь Васька клялся -божился , что это и есть царевич , спасённый им от Бориски , на царство помазали , всем народом на верность присягнули , как ни крути - законный Царь . Причём получше многих иных . А кто он на самом деле : действительно ли царевич Дмитрий увезённый от Бориски втайне или другой Иванович ( которых у Ивана было в каждой деревне по десятку , а всего поболе сотни ) никто не знает по сию пору .
Потому и не стоит так безапеляционно заявлять - ни одного ,мол , дня . Год , почитай , правил законный Царь Дмитрий Иоанович ...

Пишите какую-то удручающую ахинею...
Кто такие "другие Дмитрии"? Происхождение самозванца было установлено ещё до захвата им власти в Москве, тем более до переворота Василия Шуйского. Законным самозванец никак быть не мог хотя бы по той причине, что церковная власть в лице св. Патриарха Иова его категорически не признала. Да и не открыли Отрепьеву на самом деле ворот Москвы. Захват столицы произошёл исключительно вследствие измены воеводы Петра Басманова, перешедшего на сторону самозванца. Причём незадолго до этого войска Отрепьева были разбиты в битве при Добрыничах, а сам он был готов бежать в Польшу.

Кстати, в этой политической авантюре казачество сыграло самую подлую антигосударственную роль.

Кстати, реальный царевич Димитрий страдал эпилепсией, чего у самозванца отнюдь не наблюдалось.

[quote


Пишите какую-то удручающую ахинею...
Кто такие "другие Дмитрии"? Происхождение самозванца было установлено ещё до захвата им власти в Москве, тем более до переворота Василия Шуйского. Законным самозванец никак быть не мог хотя бы по той причине, что церковная власть в лице св. Патриарха Иова его категорически не признала. Да и не открыли Отрепьеву на самом деле ворот Москвы. Захват столицы произошёл исключительно вследствие измены воеводы Петра Басманова, перешедшего на сторону самозванца. Причём незадолго до этого войска Отрепьева были разбиты в битве при Добрыничах, а сам он был готов бежать в Польшу.[/quote]

Кто такие другие Дмитрии ?
Ну так я же объяснял , что у царя Ивана были десятки незаконнорождённых детей .
Или Вы имеете в виду другого Царя , Дмитрия . Ну так , опять же , его так все и зовут - Лже-Дмитрий Второй . Или тушинский вор . А первого звали Царь всея Руси Дмитрий Иоанович . Законный Царь . Помазанный .
Установить личность не видя и не зная - это как раз в духе Васьки Шуйского . Да и Борис боялся , знал , что придут по его душу .
Это как жиды сегодня боятся , что казаки вспомнят своё далёкое и близкое прошлое , и тогда жидам амба .
Вот и бесит их то , что я себя казаком называю .
Вообще этот сайт не ровно дышит к этому вопросу . Русские вслед за жидами будут утверждать , что казацкой нации не существует ? И выискивать мнимые преступления казаков ? Или вам свербит , чтобы я выложил обвинения всех народов бывшего СССР в адрес русских ? Не стану я этого делать . Казаки всегда были народом грамотным и дураков среди себя
не терпели . А вы за жидами , как цыплята за квочкой ...
PS. Вообще же Лже-Дмитриев гуляло по Руси вона сколько . А вы и не знали ...
Тщательней историю своей страны изучать нужно .
А истинный Царь , Дмитрий Иоанович , помазанный на царство один был .
Его то Васька и сверг , крича " Караул , поляки царя батюшку убивают " .
Узурпировал трон , царевал чуть - чуть , но и его свергли и кокнули , тут то и началось движение Минина и Пожарского , приведшее к власти династию Романовых .
Так , по памяти .

Лично наблюдали ?

А мне сдаётся , что вам неймётся добить Россию . На жидов работаете . Страну разваливаете по царю плача .
Он уже есть Царь русский ? Нет . А государство русское , хоть под пятой у жидов , но есть .
А вы его разваливаете .
Вас не совсем русских вечно все предают ...
Даже русские ( власовцы ) . Казаки защищали законного Царя России , сына Иоанна Грозного .
Так они считали . И обозов казаки не имели . Казак имел при себе то , что мог привязать к луке седла .
Иначе откуда бы такой маневренности взяться ? Марш броски на сотни километров и с ходу в бой .
Обозы были у мещерских казаков , к которым и относят Шолохова ( не знаю насколько это так ) , так какие же они казаки ? Я читал , что им и землю там дали за предательство . Но утверждать не стану , я там не присутствовал .
Так что уймите своих жидят зашифрованных , пусть они не навязывают другим национальность ,
расу и пол , и будет всё нормально . Я же не говорю Вам , что вы ни-какой не русский , поскольку сами сказали , что происходите их скандинавов , и тем более не подозреваю Вас в том , что судя по фамилии : Марк , он и в Израиле Марк , а штиль , он штиль и есть . Но мне бы такая блажь и в голову не пришла , если бы Вы не пытались себя выше других ставить .
Это как раз жидам присуще . Но Вы то надеюсь не ?..
Где-то Вы у меня обоснования требовали . Так что же тут обосновывать ?
Чёрная сотня была охранительницей . Существующее государство пыталась спасти от развала и жидовской оккупации . А вы - революционеры . В одной упряжке с остальными на развал страны работаете .
Думаю , мне не стоит больше сюда заходить.

Я не русский, я москвич.