Елена Цветкова писал(а):
К счастью, несмотря ни на что, очень много людей и много молодёжи сопротивляются этому, много молодых людей ходят в музеи, театры и храмы.
Вы понимаете, что всевозможное полное моральное уродство во всех сферах, самый дикий грязный мат и все грязные слова, всё уродство и все низости, самые грязные похабности и разврат людям, особенно детям и подросткам, нельзя так активно насаждать, пропагандировать, рекламировать, и так активно призывать к ним?
И к тому же - чтобы воспитать у детей стремление ко всему высшему и прекрасному, а не уродливому.
Чтобы они знали под музыкой не всё самое крайне уродливое во всех сферах, не какофонию с диким стуком и грохотом, дикими криком, воплями и хрипом, и эстрадными бешеными ненормальными кривляньями,
а настоящую, высшую музыку, самую красивую, с мелодией и гармонией, по-настоящему прекрасную, чистую, возвышенную, ту, которая может сделать добрей, благородней и мудрей,
ту, слушая которую можно сказать - Дарвин был неправ - потомок обезьяны такую Божественную музыку не сочинит.
1. Вот пусть каждый САМ и решает за себя.
2. Я к примеру не вижу ничего зазорного в мате, сам употребляю постоянно, что вы так мат ненавидите? обыкновенные слова.
3. Вы хотите нереального. Я тоже люблю классическую музыку, но понимаю что ХОРОШЕЕ не доступно толпе, никогда тираж писателя лауреата нобелевской премии не сможет соперничать с беллетристикой, фильмы Ларса фон Триера не посмотрит то же число людей, что и "Звездные войны", так и Оффенбах всегда будет менее популярен Билана. Другое дело. что Чайковский умер 140 лет назад , а его слушают, а вот попса исчезает и через год забывают, что такие были. Вы мечтаете о невозможным, все равно. что всех автомобилистов пересадить на "Роллс-Ройсы".
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
