Поясняю:Вы отрицаете,что таланты и способности это в том числе телесные,физические дарования,и утверждаете,что способности можно развить к любой деятельности,и что не существует врождённых талантов к той или иной деятельности.
Относительно слов Ап.Павла-если вспомнить его слова о духовных дарованиях,то его призыв оставаться в том звании,котором призван означает,что если тебе дарован Богом талант к например управлению,будь управленцем,если к языкам,занимайся языками,и т.д.То есть оставайся тем,к чему у тебя дарование от Бога.Сословность наоборот предполагает уравниловку,другими словами если тебе от Бога не дано быть руководителем,из тебя вопреки воле Божией постараются его сделать,да ещё и будут богохульно утверждать,что это дескать"Божие благословение",хотя сами эти богохульники признают,что дары Божии не передаются по наследству.

чушь.
Алексий прав на 200%

Кирилловичи - жиды.
Они не имеют прав на Русскую корону

Ну и что ?
А еще есть слова "Бог поставил"/
А еще есть слова "В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом".
Что-то никак на последнее не реагируете.
Впрочем, у вас тут также, как про вино. Вы можете вырвать два слова из предложения, добавляя к ним мысленно не те слова, что в первоисточнике, а свои.
Нет, ну надо же до такого додуматься, оказывается делать карьеру - христианская добродетель.

Так на этом протестанство и основано.

По милости монаршей, а не как обязаловку за заслуги!!

есть какие то возражения против Давида?
вообще-то на творениях Давида основано все православное Богослужение. не в курсе?

Ложь,например Св.Иоанн Кроншадтский говорит по другому:

1) ты это видишь потому что ты живешь в ненормальном обществе.
сам подумай, во времена монархии разве это было не так?

Алексий,Вы в каком звании призваны?

А у вас какой график нахождения в составе Церкви?)

Выделенное не хотим замечать ?
Вообще, это надо же так все переиначить. Просто удивляюсь, насколько нынешние христиане заражены коммуно-демократическим бредом.
1. Говоря, что не существует врожденных способностей к определенной деятельности, я говорю о том, что ведаю, потому что я педагог с большим стажем и говорю по собственному опыту. Вы же говорите о чем лично не ведаете, а так как Вас научили коммуно-демократические идеологи.
К тому же, до сих пор не поняли, что именно я говорю. Я не сказал, что нет вообще индивидуальных особенностей по рождению, или если угодно, способностей. Но это не способности к определенной деятельности. Вот Иоанн Кронштадтский о том и говорит, что индивидуальные особенности надо использовать для той деятельности, к которой призвал Господь, фактом ли рождения или жизненными обстоятельствами.
2. А вот это уже полнейшая отсебячина. Звание есть звание. Это тоже талант, именно звание как токовое, но не наоборот, не любой талант есть звание. Это гуманисты, начиная с Вальтера свели талант (по притче) к способностям.
3. Если человек рожден в таких условиях, что наиболее открыта ему дорога руководителя, или крестьянина, то значит это и есть талант данный от Бога.
Повторю, талант по Священному Писанию, это не есть только способности.

В звании кандидата наук (хоть по мирским правилам это не звание, а ученая степень).
Да, доцентом еще не был. Но стал им не ради карьеры как таковой, а потому что была открыта зеленая улица для этого (начальство велело).
К тому же, я не сказал, что грех делать карьеру, я сказал, что это не есть христианская добродетель.
Грех, если делать карьеру не в том направлении, которое по жизненным обстоятельствам открывает Бог, а по фантазиям своей гордыне.
Некоторые из таких гордецов всю жизнь ноют о том, что они неудачники, другие делают это не столько правдами, сколько неправдами, развивая коррупцию.

1. Это доказывает, что развитие возможно без всякой потомственности.
3. Ну, это у нас, где кругом "крышевание" и взятки, на Западе бизнесмены чувствуют себя намного свободнее. И получаются как из работяг и фермеров, так и из экономистов и юристов.
Эти пункты не просто возможны, они повсеместно мною наблюдаемы. Что интеллигенция стремится дать своим детям именно интеллигентскую профессию, не спорю.

Все же Псков был намного демократичнее.