Гитлер - нет, Рузвельт - да, Черчиль - частично.

Скажем так, речь идет некой практически неизвестной и дествующей скрыто Системе именующей себя "Демократией" которая не имеет никакого отношения к реальному народовластию и которая перемалывает в хлам национальные государства и гражданское общество как атрибуты эпохи Модерна.

1. Я ответил достаточно ясно. Даже если предположить, что эти министры были в 10, в 100 раз лучше, они ничего не значат без нижестоящей вертикали. Прогнившие элиты в начале 1917 узурпировали власть, и всецело виноваты в последовавшей через несколько месяцев ГВ. Поэтому ничуть они не лучше нынешней. Я сужу по делам, а не по словам.

2. Имел бы против. И с удовольствием отправлял бы их куда надо (что и произошло во второй половине 30-х; достоверно известно, что в том же руководстве НКВД бывших БУНДовцев и Паолеевцев не осталось ни одного к 39-му году). Точно так же я с удовольствием отправлял бы в нужные места либералов из нынешней власти. Но это не значит, что я буду поддерживать вас, анархоту и иностранных агентов. Вы составляете единое целое.

Вбросом большого количества денег в СМИ решается любой вопрос так называемого "общественного мнения" или "мнения большинства", которого либо по-умолчанию попросту не существует по глобальным вопросам, или, если и существует, то не имеет сильного сопротивления - легко ломается.

1. Ну, что за глупые вопросы... Сама философия индивидуализма на этом строится. В декларациях разных "прав человеков" написано чёрным по белому, что жизнь биологической задницы - это "высшая ценность".

2. Чёткие воспоминания кого? Британских агентов, которые его убивали? Очень им верю. Муссолини проходил войну, и там отмечен отважным солдатом. Нелепые британские "воспоминания" оставьте для слабоумных любителей Би-Би-Си. И вообще здесь не Муссолини обсуждается, довольно.

3. Не дешёвое жонглирование, а факт. Даже сами архидемократы порою признавались: "демократия - это когда два волка и ягнёнок голосуют, что будет на ужин" /Франклин Б./

Гитлер - нет, Рузвельт - да, Черчиль - частично.

Канарис

Если Вам неизвестно. что серьёзных жидов Гитлер отпускал, а мелочь убивал - Ваши проблемы.

Понятно, то есть ответить вам нечего. Ну я так и предполагал, хе-хе. Хочу напомнитиь что тн. "нижестоящая вертикаль" - это не элиты. Ну ежели в Эрэфии из министоров нет никого кто хотя бы отдаленно приближался к таким министарам как Плеве, Дурново, Хвостов, Маклаков, Щегловитов, то всесь ваш пассаж про равенство элит в РИ и РФ - бред Сугубая цензура А.Р. Вы будете себя держать в руках?!

Да ничего подобного. По глобальным-то вопросам мнение людей переломать чрезвычайно трудно, даже при всей мощи СМИ.
Уж куда нагляднее пример - насколько не жаловали Православие в 20-30-е годы. И что? Все атеистами резко стали?

1) Это где это написанно? Да, права и свободы человека - вынесены на первый план. А вот просто жизнь - извините...
2) Ну, не обсуждаем, так не обсуждаем. Только один вопрос на засыпку: А что делал глава погибающего государства, переодетый в чужую форму и прячущий своё лицо в толпе бегущих солдат?
3) Прекрасно. Вот только по факту: мнение меньшинства и существует, и уважается. Да-да. В тех самых неугодных Вам демократиях. Про Иран, к примеру, я такого сказать не могу...

Ну, так что же гениальные министры, которые (по Опричникову) только и есть элитой, спасли государство? Или опять отмазка стандартная будет - "звёзды не сложились, а жиды оказались умней"?

Причем тут Гитлер когда речь о Канарисе?

Без ведома Гитлера