Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июн 10, 2025 12:00 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2363 ]  На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 158  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 13, 2007 7:25 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
Чтобы кормиться бел.оппозиционной пропагандой, надо её сперва найти. Надо хотеть её найти. Это не гос.телевидение, которое в каждом доме есть.


Да везде она тошно от нее, на тут бае сплошь и рядом, затра*али на самом деле.

Куда не сунься оппозиционная пропаганда.


Цитата:
Гораздо более чем. Брюзжать в форумах ("почему этот Мафтер лезет в Беларусь?!") - одно; издавать полуподпольные газеты, идти под дубинки и за решётку, рискуя работой, учёбой, здоровьем - совсем другое.


Это личное дело заблудших. Не нужно агитировать всех остальных делать тоже самое да и еще врать им для этого.


Цитата:
Пока обстоят. Всё ещё обстоят. Но сильно опасаюсь, что в обозримом будущем дела там будут более другие.

Ещё не сказались последствия повышения цен на нефтегаз. За полгода Белоруссия задолжала России 400 миллионов у.е., всего-то ничего. И ещё берёт кредит. А отдавать чем? Лукашенко продержится свой срок, распродавая заводы. Уже готовят к "приватизации" МАЗ и МотоВело, продают "Крыницу". А потом что?


Даже Всемирный Банк и тот признал, что повышение цен на энергоносители Беларусь пережила успешно и не создала себе ни долгов ни фискальных проблем. Так как в стране работают производственные мощности с хорошим рынком сбыта своих товаров, у одного Белаза 30% рынка сбыта тяжелой карьерной техники, то разтраты на энергоносители будут с успехом покрыты увеличением объема продаж. Беларуси ЕСТЬ ЧЕМ ТОРГОВАТЬ и ЕСТЬ ЧТО экспортировать, поэтому все затраты будут окуплены.

Главное, что страна сохранила за собой производственные мощности и рынки сбыта, а могло бы быть гораздо хуже.


Цитата:
Не могу. И не сочиняю "что люди на самом деле думали, когда отвечали на вопросы". Вижу, что они ответили. Не вижу причин относиться несерьёзно к результатам государственной переписи.


Мне на самом деле все равно, что они ответили.

Мне достаточно включить телевизор и смотреть и слушать, что они говорят и на каком языке они говорят.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Национальность у человека может быть одна, а не "триедина".


Это не постулат.

Национальность белорус или Украинец не исключает факта триединства народа, учитываю тот факт, что он в своё время был разделен на три части между разными государствами.

Цитата:
В интернете тоже можно. И технически несложно.


Но реальной картины не даст.

Цитата:
Я не буду этого делать, дабы не слушать всякие выражения и советы, куда мне, треклятому москальскому империалисту, пойти с такими вопросами... Меня вполне устраивают результаты переписи :)


Вот там и оставайтесь.


Цитата:
Не знаю. Неужели переубедить хотите, вот этакими методами?

А мне польза явная: в ходе общения нашлось немало новой для меня информации. Хотя в последнее время наша беседа стала уже не столь продуктивна :)



Ни сколько. Но требовать от вас свободы думать, считать и полагать как Беларусу по наиональности и именно так, как я полагаю считаю и думаю.



Цитата:
http://www.wolnabialorus.org/download/union-war.rar -- мультик про "строительство союзного государства". Особенно удалась авторам Ангела Меркель :)


Не совсем понимаю каким боком немка Ангела Меркель относится до союзного русского государства, а почему не Далай Лама????


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 13, 2007 7:36 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Алексей Пушкарёв писал(а):
Воля народов - это сказки из учебников по истории СССР. 76% проголосовали за сохранение СССР в 1991 году. И что, где эта воля народов? Историю всегда делало меньшинство.


Полностью согласен.

СССР нужно было не делить на части, а переделать на новый лад, политически, избавится от коммунизма, а не делить территориально и фактически сохранять форму коммунизма с рыночным лицом.

Это означает:

1) Отдать власть Русскому народу, созвать Земской Собор и восстановить Монархию - исторически законную форму правления.

2) Признать факт разделения Православного народа ходом истории

3) Дать свободу нерусским частям СССР (таким как Грузия, Армения или Латвия), так как от них часто больше головной боли, предательства и дыр в бюджете, чем пользы.

Позволить им быть частью Российской Империи если их народы готовы связать с Русским народом свою судьбу добровольно и готовы работать на благо России, а не жить в свою угоду за счет России.

4) Воссоединить те части Руси, которые на протяжении веков кровью и миллионами жизней стояли на защите свободы друг друга.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 13, 2007 12:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
http://www.lenta.ru/news/2007/06/13/crimea/

Изображение

Крымчане начали акцию за воссоединение Украины с Россией

В Крыму стартовала всеукраинская акция за воссоединение Украины с Россией. Как передает ИА "Новый регион", на площади Ленина в Симферополе все желающие могли поставить свою подпись на баннере "Даешь вторую Переяславскую Раду!".

О начале акции было объявлено во время торжественного шествия по центру крымской столицы, приуроченного к Дню России. В шествии приняли участие более 3 тысяч человек, в том числе представители пророссийских организаций, Партии регионов, Крымского казачьего союза, Социал-демократической партии (объединенной), партии "Союз".

По словам организаторов акции, она пройдет по всей территории Украины. Баннер с лозунгами "Будущее Украины – в союзе с великой Россией!" и "Даешь вторую Переяславскую Раду!" провезут по всем регионам страны, и каждый желающий сможет поставить на нем свою подпись. После этого организаторы планируют передать собранные подписи в Верховную Раду Украины в 354-ю годовщину проведения Переяславской Рады – 18 января 2008 года.

Переяславская рада 1654 года, принявшая решение о воссоединении Украины с Россией, была созвана гетманом Богданом Хмельницким. Хмельницкий предложил украинскому народу признать власть России и, после того как его предложение было поддержано, состоялась присяга на верность русскому царю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 9:52 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Отколотого Литвой от Киевской Руси, другими словами оккупация независимого уже тогда от Киева самостийного и самого древнего Русского, первого государства русских, Полоцкого княжества.

Орда н-и-к-о-г-д-а не была в Белорусских землях.

Нет, Литва не откалывала Полоцк "от Киевской Руси". Не Литва сделала Полоцк независимым от Киева.

"Самостийным" Полоцк точно не был. По-украински там не говорили.

"Оккупировать" значит занять. Никакие литовцы не занимали город Полоцк. А вот защита от Орды была обеспечена.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Целью Витовта было не строительство Русского государства, а подчинение Литве чужих земель.

Укрепление и расширение своей державы. Не имевшей "мононационального" характера, однако при Витовте уже преимущественно русской.

Юрий Дмитриевич писал(а):
В противном случае он объединился бы с Москвой против Орды, однако Литовцы были союзниками Орды, а никак не союзниками Москвы.

Сопровождайте свои построения датами и подробностями, тогда всё будет гораздо яснее.

Какие литовцы были союзниками Орды? Пожалуйста, назовите их имена (кроме на три четверти русского Ягайлы).

В каких войнах ВКЛ было союзником татар? В каких - противником? Что бывало чаще?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 9:56 am 
Алексей Пушкарёв писал(а):
титул Великого княза никто не оспаривал. Следовательно, он имел право присоединить к Мосве любую русскую территорию. Ну не жмудьским же старейшинам ими же ими управлять, и не Великому князю Литовскому и Русскому. Нет, Литву пусть себе возьмёт (пока на время), а Русь уж будь добр отдай.

Даже в ВКЛ, где жмудьские оккупанты топтали Русскую землю, до 1696 года официальным языком считалмся русский. Тоже "воля народов"? Нет, это текущий политический расклад.

Прошу назвать по именам тех "жмудьских оккупантов", которые якобы "топтали русскую землю" в 1494-м, в 1569-м или 1696-м. А кто не может назвать - пусть прекратит такие заявления. Если не пустослов и не мошенник.

Нет, в средние века не шла речь о "воле народа". Русский был официальным по воле тех, кто писал законы. Значит, именно правители говорили на этом языке.

Самозваный титул "государя всея Руси", конечно, оспаривался. В том числе на переговорах 1494-го.

"Право" там было простое: "Я сильнее, поэтому отдай. Сейчас отдай Русь, сколько смогу урвать, а со временем приберу и Литву - предлог найдётся".

В 1494-м Иван Третий подписал мир с отказом от претензий на Смоленск. Небось, и крест целовал. Поднакопил силушку, в 1500-м пошёл воевать Смоленск. "Правозащитник"...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 9:59 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Не 400 с лишним, а ровно 186.

Что "186"? Витебск в ВКЛ и Речи Посполитой - с 1320 по 1772. Минск - до 1795. Всё это время - вне "общерусского государства". Всё это время - формирование "немосковской" культуры и языка.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Делили уже не ВКЛ, а польскую империю Речь Посполитую, Литовско-Польское государство. ВКЛ перестал существовать в день подписания Люблинской Унии.

Разделы называются разделами ПОЛЬШИ, а не разделами ВКЛ и Польши, в самом названии разделов уже ни слова не сказано о ВКЛ. Потому, что его не было к тому времени.

Верно, Литовско-Польское государство. Но "литовское" не в национальном смысле. Ничего балтского на государственном уровне там давно не было.

При подписании унии ВКЛ не перестало существовать. Так же, как БССР и РСФСР не перестали существовать при создании Советского Союза в 1922-м.

ВКЛ реально обладало гораздо большей самостоятельностью, чем советские республики. У него были свой "парламент", своё войско и свои законы - Статут Литовский. Который и в Российской Империи продолжал действовать на территории ВКЛ, до 1840-го.

Всё это здесь уже сказано. Зачем заставляете повторять?

А "разделы Польши" - формулировка неофициальная, как бы "просторечная", выдуманная с понятной целью. Интересно, кто её запустил, в каком году она впервые прозвучала.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:06 am 
Цитата:
около 80 процентов населения Белоруссии были униатами в 1795-м. "Обратно" в православную веру их переводили примерно теми же способами, как их предков в унию: отбирали храмы, и т.д.

Юрий Дмитриевич писал(а):
Назовите хотя бы один храм который отобрали у Униатов при этом Униаты его сами и построили???? Не можете назвать и не сможете.

Во-первых, речь не о том, какой "конфессии" тот или иной храм принадлежал две сотни лет назад.

В момент "воссоединения" храмы были уже давно униатские, с униатами-прихожанами. Вот этих живых людей силой заставляли менять "юрисдикцию" и обряд. И Символ Веры. Способы не сильно отличались от тех, которыми предков этих людей переводили в унию.

Во-вторых, неужели всерьёз думаете, что за двести лет униаты сами ничего не построили?

А воспользоваться поиском - яндексом или гуглом - не пробовали? Шляхетский гонор не дозволяет?

http://www.catholic.ru/svet/358/006.html -- "греко-католикам возвращен лишь один из многочисленных храмов, построенных в период с 1596 и вплоть по 1839 г. - когда в Белоруссии была ликвидирована униатская Церковь" -- Ошибся я чуть выше - не 1835, а 1839, но разница невелика

http://znyata.com/belarus/baranovichi.html -- "Несомненный интерес представляет Свято-Троицкая церковь в д.Вольно.., построенная униатами в 1768 году..."

http://nika.name/cgi-bin/... -- "попытки диалога... были сорваны по вине униатов, которые требовали вернуть все по состоянию на 1946 г. (при этом забывалось, что едва ли не половина храмов была построена до 1701 г., то есть до того, когда Львовская епархия стала униатской)" -- Другая половина, значит, бесспорно построена униатами. И впоследствии у них отобрана.

Софийский собор в Полоцке в его нынешнем виде тоже построен униатами.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:12 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
принятие унии означало отказ от веры предков

Но не отказ от языка, от национальности предков. Это не национальное угнетение.

Юрий Дмитриевич писал(а):
Это насильственная политика геноцида

Посмотрите в словаре, что означает слово "геноцид". И не произносите его не по делу.

Юрий Дмитриевич писал(а):
людей ставили в очень затруднительное положение, рвали семейные узы, разделяли семьи, отделяли от других Православных

Как это при унии "разделяли семьи"?

Юрий Дмитриевич писал(а):
а вы говорите о простом принятии

Вам показалось. Оно было очень не простое.

* * *

Цитата:
... про Галицию, про Талергоф. "Русские униатские священники" в том тексте не вызвали у Вас отрицательной реакции. Они там даже вроде как хранители "русского духа".

Юрий Дмитриевич писал(а):
Как раз таки. Я высказывался против такой политики насильственного или вынужденого перекрещивания так как в результате она привела к феномену разделенной нации. От Прикарпатья, до Москвы.

Ничего подобного. Выложили здесь тот текст, никак не прокомментировав "русских униатов". Похоже, просто не заметили. Почитайте внимательней. Это на их место, на место "русских униатов" приходили пресловутые "попики"-украинизаторы. И вот из-за таких национальных гонений (а не по религиозным разногласиям) некоторые люди переходили тогда из унии в православную веру. В "талергофском" материале это написано вполне ясно.

* * *

Ссылки по теме (вдруг кому интересно):

http://www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_ ... lava3.html -- как происходила церковная уния

http://www.pravoslavie.ru/arhiv/030722161032 -- Православие и католичество на Западной Украине

http://vselenstvo.narod.ru/library/east ... pter04.htm -- как унию ликвидировали в Белоруссии

http://www.slavrus.net/digest/print.php?n=0404&a=8 -- тоже о ликвидации


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:14 am 
Алексей Пушкарёв писал(а):
непонятно, почему Брянская область считается русской, а соседняя Могилёвская - белорусской, хотя обе они состояли в ВКЛ, и та, и другая была населена людьми, считавшими себя русскими?


По решению советской власти. "Республика буферная, много земли ей давать не надо", - вроде бы говорил ещё товарищ Ленин.

Карта "белорусского племени" 1903 г. здесь уже была приведена:

http://litvin.org/glavy/zm120.jpg (300 kb)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:19 am 
Цитата:
В 1991-1994 гг. ситуация была именно такова - шёл перевод всей государственной жизни на белорусский язык. Не припоминаю никакого "отпора".
Юрий Дмитриевич писал(а):
Да, но никто при этом никого не заставлял говорить только по-Беларуски, в госучреждение можно обращаться и на Русском, теле и радио передачи ведутся на русском, народ говорит на русском, никто никого ни к чему не принуждает.

В названное время происходил переход государственного делопроизводства на белорусский. Детские сады в то время перешли на него полностью. ЗАГСы тоже уже перешли на мову. Телевизор и радио всё больше переходили на белорусский. За десять лет все официальные дела должны были перейти на государственный язык.

Не помню какого-либо "отпора" - манифестаций, протестов в прессе и т.д.

Всё это уже сказано в данной теме. Зачем вынуждаете повторять одно и то же?

* * *

Юрий Дмитриевич писал(а):
Даже Всемирный Банк и тот признал, что повышение цен на энергоносители Беларусь пережила успешно и не создала себе ни долгов ни фискальных проблем.

http://www.oilcapital.ru/print/news/200 ... 9641.shtml -- "25.05.2007... согласно договору с Газпромом Белоруссия до 23 июля должна погасить задолженность за российский газ, образовавшуюся с начала текущего года. Это порядка $400 миллионов..."

http://www.dolgfactor.ru/news/world/2453.smx -- "11 июня 2007... Россия надеется, что Минск погасит долг за газ, образовавший/ся/ в этом году, до конца текущего года... Посол, в частности, предположил, что Минск может воспользоваться кредитом, о выделении которого он сегодня ведет переговоры с Москвой..."


Юрий Дмитриевич писал(а):
Главное, что страна сохранила за собой производственные мощности и рынки сбыта

Производственные мощности готовятся к "приватизации".

Россия ограничивает импорт товаров из Белоруссии. Про недавнюю "сахарную войну" Вы не слышали?

Евросоюз только что лишил Белоруссию торговых льгот. За незащищённость прав наёмных работников, "зажим" независимых профсоюзов, и т.д. Так что европейский рынок под большим вопросом теперь.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:26 am 
Цитата:
"Потомственных этнических сибиряков" не бывает.
Юрий Дмитриевич писал(а):
Это только по вашему и перестаньте навязывать свою точку зрения окружающим.

Никогда не приходилось слышать, чтобы кто-то называл себя "этническим сибиряком", "сибиряком по национальности". Нигде мне не встречались книги на "сибирском языке".

С белорусами и украинцами дело обстоит несколько иным образом.


Юрий Дмитриевич писал(а):
если эти люди говорят на другом языке (а говорят они как видно по Русски) и называют себя "Белорусами", на самом деле это и есть изначальные Русские люди.
...
вы то Русский чего суётесь?

А я тоже изначальный.

Юрий Дмитриевич писал(а):
требовать от вас свободы думать, считать и полагать как Беларусу по наиональности

Полагайте на здоровье. Можете даже думать одновременно "я согласен, что белорусская нация - выдумка врагов, а на самом деле её не существует", и тут же "по национальности я белорус".

Но такой странный образ мыслей вызывает некоторые вопросы. Вы их почему-то воспринимаете как личную обиду или попытку "запретить иметь своё мнение".


Юрий Дмитриевич писал(а):
Мне на самом деле все равно, что они ответили.

Мне достаточно включить телевизор и смотреть и слушать, что они говорят и на каком языке они говорят.

Что говорят (т.е. что звучит с экрана) - это сильно зависит от редакторов.

А как сочетается с результатами переписи реальная языковая ситуация, и почему она такая - мы тут обсудили уже.

Важно всё: и на каком языке говорят, и какой называют родным, и на каком хотят слышать своего президента. А Вы выхватываете лишь то, "что подходит". Так же, как из истории.

http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=9547 -- хороший материал на тему. "За последние десять лет отношение к языку изменилось кардинальным образом".


И ещё такие происходят вражьи козни:

http://nbp-info.com/6042print.html


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:32 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
моя мова, а не ваша.

Вы фактически отказались от языка. Вы согласны с теми, кто хочет свести его на уровень "регионального диалекта". Вам неизвестны и чужды культурные ценности, созданные на этом языке.


Юрий Дмитриевич писал(а):
Как еще кроме квохтания можно назвать ваше, русского человека ратование, за язык и культуру совершенно по вашему отдельного от вас русского человека народа?

Так и назвать - ратование за культуру. Конечно, это ещё зависит от личной культуры того, кто называет.



Юрий Дмитриевич писал(а):
Национальность белорус или Украинец не исключает факта триединства народа, учитываю тот факт, что он в своё время был разделен на три части между разными государствами.

Если хотите из трёх национальностей заново создать одну, если Вы даже разработали "стратегию объединения" - действуйте, воплощайте свою стратегию. Не препятствую.

Но не забывайте, что Ваши московские единомышленники думают немного иначе:

"Русская нация это мы, а вы - отпавшие. Не 'объединение', но ваше возвращение к правильному (т.е. нашему) русскому языку. А ваши там порченые поляками диалекты... ну пусть будут пока..."

* * *

Алексей Пушкарёв писал(а):
Статус регионального диалекта... Разумеется, всё делопроизводство только по-русски (точнее, по-великорусски).

Спасибо. А если кто-то заявляет "я потомственный этнический беларус"? Это нормально, или это дурь, и такого человека надо перевоспитывать? Надо ли учить его правильной русской орфографии, или же "а" в этом слове - допустимое разнообразие богатого русского языка?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:37 am 
Юрий Дмитриевич писал(а):
везде она тошно от нее, на тут бае сплошь и рядом

Куда не сунься оппозиционная пропаганда.

Чтоб её найти, надо здорово поискать.

Кроме единственного названного сайта (на котором форум "Политика" лишь один из многих) Вы её нигде и не видели (ссылок здесь не приводили).

"В реале" найти оппозиционную пропаганду в Белоруссии тем более непросто.

Зато в каждом доме есть телевизор. На гос.предприятиях, насколько знаю, людей фактически заставляют, как раньше на "Правду", подписываться на СовБелку. Это всё пропаганда ежедневная и совсем не оппозиционная.

С другой стороны, "Наша Нiва" и "Народная Воля" выходят раз в неделю, а тираж у них того же порядка, как у "Православного Набата".

Так что не надо сочинять, будто "на каждом углу пропаганда оппозиции, и поэтому удаётся привлечь тысячи людей". Не поэтому.


Юрий Дмитриевич писал(а):
их брюзжание по поводу жизни в своей стране не более чем брюзжание
Цитата:
идти под дубинки и за решётку, рискуя работой, учёбой, здоровьем - совсем другое.
Юрий Дмитриевич писал(а):
Это личное дело заблудших. Не нужно агитировать всех остальных делать тоже самое да и еще врать им для этого.

Во-первых, соврали здесь Вы. Их дела - не "брюзжание". И Вам это известно. За брюзжание не отправляют на пару лет на "химию".

Во-вторых, агитировать - естественное дело для всякого политически активного человека. Но никто не насилует. Не хочешь - не слушай. Слышишь ложь - опровергни. Распространяй свои идеи, в конце концов.

Однако слушают их, а не вас. Отсюда и стремление позатыкать рты, "пусть они не агитируют", "а вы вообще не суйтесь", и т.д.

Вы-то, Юрий, куда угодно суйтесь со своим мнением. Мне это не страшно.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 16, 2007 10:43 am 
Алексей Пушкарёв писал(а):
СССР, делу Ленина верны были... Советскую власть клялись защищать, а сами её расстреляли.

Защищать не "советскую власть", но государство СССР. Оно само себя ликвидировало в 1991-м, и с тех пор ни у кого нет перед ним обязанностей.

Те, кто стрелял по Дому Советов в 1993-м, конечно, нарушили закон. Но уже закон Российской Федерации.


Алексей Пушкарёв писал(а):
"За Веру, Царя и Отечество!" помню во сне и наяву.

Подозреваю, что никто из нас, здесь присутствующих, никакому царю не присягал.


Цитата:
Чтобы поднять "общерусский державный" - надо сперва спустить свой.
Алексей Пушкарёв писал(а):
Если захотят сами, то могут и спустить. Похвально будет.

Если захотят сами - значит, тому и быть. Но не надо вешать на иностранных граждан "обязанность строить общерусское государство". Не обязаны.


Алексей Пушкарёв писал(а):
Воля народов - это сказки из учебников по истории СССР. 76% проголосовали за сохранение СССР в 1991 году. И что, где эта воля народов? Историю всегда делало меньшинство.

Значит, воля активной части народа. Воля тех, которым не всё равно.

В Белоруссии такие люди - отнюдь не за "общерусское государство". А которые "за", тех можно по пальцам пересчитать.

Здесь это уже обсуждалось, с цифрами, с фотографиями и с просьбами с моей стороны назвать тамошних сторонников "общерусского единства". Ничего внятного в ответ не прозвучало.


Алексей Пушкарёв писал(а):
ты состоял в Чёрной Сотне продолжительное время... Ты знал, что мы за единство всех ветвей русского народа... Скажи, когда ты был искренен? Кто бы говорил о присяге... А ведь, наверно, пионером-комсомольцем был? Вот такие кульбиты: от Ленина с кудрявой головой к доктору Дубровину, а потом в лагерь самостийщиков.

Переход на личность оппонента - верный способ :)

"От Ленина" - это ельципуты всякие. Которые в КПСС состояли. А попрекать октябрятством это уж перебор.

Не знаю, кто такие "самостийщики", и где их лагерь.

Не обязательно выносить на форум личные подробности - кто кого когда видел, и т.д. Своих взглядов я никогда не скрывал. Думал, что позиция Чёрной Сотни по этому вопросу происходит от незнания (простительного для москвичей). Постепенно убедился, что и не хотят знать, вполне обходятся набором штампов про "литовских оккупантов".


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 17, 2007 6:13 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Валерий Литвин писал(а):
Во-первых, речь не о том, какой "конфессии" тот или иной храм принадлежал две сотни лет назад.
\

Во первых речь именно об этом.


И не нужно уводить разговор в другую сторону и увиливать.

Речь о том, кто построил храмы, кто откололся от Православия поехав целовать папскую туфлю, и кто потом отобрал Православные храмы и выгнал оттуда прихожан и священников.

Во первых речь о том, с чего все началось, а началось все с агрессии и экспроприации униатами Православных храмов, раздачи имущества храмов и земель в частное пользование.

Цитата:
В момент "воссоединения" храмы были уже давно униатские, с униатами-прихожанами.


Эти храмы никогда не были униатскими, они были узурпированы униатами.

В третьих, если ты пришел сюда что-бы компостировать мне мозги и лгать, то тебе нужно сначала разобраться в своей прошлой деятельности в рядах ЧС, а потом лечить окружающих.

Слушать твои анти-русские и анти-православные бредни только потому, что у тебя, неудачника, не получилось -- видно ножки шатались и стыд душу грыз, у меня нет ни малейшего желания.

Ты сбежал, а сейчас сидишь неизвестно где и гавкаешь и несешь полное гнилое враньё.

Никто на твою врущую и бездарную личность не переходит.

Тут все в том числе и ты сам общаются как реальные личности, на тебя лжеца это правило также распространяется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2363 ]  На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 158  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }