Источник: http://ipolk.ru/blog/news/6338.html

В Госдуму внесли закон о запрете использования иностранных слов при наличии их аналогов в русском языке

У меня пренеприятнейшее известие для любителей англиканского словца:

Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, запрещающий использовать иностранные слова, если в русском языке есть их аналоги. Речь идет о публичном использовании лексики. Согласно тексту документа, ЛДПР предлагает ввести наказание не только за иностранные слова, но и за любое «нарушение норм современного русского языка». Предполагается, что ответственность будет наступать «в случаях публичного распространения информации на государственном языке Российской Федерации» с использованием «иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, вне зависимости от целей и формы такого распространения».

«Зачем говорить «дилер», когда есть русское слово «посредник», перфоманс вместо представления – скоро у нас и английское произношение заставят делать», – констатировал Владимир Жириновский, его слова цитирует «Интерфакс». Также он отметил, что подобных примеров в современном языке можно найти огромное количество. Согласно разрабатываемому ЛДПР документу, работников, которые применяют иностранные слова, будут ждать штрафные санкции вплоть до увольнения с работы.

Согласно законопроекту, предлагается установить штрафы для физических лиц за использование заимствованных слов до 2,5 тысячи рублей. Для должностных лиц штрафы составляют до пяти тысяч рублей, а для юридических — до 50 тысяч рублей.

[...] Закон замечательный, полезный и давно назревший. Однако, по-моему, слишком сложен и пока сырой. Например, не понятно, как будут определяться слова, которые имеют русский аналог? По словарю или как-то ещё? Ведь без чёткого понимания и указания всегда можно будет выкрутиться. Да и сама партия ЛДПР — будет ли переименовываться, или её уже нельзя будет произносить в СМИ?

Закон хороший, давно надо так.Только Жирику он зачем? Баллы себе зарабатывает?

Сама идея-то неплохая, ежели в адекватном воплощении, а не как на Украине. Но в Эрэфии как всегда все будет через заднее место плюс это явный отвлекающий маневр, чтобы втихаря принять что-то очень нехорошее и общество это даже не заметило.

Скорей всего. Болтает он даже не знаю во сколько раз больше, чем реально делает.

Да, а закон хороший. Уже в печени сидят даже "менеджеры" и "аутсорсинги".

Ну, конечно, у нас же страна дураков-гоев. Всё делается не так, а если что-то и так, то это всё равно в подлых целях. То ли дело в Европе!

идиотский закон. жирик позер. реально он вообще неосущемтвим. шли бы посконным лесом они.

О, вот и детектор полезности законов явился

бред собачий. развитие языка идет постоянно. и если появляются сферы деятельности, которых до этого на руси не было - то соответственно появляются и иностранные термины.

а каких сфер деятельности на руси не было?кроме наукоемких и компьютерных технологий?

А мы читать умеем, или это не обязательно, главное вставить пять копеек? Русским по белому написано: "запрещающий использовать иностранные слова, если в русском языке есть их аналоги". И в тексте правильный пример привели - триста лет нам снилось слово "дилер" (dealer), если ему даже несколько аналогов существует.

А в Чехии вообще новояз придумали для иностранных слов, которым аналога нет. Например, английскому слову "компьютер" сделали аналог "почитач". И что? Кто от этого умер?

Ещё пример - арабский язык, где заимствований очень мало. Где-то одно слово на сто.

Полицаев обратно в городовых нужно переименовать обязательно.
А президентов в председателей,а то слово то одно а и тех и других развелось не мерено,простому человеку запутаться не долго.

председатель-не русское слово.русское-"голова"

Мелочь, а приятно.

Если речь идёт о каком-нибудь "топинге" - я это могу понять.
Но, извините, компютер менять на ЭВМ? Глупо.
Так и до "мокроступов" вместо калош можно дойти...
В английском языке, заимствований, кстати, тоже много.