Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 12:57 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 ... 228  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 1:38 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Василий Анатольев писал(а):
а) Численность населения СССР к началу войны – 197,1 млн.
б) Естественный прирост населения за 1941-45 гг. – 15,4 млн.
в) Должно быть населения к началу 1946 г. – 212.5 млн,
г) К началу 1946 г. было примерно 168,5 млн.
д) Значит, людские потери СССР, связанные с войной, составили 44,0 млн.Население СССР потеряло во вторую мiровую войну сорок четыре миллиона человек.

Алексей Пушкарёв писал(а):
откуда вдруг взялся естественный прирост в 1941-1945 годах в 15,4 млн.?

Из 170,5 млн., живших в конце 1945 г., 159,5 млн. родилось до июня 1941-го, т.е. 11 млн. новых маленьких граждан.

--------

Предположим, что твои цифры точны. Потери 39,6 млн. человек достаточны для величия полководца Сталина?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 11:28 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Василий Анатольев писал(а):
Предположим, что твои цифры точны. Потери 39,6 млн. человек достаточны для величия полководца Сталина?


да при чем - "величие полководца"?????? с голоду мерли, от карательных акций мерли - только одни белорусы потеряли несколько миллионов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 12:19 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
димуль, это совсем просто: если бы 22 июня в Кремле сидел не кровавый маньяк Сталин, а Русский Православный Самодержец, а полководцем у него был не Георгий Жуков, а Александр Суворов, то НЕ БЫЛО БЫ НИ ГОЛОДА, НИ КАРАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ, НИ МИЛЛИОННЫХ ПОТЕРЬ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 1:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
васек - про великое отступление помнишь? так самодержец сидел. и че? немцев остановило только наступление союзников - на западном фронте готовились к 3-й битве за артуа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 1:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Василий Анатольев писал(а):
полководцем у него был не Георгий Жуков


жуков был не единственным полководцем. были куда более талантливые - рокосовский, василевский, говоров, мерецков.

что касается суворова - а.в. выигрывал свои сражения за счет качества подготовки войск.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 1:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Учиха Саске писал(а):
что касается суворова - а.в. выигрывал свои сражения за счет качества подготовки войск.

А суворовская тактика(во многом новаторская) значит совсем значения не имела?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 1:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Евгений Опричников писал(а):
Учиха Саске писал(а):
что касается суворова - а.в. выигрывал свои сражения за счет качества подготовки войск.

А суворовская тактика(во многом новаторская) значит совсем значения не имела?


любую тактику можно использовать только в том случае, если войска понимают что и как делать. ведь суворов был не единственным победоносным генерал той эпохи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 1:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Учиха Саске писал(а):
любую тактику можно использовать только в том случае, если войска понимают что и как делать.

Безусловно. Но подготовка "чудо-богатырей" - тоже одна из заслуг Александра Васильевича.
Учиха Саске писал(а):
суворов был не единственным победоносным генерал той эпохи.

Думается по классу можно сравнить только с Бонапартом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 1:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Евгений Опричников писал(а):
Учиха Саске писал(а):
любую тактику можно использовать только в том случае, если войска понимают что и как делать.

1.Безусловно. Но подготовка "чудо-богатырей" - тоже одна из заслуг Александра Васильевича.
Учиха Саске писал(а):
суворов был не единственным победоносным генерал той эпохи.

2.Думается по классу можно сравнить только с Бонапартом.


1. спорный момент. машина подготовки работала уже более 50 лет. суворов сам её продукт.
2. не согласен - значительно выше. бонопарт ничего не смог сделать под прейсиш-эйлау, да и соединение 1-й и 2-й армии предотвратить не смог. а уж сидение его в москве - вообще шедевр.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 2:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Учиха Саске писал(а):
1. спорный момент. машина подготовки работала уже более 50 лет. суворов сам её продукт.2. не согласен - значительно выше. бонопарт ничего не смог сделать под прейсиш-эйлау, да и соединение 1-й и 2-й армии предотвратить не смог. а уж сидение его в москве - вообще шедевр.

1. В какой-то мере да, но Суворов я бы сказал явился мощным "катализатором".
2. Тоже верно. Вообще встречал мнения, что тот же Ланн был более даровитым чем Бонапарт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 2:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Евгений Опричников писал(а):
Суворов я бы сказал явился мощным "катализатором".


с этим соглашусь.

зы. так ведь было что катализировать! :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 9:24 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45644
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
димуль, это совсем просто: если бы 22 июня в Кремле сидел не кровавый маньяк Сталин, а Русский Православный Самодержец, а полководцем у него был не Георгий Жуков, а Александр Суворов, то НЕ БЫЛО БЫ НИ ГОЛОДА, НИ КАРАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ, НИ МИЛЛИОННЫХ ПОТЕРЬ.


В 1914 году был Самодержец, но ни Суворова, ни Румянцева русская армия выдвинуть не смогла. Дошло до того, что Государь вынужден был сместить великого князя Николая Николаевича и самому взяться за командование армией. Потеряно было до 1 миллиона погибшими, 1,5 млн. пленными, но никаких серьёзных результатов достигнуто не было - тупик позиционной войны.
Отчего винят одного Сталина, а не думают, что маршалы и генералы - Тимошенко, Шапошников, Павлов, Кирпонос и др. - виноваты ещё больше в поражениях войск. Сталин политик, это военные должны знать, как воевать следует.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 19, 2013 9:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
павлов - просто предатель.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн май 20, 2013 1:04 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Павлов - просто стрелочник.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн май 20, 2013 1:35 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей Пушкарёв писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
димуль, это совсем просто: если бы 22 июня в Кремле сидел не кровавый маньяк Сталин, а Русский Православный Самодержец, а полководцем у него был не Георгий Жуков, а Александр Суворов, то НЕ БЫЛО БЫ НИ ГОЛОДА, НИ КАРАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ, НИ МИЛЛИОННЫХ ПОТЕРЬ.


В 1914 году был Самодержец, но ни Суворова, ни Румянцева русская армия выдвинуть не смогла. Дошло до того, что Государь вынужден был сместить великого князя Николая Николаевича и самому взяться за командование армией. Потеряно было до 1 миллиона погибшими, 1,5 млн. пленными, но никаких серьёзных результатов достигнуто не было - тупик позиционной войны.

-------

Что больше: 1 миллион или 40 миллионов?
Лёша, читай поменьше советских книжек, и тогда в каждом придуманном тобой темном тупике ты сможешь увидеть свет в конце туннеля.

На что надеялась Германия, начиная войну против Антанты? Ведь ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ УСТУПАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПОТЕНЦИАЛУ АНТАНТЫ. Германия надеялась на БЛИЦКРИГ: быстро, пока Россия будет проводить мобилизацию, разгромить Францию, захватить ее промышленность и затем развернуться против России.

Этот план немцам не удался. И ВОЙНУ ОНИ ПРОИГРАЛИ В САМОМ ЕЕ НАЧАЛЕ!

Почему же не удался немецкий план? Потому что в Москве сидел Православный Русский Царь. Он не стал дожидаться разгрома Франции, а приказал своей ЕЩЁ НЕОТМОБИЛИЗОВАННОЙ Армии начать наступление.

Немцы были вынуждены снять часть своих дивизий с западного фронта и перебросить на восточный. После этого Русской Армии пришлось очень туго. Но НЕМЕЦКИЙ БЛИЦКРИГ БЫЛ СОРВАН, А ЗНАЧИТ ВОЙНА АНТАНТОЙ БЫЛА ВЫИГРАНА...

Подробности здесь:
Василий Анатольев писал(а):
Православный историк Владимир Михайлович Лавров рассказывает о Первой мировой войне:

Часть 1:
http://www.youtube.com/watch?v=SJPJDvKzBQE

Часть 2:
http://www.youtube.com/watch?v=BzjO6dOdnUw


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 ... 228  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }