1. Это да. Я даже больше могу сказать - только полноценный НС (не путать с дегенератами пиплхейтерами косящими под "НС") указывает путь к этому - Научно-Эволюционная Ариософия, которая дольжна освободить человека от звериности и соответственно от звериных инстинктов типа потреблядства и в перспективе Сверхчеловек обретёт технологии позволяющие достичь полное материальное изобили, а так же и возможности сверхсветового перемещения в пространстве, что открывает перед Человечеством Вселенную.

Коммунизм это и есть пока только теория.

2. Это тогда ЗОГ-пропаганда развела как последних лохов жителей соц. стран.
А если представить что сейчас каким то чудом восстановлена ГДР, где доходы формально в 2 раза ниже чем ФРГ, но при этом полность отсутствует зверье и пропаганда толерастии-педерастии?

Что касается КНДР и Юж. Кореи, тема разобрана здесь - http://anticomprador.ru/publ/pochemu_ne ... /4-1-0-912

А давайте сравним нашу "историческую Россию" - "Третий Рим" в конце 18 и первой половине 19 в.
И как там использовали "народ богоносец" по сравнению с использованием негров рабов в США при "отцах основателях"

Если бы на территории бывшей ГДР возникло государство с доходами в 2 раза ниже, чем в ФРГ и с порядками как в посткоммунистической Прибалтике или Польше, выбор был бы абсолютно очевиден. Если же говорить именно о ГДР - не стоит забывать о пропаганде интернационализма (денацификация там, кстати, была жестче, чем в ФРГ) и отсутствии многих свобод.

Относительно успешную интеграцию в рынок Польши, Чехии и Венгрии тоже так же объясняете? Тогда почему же на незалежной все так плохо? Успешная Украина стала бы несравненно более эффективным плацдармом против РФ, чем все польши и чехии, вместе взятые.

Русскому тем нечего делать. пусть Родине служит. А не хочет Родине служить - в рудники. пусть хоть так с него польза будет

Дурак ты Женя просто сказочный...

Почитй ещё дореволюционный роман "Сатанисты 20го века".
там и рассматривается, откуда возникает "комплекс вины" и как порхатые его воспитывают.
Тогда тоже в европе "хомо советикусы" свирепствовали, в 19м веке-то? )))

В Прибалтике уничтожена промышленность, прибалты сами интесивно валят из Прибалтики, и так же насаждается толерастия. В Польше с промышленностью несколько получше, но и толерастия посильнее - парады пидаров + завоз дикарей. Так что это неудачные примеры.
Насчёт того, что в ГДР денацификация была жестче, было бы интересно увидеть ссылки. И кстати культ Лохокоста уж точно стал насаждаться на Западе, а не в соцстранах. И я не слышал, что бы ГДР платила ЗОГу дань по Лохокосту.

1. А что такого выдающего в их успехах?
Сейчас лень копаться с источниками. Может вы на цифрах покажете, что социалистическая экономика в Вост. Европе была не эффективной?
Сравним например Францию и Британию с Австро-Венгрией, Болгарией, Румынией, Сербией в начале 20 в. Потом сравним то же самое где нибудь в эпоху "развитого социализма"-брежневизма. Ну и наконец таки сравним то что сейчас.
2. Про Нэзалэжную это у вас надо спросить Там же швабода, демократия, "честные выборы", либерально-рыночная экономика, "интеграция в Европу", а вот в "совковой" Белорусии при всём при том, почему то положение лучше.

1. Вы в курсе про прибалтийские законы о гражданстве, про тамошние парады СС? Что же касается Польши: Вы действительно не понимаете разницу между завозом небольшого числа чеченских беженцев в пику осточертевшей Москве, и завозом черноты на Запад в промышленных масштабах? Вообще же да, влияние Брюсселя явно не идет восточноевропейцам на пользу.

2. В соцлагере вместо холокостного культа был девятомайский. И уж для немцев-то это было откровенным унижением. Насчет того, что в ГДР денацификация была жестче - мне это говорил Кирилл Каминец, живущий в Германии.

Чё опять "пред родиной вечно в долгу", Сначала надо её от жидов очистить, потом и служить спокойно, каждый на своём месте.

Единственные достижения всего этого либерального борделя начавшегося с горбачевской "перестройки" это свобода выезда и свобода вероисповедания. Ну так эти свободы совершенно спокойно можно было реализовать и в соц.системе.

Как все запущено.

Во-первых, не стоит забывать, что большевики нарисовали границы УССР от балды и посему население новой страны оказалось слишком уж неоднородным, что делает невозможным общественный консенсус о путях дальнейшего развития.

Во-вторых, ни о каком полноценном институте частной собственности на Украине говорить не приходится. Собственность точно так же жалуется и отбирается, как и в Эрэфии.

В-третьих, вся их "интеграция в Европу" - это разводилово для лохов. ЕС уж точно не нужна нищая страна с огромным населением и сомнительной репутацией, где, к тому же, явно нет общественного консенсуса относительно этой самой евроинтеграции.

1. С парадами СС уже вроде бы прикрыли лавочку. Зато теперь детям в детских садах преподают "толерантность" типа мальчики должны воображать себя девочками, а девочки мальчиками.
В Польшу завозят не только чичей, но и прочих особей толерантных национальностей. Тут важно, то что как говорил Горби "процесс пошел". Лондон, Амстердам и Париж так же не за 1 день превратились в цветные помойки.
2. Не было никакого культа "девятомайства" даже в СССР. Эта "девятомайская" пародия на культ чисто либерастно-расеянская фишка как попытка симуляции некой идеологии. Мы это с вами уже обсуждали.
А что нибудь более серьезное чем "Кирилл Каминец" в качестве источника есть?

1. Неоднородность Украины не больше, а вероятно даже меньше чем Германии и Италии. Разговорные диалекты и культурный уклад русинов, бандеровцев, слобожанцев, одесситов, запорожцев и донетчан отличаются друг от друга меньше чем разговорные диалекты и культурный уклад пьемотцев, ломбардцев, тосканцев, неаполитанцев и сицилийцев. И ломбардцы, пьемонтцы примерно с такими же симпатиями относятся к неаполитанцам и сицилийцам как русины, бандеровцы, одесситы и донетчане друг к другу. У движения "Lega del nord" лозунги примерно типа - "Хватит кормить Неаполь и Сицилию!". Говорю именно про Италию, так как в теме. Тем не менее никто не оспаривает, что Италия это "цивилизованная Европа".

2. Ну точно так же как не приходится говорить "ни о каком полноценном институте частной собственности" во всех прочих странах Капиталистической Периферии. И кстати где на Западе эта пресловутая "частная собственность"? Все серьезные объекты принадлежат Транснациональному Капиталу. Вот в Венгрии местное правительство умеренных националистов что то пытается рыпаться с национализацией Центробанка, но пока не очень то получается.

В Германии или Италии есть такие разногласия в зависимости от региона из-за языка, истории, геополитики, как на Украине?