Цветные буквы и созвучие наречий "дружно" и "радужно" ассоциируются с чем-то гламурно-гейским, по правде говоря. Еще и слишком либеральное выражение лица у Кургиняна. Я бы рекомендовал выбрать что-либо более суровое и тоталитарное, чтобы либерасты как бесы от иконы шугались.

Другая личность там должна быть. Эта не подходит, нерусская.

От аватарок Вильчинского я полночи прийти в себя от смеха не могла. Что от одной, что от другой.

Сомневаюсь. Ссылка есть?

Можете представить что будет, когда он сделает СССР 2.0?

Есть такой кадр, но цензурен не пропустит. Горчичник получу.

Как будет оказия - запощу кадр "Во гневе!". Хоть не зря получу.

Не скажу, что несогласен, а скорее скажу, что здесь уже пошёл спор об определениях - "что такое ЖЗ" (что такое "плохой", и что такое "хороший").

И всё-таки "ощущение несвободы" не появляется само по себе, оно субъективно, как и определение "свобода". Всплеск "ощущения" в Советском Союзе приходится как раз не на Сталина, а на максимальное ослабление "фильтра" - перестройку. Точно так же и Российская Империя - на перестройку. Получается, что чем больше разгуляйствовал народ - тем больше он ощущал себя недовольным. То же самое делает и отдельный ребёнок: чем больше балуешь - тем больше на голову садится.

Куда большая причина падения СССР в том, о чём говорилось в №18 ШС (кажется 18, если не ошибаюсь) - разделение понятий "управление" и "труд". Можно сказать и иначе, возможно, и более удачно - причина в отсутствии монолитизации пирамиды общества, стратификация по целому ряду признаков. Партийные и непартийные по сути стали разными народами. Точно так же и о РИ можно сказать дворяне / буржуи / рабочие-крестьяне тоже стали разными народами, слишком слабо соединёнными. Но это уже отдельная тема, вернёмся к стартовой.

В той же КНДР гайки закручены ещё похлеще, чем при Сталине, но как-то до сих пор всё не хотят её граждане чувствовать себя "несвободными", свергать "кровавый режим". Ну, не зарождается само по себе такое ощущение, как и не зарождается энергия и материя из ничего. А сколько уже времени прошло. Вообще сложно гадать что бы это была за страна, если б не всемирная изоляция + скудность собственных ресурсов. Гадать не буду, не люблю альтернативной истории. Как и ставить в пример тоже не буду. Но это живая иллюстрация на тему "занавес и удовлетворённость".

....Никто не может быть ни принуждён к плохому, ни, наоборот, насильно "удержан от греха". Любое человеческое действие имеет смысл только в контексте его желаний и убеждений. Действие человека супротив его Воли не имеет абсолютно никакого духовного значения. Человек волен выбирать. Выбирет грех? Пусть с ним и живёт. Выберет Добро - честь и хвала. Нельзя решить за человека и принудить его к счастью.
Каждый отвечает ТОЛЬКО за свои поступки и ничьи другие. Нет и не может быть никакой "коллективной ответственности".
Если мой сосед пидор - то это проблемы его, а не мои.

Если мы возмём идеальное место, где нет наркотиков, проституток, выпивки и пр. грехов - то получим что-то очень напоминающие концлагерь. С его прочими атрибутами.

От аватарок Вильчинского я полночи прийти в себя от смеха не могла. Что от одной, что от другой.