Этого человека изрядно полили грязью еще во времена РИ, а еще сильнее при Совке.. Расматривать его беспристрасно сложно.

Итак, кем же был Гриша Распутин, если абстрагироваться на его близость ко Императорскому двору обусловленному целительскими способностями.

1)Во первых, человек из простого народа, крестьянин. При этом нордид.(типично нордическая внешность)



2)Во вторых - Противник войны с Германией(типа за интересы сербов). Считал главным врагом прожидовленую Англию и выступал против участия России в ПМВ. Задумайтесь! Малограмотный крестьянин уже тогда определил истинных врагов и приоритеты -крайнюю нежелательность братоубийственой войны Арийских народов.
Кстати, есть обоснованое мнение, что его убили люди близкие к англофильским кругам. Боялись, что он своим авторитетом заставит Николая 2 выйти из войны за жидовско-английские интересы.

3)Моральный облик. Возможно тут все преувеличено. Но даже если он правда имел все что шевелится -этим можно только гордиться! Настоящий Русский мужик вдоль и поперек изьимел прогнившую(до опарышей ) аристократию РИ, предававшую национальные интересы. Это только у советских моралистов хороший половой аппетит мужика -это что-то плохое.

В общем я считаю, что националистам надо пересмотреть свое отношение к этому историческому персонажу с негативного(если оно такое), на позитивное. Пусть не герой, но человек достойный. То что он был убит ублюдочными англофилами(один шаг до жидофилов)-какбе намекает...

http://assassin88.livejournal.com/2123.html

Я всегда писал, что Распутин не таков, как его представляли некоторые, поливая грязью, хотя и не святой, как некоторые его считают.
Но вот насчет нордида, как вам сказать, может я чего-то не понимаю, только вот ведь волосы то не золотистые.

Нордит... На уровне американского индейца. Семит или неандертальский реликт.

1. Так и есть.
2. По этому пункту 100% респект и уважуха.
3. Либерасты конечно запредельные лжецы, но в случае с Распутиным скорее всего нет дыма без огня. Насчёт того что "Это только у советских моралистов хороший половой аппетит мужика -это что-то плохое." так ведь Распунин считался как бы "православным старцем" поэтому должен был соответствовать этому званию.

А нужно было было Православных славян-сербов отдать на растерзание Австро-Венгрии? Как Ельцин Штатам отдал?

А может не нужно было проливать кровь миллионов своего народа хрен пойми за что?

Может и агличане с французами тоже за сербов воевали, господин ымперец? За жидов они воевали, и наши туда же...


Хочешь воевать за сербов..езжай и воюй в частном порядке, никто не держит.

наверняка простой, нормальный русский мужик.
канонизировать не надо, но и грязь лить - продолжать начинания жидобольшевизма

Был бы постарше в то время может и поехал бы. Восхищался казаками-добровольцами которые ехали тогда в Сербию.

"мы их били и рубали, но дюже больно головами дерутся", так предки рассказывали

2) Распутин не бредил про "братские" русский и немецкий народ, которые никогда братскими не были. Но что хотел остановить невыгодную, губительную для России войну - это правда. За это его оклеветали и, наконец, убили. Что интересно, среди заговорщиков был такой известный деятель, как Пуришкевич. Здесь история описана.


3) "Это только у советских моралистов хороший половой аппетит мужика -это что-то плохое" - это только у обезьян в джунглях "половой аппетит" не надо сдерживать. Но обезьяна хотя бы реально размножается, умножает свой вид, мощь обезьян. А что же городские человекообразные? Тратят время и силы, чтобы получить ничего. Получается, что городская обезьяна глупее лесной. Быть глупее макаки - сомнительный повод для гордости.

Единственное, в чём уверен - это в невероятном количестве клеветы на Распутина. Если уж до убийства дело дошло, то трудно представить сколько было до этого клеветы. Был ли огонь в том густом дымище - сказать сложно. Если был, то, конечно, это плохо. Но, во-первых, сомневаюсь. Во-вторых, меня не сильно волнует, предыдущий пункт намного важней. Распутин эффективно проанализировал большую политику, а это оправдает многое.

В данном случае грязь лить - начинания дворян разных, в том числе некоторых родственников Николая II. Большевиков попросту тогда не было. И убили Распутина не большевики, а российские "благородные господа" вместе с английским агентом, по заказу "благородных господ" Великобритании.

Да. И в том числе православных иерархов канонизированных Церковью, не так ли?

жидобольшевизм зародился до 17-го года, продолжает жить и сейчас.
это в моем понимании

Заглавная статья - бред безграмотного идиота.

Во-первых, не Россия объявила войну Германии, а Германия России.
Во-вторых, 1941 год показал, что было бы без русского наступления 1914 года, спасшего Францию и западный фронт.

Судьба франции ну очень полнует потреотов Империи. Темная мстория, перд обьявлением войны было несколько провакаций с разных сторон.