Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 7:24 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 337 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 10:50 am 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45647
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексей С писал(а):
Главная потеря в войне - перебитый хребет русского народа. Мы никогда не встанем великой державой. Только если микровеликой, и то с диким напряжением.


Идеологические заклинания, не более. Во время нашествия монголов по некоторым оценкам, погибло до 70% русских людей. В Смуту обезлюдели целые области. Ничего же, восстановились.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 11:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей Пушкарёв писал(а):

В сражении под Москвой Вермахт имел некоторое численное превосходство перед Красной армией: где-то 1,1 против 1 млн. человек.

-----------

Скажите спасибо тов. Власову. Генерал Власов - ключевая фигура второй мировой войны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 11:36 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Да, как он сбежал, сразу все успехи и закончились.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 11:44 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Власов сорвал немецкий блицкриг и даровал победу Сталину. Потом передумал и решил подарить победу Гитлеру. И подарил бы, если бы Гитлер не испугался.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 12:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Конечно, ведь вся мощь Германии обрушилась именно на три дивизии Власова. Остальные 300 дивизий стояли в стороне и курили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 12:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс сен 09, 2012 3:47 pm
Сообщения: 2986
Вероисповедание: православие
Алексей Пушкарёв писал(а):
Алексей С писал(а):
Главная потеря в войне - перебитый хребет русского народа. Мы никогда не встанем великой державой. Только если микровеликой, и то с диким напряжением.


Идеологические заклинания, не более. Во время нашествия монголов по некоторым оценкам, погибло до 70% русских людей. В Смуту обезлюдели целые области. Ничего же, восстановились.


Ну тогда надо вспомить Льва Гумилева. Пассионарность, молодость, зрелость, старение нации.
Если татарское нашествие пришлось на юность нации, смута на зрелость, то 20 век был для нации без Ленина и Гитлера ближе к старости. И если в этот время тебя раз 5 огрели ломом по хребту - не помолодеешь, как ни пыжся.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 6:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Основные причины катастрофы 1941 года.

1. В РККА была не просто прервана преемственность офицерских традиций, но и большая часть среднего и высшего офицерского состава к 1941 году не была готова к выполнению своих функций в результате кадровой политики Сталина.
Маршал Василевский, 1967 г.: "Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы».
Маршал Жуков, 1969г.: "Надо откровенно сказать, ни у наркома, ни у меня не было необходимого опыта в подготовке вооруженных сил к такой войне, которая развернулась в 1941 году, а, как известно, опытные военные кадры были истреблены в 1937–1939 гг." И это говорит начальник Генштаба.
В то же время, в сухопутных войсках Германии в 1941 году все командные должности от командира роты до командира полка и выше занимали офицеры, имеющие боевой опыт Первой мировой войны.

2. Внезапность нападения противника. Просчеты в базировании ВВС и материальных запасов.
Маршал Малиновский ,1966: "Войска продолжали учиться по-мирному, артиллерия стрелковых дивизий была в артиллерийских лагерях и на полигонах, зенитные средства — на зенитных полигонах, саперные части — в инженерных лагерях, а «голые» стрелковые полки дивизий — отдельно, в своих лагерях. При надвигавшейся угрозе войны эти грубейшие ошибки граничили с преступлением".

3. Стратегические ошибки внешней политики Сталина, позволившего Германии вести войну против своих противников поодиночке. Сталин не имел союзников к началу войны, основным политическим и экономическим партнером СССР к 22 июня 1941 года была фашистская Германия.

4. Ошибки военного строительства. Армия не обучалась оборонительным действиям.

5. Ошибки производственной программы ВПК. Выпуск большого количества устаревшей техники с катастрофическим отставанием в снабжении запасными частями. Катастрофическое отставание в уровне обучения войск.

6. Безграмотное высшее военное руководство в начальный период войны.



По всем пунктам - преступления Сталина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 6:42 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Сталин готовил армию к нападению на Гитлера грамотно, но не ожидал, что Гитлер сам решится напасть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 6:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Александр Владимірович писал(а):
Конечно, ведь вся мощь Германии обрушилась именно на три дивизии Власова. Остальные 300 дивизий стояли в стороне и курили.

--------

Та мощь Германии, которая должна была обрушиться на Москву (я имею ввиду танки Гудериана), по приказу Гитлера изменила направление удара и обрушилась на Киев, где оборону держал Власов. Так Москва была спасена первый раз.
Второй раз Москва была спасена в результате зимнего контрудара, который осуществляли войска под командованием опять же генерала Власова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Вт июл 09, 2013 8:36 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Власову вообще войска были не нужны. Он мог усилием воли менять стратегические замыслы противника. Истинной целью плана "Барбаросса" было сокрушить Власова. После этого война для Гитлера потеряла интерес.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Вт июл 09, 2013 10:30 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94141
Пять баллов! :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Вт июл 09, 2013 11:56 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Александр Владимірович писал(а):
Власову вообще войска были не нужны. Он мог усилием воли менять стратегические замыслы противника.

---------

Нет, такой способностью Власов не обладал. Он был прагматиком. Он надеялся, что из двух вариантов ( 1. проиграть войну,; 2. победить большевиков с помощью русских и, затем, поделиться победой с русскими) Гитлер выберет второе. Но недалекий Гитлер выбрал первое.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Вт июл 09, 2013 12:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс сен 09, 2012 3:47 pm
Сообщения: 2986
Вероисповедание: православие
Безысловно, Власов был неординарным человеком. В узколобые рамки не влазит.
Но был тогда еще более неординарный - Берия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Вт июл 09, 2013 12:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Нет, Власов не был агентом Берии. Это чекистские сказки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Потери в войне.
СообщениеДобавлено: Вт июл 09, 2013 12:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс сен 09, 2012 3:47 pm
Сообщения: 2986
Вероисповедание: православие
Василий Анатольев писал(а):
Нет, Власов не был агентом Берии. Это чекистские сказки.


Да без двойного дна. Неординарным был Власов, талантлив был и Берия. Сделал много конкретно для русского народа. (Опять серьезно).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 337 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 230


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }