видите, это и есть наверно рациональность - для отдыха выходные дни. все по расписанию.
а авантюра - это когда стихийно
п.с. кабаки, рестораны не перевариваю. и вина тут не главное условие отдыха

Вот только не надо за других решать быть им жадными/рациональными или антижадными/расточительными.

Уверен, мечта ваша -чтоб как в КНДР зарплату рисом и туалетной бумагой выдавали.Ну,это обобщенно

да, как в советское время. одевались все на фабрике большевичка, пионерлагерь с обедом по расписанию и тп.
наверно очень рационально все было.
но скучно

Я, в силу своего расового характера, испытываю. Не постоянно, но временами люблю такое безбашенное веселье, когда весь уникальный прайс(или неунылый, понимайте как хотите, опции жизни короче) -за мой счет. Разгул и тотал-братство-))
Люди динарской расы любят роскошества и высокопарные слова. Многие их действия и слова носят на себе печать экзальтации. Все приподнятое, избыточное, пленительное .В динарской расе нередко встречаются такие люди, которых называют «людьми настроения».(про меня в принципе)


Каждому по девкам музыке бухлу и угару в общем-то. Отдельные элементы радостной жизни(с)КТР, можно заменить

вобщем, жисть пресна без риска и любви

1) Расточители своей глупостью сами себя наказывают, оставаясь без денег. Зачем их ещё наказывать? А жадным надо мешать пропорционально силе порока. Вы, видимо, не в курсе, что даже в нынешнем ущербном УК есть целый ряд статей против разных форм проявления жадности.

2) Ну, если моя мечта "получать з/п рисом и бумагой", то ваша мечта - полная кладовка бумаги + большой холодильник еды. А кто вокруг - всё равно, хоть негры, лишь бы всё добро негры не отобрали

3) У некоторых даже разговор о рационализме вызывает отторжение - это давно заметил. Тут напомню, что человек лучше животного как раз не физическим телом (многие животные далеко превосходят), а особо развитым рационализмом, т.е. умением проанализировать ситуацию, составить план, и следовать ему. А если это убрать, то чем человек лучше животного? Риторический вопрос.

Есть еще куча свойств - совесть, интуиция.

Не знаю, много не интересовался расовой ботаникой. Вот, частными психологическими портретами - да.
Такой приходилось проходить? http://www.socionika.info/test.html

Нормальная совесть и интуиция тоже логичны/рациональны.

а животные разные бывают. одно в стойле, в условиях рационального кормления, другое - вольное, дикое.
что не лишает его рациональности - запасы на зиму и тп.

не, это уже не совесть, а компьютерная программа какая-то

Бесспорно, что у животных тоже есть рационализм. В принципе есть, но по сравнению с человеческим его нет. Тех, что стремятся жить с такими примитивным рационализмом, как "запасы на зиму" и т.д., быстро покоряют более рациональные сообщества - отправляют их в цирк, или делают шкуры для пола у камина.

Сравнение не совсем понятно. Компьютерная программа - это нечто плохое/злое?

это неживое

про животных и коврики с цирком. не факт. а вот участь тех, кто в рациональном стойле - предопределена.

Александр, ноут глючит чтоль.. не могу результаты теста получить

Если под совестью понимать нечто вроде "разумного эгоизма", а за интуицию принимать абстрактное рассуждение, то да.