У тебя наглая привычка врать. Я тебе сейчас никаких вопросов не задавал. Обоснуй свой тезиз о русскости Алексея Алексеевича.

я с тебя спрашивал:

твой ответ:

обычная одесская привычка - вопросом на вопрос!
Если есть желание пострадать ерундой можно перейти в личку, или отдельную тему создать, тут если я не ошибаюсь речь о другом. Так вот коли твои аргументы в этом вопросе иссякли, то можно смло с утверждением - "НЕТ!" закрывать тему.

Счет 5:0 в пользу двух Алексеев. Вася и Мальчиш/Костров нервно курят.

------------

Ты с меня спрашивал? А знак вопроса забыл поставить?

--------
Ну если мои аргументы в этом вопросе "иссякли", то твои аргументы в этом вопросе так и не появились. Тему смело с утверждением "ДА!!!" можно было закрывать ещё
в конце первой страницы.

Ты это сейчас подумав написал, или просто от безысходности?
1. Так для общей эрудиции - слово Обоснуй - это утверждение, то есть требование! Иными словами с тебя требовалось ответить на вопрос с чего ты взял что нас можно называть хазарскими мужиками! Я не знал, что у тебя проблемы с Русским языком (обычно достаточно попросить обоснование своего утверждения). И просто лично для меня хотелось бы узнать твое мнение по фразе - Обоснуй? (че в данном случае значит вопросительный знак?).
2. Если не ошибаюсь, ты руководствовался в основном несколькими утверждениями Мильтюхова (развенчанные страниц этак 30-ть назад, могу ошибаться ибо лень листать всю тему), и бреднями прозападного (как он сам себя именует в "шедевральном" опусе "мозгоимение") писаки Солонина (я думаю про последнего вообще нет смысла говорить, по скольку - реально тошнит от подобного бреда). Особый интерес в перечне твоих аргументов представляет анализ плаката о начале мобилизации (типичный лоховской развод эпохи 90-х).
3. Не на один из заданных вопросов (в том числе состояние мехкорпусов находящихся в стадии глубокой реорганизации, не по состоянию авиауии в приграничных округах с реструктуризацией инфраструктуры и т.д. и т.п.) ты вразумительно так и не ответил. Соответственно:
3.1. Доказательств в справедливости утверждения в заглавии темы у тебя нет!
3.2. На данный момент ты тупо прикидываешься неадекватным (очень похоже на либерастов), дабы протянуть словоблудие еще страниц на пять, после чего вновь заявишь о абсолютной нерушимости своих доводов.
3.3. К слову сказать коли ты начел разговор о первой странице, то заканчивается она А.Р., где он вполне резонно вспоминает Станиславского (имея ввиду плохую игру Мельтюхова в жанглировании своими доказательствами). Так что както вяло верится в твердое "Да!".
Р.s.
Уверен, что в ответ ты опять напишешь слегка переделанный мой пост но только в свою сторону, ибо кроме бреда у тебя доводов не осталось!

Самоуверенность опять подвела хазарского хохла Лёшу.

=======

Лёша смело признался, что его слова являются бредом. Ибо бред останется бредом, даже если его слегка переделать.

Меня этот троль реально утомил. Отчего тут не банят невменяемых?

Оттого, что модераторы на форуме ЧС крайне редко и весьма неохотно заступаются за жидов (даже если жид носит украинскую фамилию).

Я сама часто задаюсь таким вопросом...

----------

Наоборот, извращенный еврейский ум Алексея Алексеевича не может представить быстроходную десантную баржу. Не потому, что он еврейский, а именно потому, что он извращенный:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B8%D1%8F)

http://www.wreck.ru/kerch/26.html

Если быть объективным, то здесь небольшая оплошность перевода - Marinefährprahm (MFP, Морская самоходная баржа).
Тактико-технические характеристики:
Marinefährprahm (A) Масса: 200 т. Водоизмещение: 390 т. Длина: 47,04 м. Ширина: 6,53 м. Осадка: 1,45 м. Грузоподъёмность: 105 т. Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с. Экипаж: 17 человек Вооружение: 1 х 75 мм орудие, 3 х 20 мм автоматов Скорость: 10,5 уз. Дальность хода: 1075 миль при 7,5 узлах
Marinefährprahm (B) Масса: 220 т. Водоизмещение: 390 т. Длина: 47,04 м. Ширина: 6,53 м. Осадка: 1,45 м. Грузоподъёмность: 105 т. Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с. Экипаж: 17 человек Вооружение: 1 х 75 мм орудие, 3 х 20 мм автоматов Скорость: 10,5 уз. Дальность хода: 1075 миль при 7,5 узлах
Marinefährprahm (C)Масса: 200 т. Водоизмещение: 390 т. Длина: 47,04 м. Ширина: 6,53 м. Осадка: 1,45 м. Грузоподъёмность: 105 т. Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с. Экипаж: 17 человек Вооружение: 1 х 75 мм орудие, 3 х 20 мм автоматов Скорость: 10,5 уз. Дальность хода: 1075 миль при 7,5 узлах
Marinefährprahm (D) Масса: 239 т. Водоизмещение: 371 т. Длина: 49,82 м. Ширина: 6,59 м. Осадка: 1,35 м. Грузоподъёмность: 140 т. Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с. Экипаж: 21 человек Вооружение: 1 х 88 мм орудие, 2 х 86 мм орудий, 2 х 20 мм автоматов Скорость: 10,3 уз. Дальность хода: 1066 миль при 7,5 узлах
На основе типа D выпускались также артиллерийские самоходные баржи Artilleriefährprahm (AFP), имеющие дополнительное бронирование от 20 до 100 мм и 105-мм орудия.
10,5 узлов - это примерно 20 км/ч.
Тут дело не в извращении мозга и тем более национальной принадлежности аппонентов (хороше не за столом сидим, ато давно бы уже друг друга поришили ), а скорей в профессионализме переводчика.
К слову сказать настоящие жиды по ходу дивятся на вас - патриотический форум, на котром Русские друг друга в жидовстве обвиняют...
Я во многих вопросах с тобой василий не согласен (практически во всем), но то, что ты Русский мужик почемуто - уверен.
Прекращяй заниматься словоблудием (если недержание речи/пальцев, то переходи в личку), и начинай конструктивную беседу! Временами это у тебя очень неплохо получается!

Отмазывая своего соплеменника, Романчук пытается внушить читателям, что все дело в "ошибке переводчика". Мол, переводчик-двоечник сделал неверный перевод, и никто из русских этого не заметил. Да-а-а, на какие только ухищрения не идут жиды, отмазывая своих, и при этом не забывают еще и поглумиться над русскими. Кстати, недавний пример: вот написал Лёша "бронипоезд". О ком подумают те, кто это прочитает? Правильно, о неграмотном хохле, а вовсе не о глумливом жидохазарине.

Но почему же все ж таки в русском варианте эта баржа получила название быстроходной? Здесь я позволю себе привести цитату:

"Немало беспокойства эти БДБ и БДМП ("быстроходные десантные баржи" и "быстроходные десантные морские паромы") доставляли и советскому ВМФ. Правда, "быстроходными" их можно было назвать разве что в насмешку: ни один из немецких паромов и плашкоутов не развивал более 10 - 10,5 узла. Здесь речь шла скорее о мореходных качествах, позволявших поддерживать эту скорость на волне, перед которой "пасовали" мелкие корабли."

Т.е. всё дело в способности этой самоходной баржи двигаться при наличии волны. Причем двигаться относительно быстро. Только и всего.

http://warships.ru/MK-Landing_Ships/MK-3/index2.htm