Есть вопросы: почему именно сейчас такие опросы проводит организация, у которой основные подрядчики федеральные и региональные органы государственной власти и у которой государству принадлежит 100% акций компании.

Например, о чем говорил тот же ВЦИОМ в марте

Н-да, потренируемся в оперативном искусстве...
Константиновка сдана, это точно известно. Северск, очевидно, тоже. Глядя на карту, видно, что эти пункты уже оперативного значения не имеют. Как, в общем, и Попасная. Рубежное, Лисичанск, Северодонецк в опасности полного окружения, их тоже нужно сдавать. Думаю, лучше укрепиться на двух дорогах: первая - Донецк-Енакиево-Дебальцево-Алчевск-Луганск; вторая - Донецк-Макеевка- Харцызск- Шахтёрск-Торез-Снежное-Красный Луч-Антрацит-граница России по трассе Ростов-Харьков. В основном это урбанизированная территория с большим количеством производственных зданий, которые легко превратить в пункты сопротивления. Имеются поперечные дороги между этими направлениями, значит можно перебрасывать отряды на угрожаемые участки. Вызывает опасение проходящая по степи трасса Ростов-Харьков на южном участке, но есть резервный путь Антрацит-Ровеньки-Свердловск. Для выхода к границам России получаются три пути: по трассе Ростов-Харьков, через Свердловск и Краснодон. Их нужно удерживать до последней возможности. И, конечно, беспокоить противника вылазками разведовательно-диверсионных групп. В 1919 году генерал Май-Маевский удерживал этот район малыми силами против подавляюще превосходивших его сил красных. Значит, в этом нет ничего невозможного.
Пусть в Донецке начнутся уличные бои, это дополнительные потери для укров. Вообще, им нужно наносить максимально большие потери. И ломать при отступлении всю промышленную инфраструктуру. Ни одного станка не оставить врагу! Население призвать покидать Донбасс в сторону России, самим продержаться до осени, ещё лучше до начала зимы, когда ополчению воевать станет невозможно. Тогда переходить границу России и готовиться к следующим боям, которые несомненно будут в ближайшей перспективе. Что делать, если в России такой вот "главнокомандующий"...

Люблю наш форум. Серьезно. Иной раз очень многое из сообщений можно обработать и составить свою аналитику.
Попробую и я.
1. Мирных жителей жалко, но похоже они не учитываются в современной политике и служат лишь пропагандистским целям.
2. Сдать Новороссию никто не собирается. Это смерть Путина. И политическая в том числе. Ополченцы разрушили планы по федерализации в составе Украины. Сейчас пишут новый план. Думаю его согласование сейчас и происходит. Потому медлим.
3. Украинская армия не в состоянии решать масштабные задачи. Помощь из России есть это факт. Сейчас в наших интересах не вводить войска, а тянуть время. Грядет кризис экономики Украины. Вернее коллапс. Каждый день войны, это удар Украине под дых. Ждем тяжелых времен, когда внутри Украины возникнут очаги бунтов уже внутри свидомых.
4. Растут противоречия между Европой и Америкой, и Китаем и Америкой. Мы подливаем масло в огонь и это очевидно. Наше вторжение на Украину породит единство Америки и Евросоюза. Сейчас это единство терпит крах.
Вывод. Разыгрывается партия. Путин пытается действовать в интересах России. Получится или нет другой вопрос. Косвенно подтверждает нежелание слива Новороссии то, что СМИ только подогревают градус ненависти в отношении Украины. Заставить население верить в то, что хохлоармия проводит геноцид и в то же время сдать людей. Это запредельная глупость. На нее Путин не способен.
что касается меня, то я думаю время упустили. Возможно был план возвращения Януковича, но последний отказался. Сейчас все пытаются друг другу путать карты. Первоначально был план такой. Путину Крым. Европе и америке все остальное, но при условии федерализации, чтобы Россия могла контролировать прорусские регионы. Такой мягкий раздел. Ну а потом кто-то спутал планы и появился Стрелков. И все пошло не по тому сценарию.
Короче ни фига мы не знаем что будет.

Я там задал конкретный вопрос, от которого убежали: почему в верху рейтинга нет ни одного врага США? Чтобы "не было коррупции" достаточно быть холуем Штатов? Ничего не ответили, и продолжаете кривляться про "веру".

Если вы считаете ангажированным Трансперенси, то почему это не должно относится к "российскому" ВЦИОМ с его вбросами?

Один очень неглупый человек, нынче стоящий на проукраинских позициях

США - 19 место, Великобритания - 14, Израиль -36. В топе рейтинга относительно нейтральные страны с хорошей социально-экономической репутацией.

Зачем мне отвечать на абстрактные вопросы, когда я не получил не одного конкретного вопроса и анализа открыто выложенных и общедоступных для всех методик.