Тема правильная, действительно, нет никаких доказательств, что эти русофобские вирши принадлежат Лермонтову, потому стишок следует исключить из Лермонтовских сборников. Тем более, что это Западная Европа не имеет традиции мыться, а на Руси всегда мылись, притом проточной водой.
Но есть, к сожалению, одна неточность. Большевики, в отличие от либерастов, не желали поражений своим, а выступали за трансформацию империалистических войн в гражданские с последующим заключением мира без аннексий и контрибуций.
В этом случае Россия, Япония и Германия не проиграли бы, а только выиграли! НАРОДЫ бы выиграли!
А так зачем беднякам гибнуть за интересы феодалов и буржуев?!

Для сравнения:

потери России в первой мировой войне - 500 тысяч человек,

а в гражданской войне, развязанной жидобольшевиками, погибло 10 миллионов человек.

Ну а т.к. большевики выступали за мир без аннексий, то Россия осталась без черноморских проливов и других территориальных приобретений, за которые сражались русские солдаты.

А вот без контрибуций не обошлось. Жидобольшевики щедро расплатились со своими спонсорами золотом и церковными ценностями, ограбив русские православные храмы.

Прощай, немытая Европа,
Земля жидов и их рабов.
Там тети пляшут с голой попой,
И голубые без штанов.

Там негры, турки и арабы,
И в паранджах кругом их бабы.
Детей там в школах развращают,
О холокосте все рыдают...

И даже самый страшный сон
Добрее, чем Европа он.

Лермонтов тоже вольнодумец был, как и многие дворяне, плохо им всем при Царе-батюшке жилось!

Ваше творчество?

Автор - народ, как и у этой песни:

viewtopic.php?p=489873#p489873

1. В 1 МВ погибло поболее:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2 ... 0.B8.D1.8F



2. Гражданскую развязали белочехи. Погибло в ней, по разным данным, от 350 тыс. до 2,5 млн человек. Умерших же от голода и эпидемий нужно оговаривать отдельно.

3. Я не против присоединения черноморских проливов. Но РИ, борясь за них, сама развалилась и обанкротилась. У страны не было больше сил воевать.

4. А кто были "спонсорами" большевиков и откуда монахи понабрали сокровищ?

Типичная коммуняцкая демагогия! Когда г-ну коммунисту выгодно, он ссылается на википедию, когда невыгодно, то появляются "разные данные". Гражданская охватила почти всю территорию России, продолжалась почти столько же, сколько 1-я Мировая, и в Гражданскую погибло 350 тыс. ? Логика где? Хотя, в большевистских источниках еще не такое написать могут.

По теме.
Лермонтов великий поэт, но сын своего времени и своего так сказать класса (либерального дворянства).
Это состояние само по себе очень противоречивое. Есть в нем национал-патриотизм, есть.
Вот проявилось в этом "Скажика дядя, ведь не даром".
И как же это совместить с "Ни слава, купленная кровью,".
Вот в том то и дело, чтот он несовместим сам с собой. Его творчество, это в значительной мере спор с самим собой.
Вершина этого спора не поэзия, а проза. Имею ввиду "Герой нашего времени".
И Печерин, это тот же Лермонтов, и Грушницкий - тоже Лермонтов. Но главный спор, не между ними. Главный спор между Печериным (столичным европеизированным фертом) и Максимом Максимычем, хоть и не далеким в дворянском интеллигенчестве, но верным слугой Царя и Отечества.
Нет, Лермонтов мог быть и Печериным и Грушницким, но Максимом Максимычем он быть не мог. И тем не менее, только Максим Максимыч показан чисто с хорошей стороны, он единственный чисто положительный герой.
То есть понимал Лермонтов пафос чистосердечного служения Царю и Отечеству, видел в этом смысл, но статус культурного дворянина толкал его к противлению, к искательству эгоистических приключений, что характерно для его персонажей - Печерина и Грушницкого.
Ну вот это так сказать снимок эпохи, поучительный для нас.