Бульбаши нормальное погоняло. Ничего оскорбительного между прочим. "Западэнцы" возможно изза спеси своей его и считают задевающим, и предпочитают "литвины", но это их дело. Можно себя и апполоном назвать, только что поменяется.

Есть среди белоруссов категория, которой вечно всё не нравится и в этом разница.

Сколько в России людей говорит на английском? Вот на Украине на мове говорит, в 22,351,345 раз повторю, всего несколько %. Не делайте вздорных сравнений.


Любой, верящий в эволюционизм.


Все республики нехристные режимы, и вы сами высказывались против государства, защищающее только Православие, как единственно истинную Веру, что типично для демократа.


А дальше? Вы что, не знаете, что дальше? Не вчера ли родились? Дальше, во-первых, будет лет через пять, а за пять лет можно наворотить делов предостаточно, а, во-вторых, дальше политтехнологи разработают новые лозунги, зарегистрируют новую партию, выведут на экраны ТВ новые "фейсы"... но всё профинансируется из одних и тех же кругов, в интересах всё тех же людей. Так, что в России, что на Украине, уже почти два десятка лет, а задаёте такие неприличные вопросы.

Утверждаете, что 90 лет назад украинский язык был совсем другой? Отличался от нынешнего, как церковно-славянский от современного русского?



Их интересы могли частично совпадать. Отсюда не следует "использование" одних другими.

Поборниками были паны Винниченко, Грушевский, гетман Скоропадский, тот же Петлюра...

Известно ведь, как украинские хлопцы отреагировали на лозунг "бей жидов, спасай Россию" -- "Iдея гарна, але мета безглузда".

---

Вот нашёл рассказ про Харьков (жаль, Фотина ушла):

http://edinoe.ucoz.ru/gb/47 (запись 5722 на 47-й странице сегодня, может сдвинуться дальше)

Харьков, он-как и Одесса, себе на уме, на своей волне. Беда Харькова в старении населения и в гегемонии "активных" ***-пенсионеров (в большинстве случаев-"дворняжек" из пригорода (и из русских деревень) получивших в 70е годы квартиры в городе. Вот они и их "беспородные" отпрыски... и мутят воду в [бывшем украинским] Харькове.

По обе стороны У/РФ границы, расположена цепь украинских сел и русских деревень. Они очень и очень разные по ментальности жителей и даже по оформлению (псевдоархитектуре) частных строений...

Пример чисто украинского города в Белг. обл. РФ - Грайворон. В городе действует даже незарег. церк. УАПЦ, а население говорит поголовно по-украински.

Интересно мнение всех, кто близок к тем местам - насколько это правда?

Слова владыки - ясные, не допускающие разных толкований.

А если измеряете "степень православности" по каким-то собственным меркам -- это не более, чем Ваше личное мнение.



Не обновленцев уж точно. У меня тут подход простой: есть каноничная Русская Православная Церковь, а всякие рассуждения о "сергиянстве" - как раз попытки раскола.



Утверждаете, что Таинства Русской Православной Церкви "недействительны", неспасительны?



Никаких трудностей. Мудрить тут нечего. Официальное мнение Церкви - то, которое высказано её официальными законными представителями. Патриархом, Синодом, Архиерейским Собором. До тех пор, пока в народе церковном нет возражений против высказанного таким образом мнения.



Потому что послание митрополита Мелхиседека датировано 1924-м. Если Церковь сочла его неправильным - это должно быть видно в её более поздних решениях.



Это - выражение официальной церковной позиции.



Для сегодняшнего дня интересно сегодняшнее мнение Церкви по данному вопросу. А не то, которое было при хане Батые или при царе Иване. Вопрос ведь не вероучительный, взгляд на него может меняться.



Это - голос "нескольких сотен православных верующих Украины" (по тексту). И не более того. Даже не сказано, по чьему благословению прошёл Крестный ход. Очень похоже, что дело это было "самочинное".

"С участием нескольких священников канонической Православной Церкви был прочитан Акафист Святым Царственным мученикам" - такое впечатление, что священники и не возглавляли Крестный ход, но лишь "участвовали".

Если бы это было организовано Церковью, священноначалием - то был бы там епископ. Всё-таки столичный город, и причина важная.

О белорусах.


Среди общественно-активных людей - не "микроскопически", но преобладающая часть.

http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=13142 -- "Вот, например, в электричках все объявления стали делать по-белорусски. Но для этого нам потребовалось собрать десятки тысяч подписей, добиться решения Конституционного суда..."

Среди моих знакомых практически нет 18-летних. Вообще, "меряться" знакомыми - дело бестолковое. Согласимся, что мнения есть разные. Не будем делать заявлений от имени "всего народа".

р.Б. Iоаннъ, спасибо за познавательную династическую таблицу. Хотя не понимаю, какие "факты", по-Вашему, из неё следуют.

Не вижу в Вашем сообщении ни одного факта какого-либо вмешательства игуменьи Ефросинии в отношения Полоцка с Киевом, Новгородом и т.д.

"В 1101 г. Полоцкое княжество распадается на 6 (?) уделов", - сказано в Вашей таблице. Вот утишать распрю между этими уделами - гораздо больше похоже на правду, чем "объединять всю русскую землю".

"Бульбаши", "ср*ные", "петушня", "погоняло", "беспредел", "лохи" - конечно, для Вас и чаемой Вами империи всё это в самый раз. Имперские розы, в натуре.

Но не надо по себе судить обо всех.

Сравнение - к тому, что не желать какой-то язык как государственный в своей стране - далеко не то же самое, что ненавидеть этот язык.



Да, считаю, что православная вера жизнеспособна. Сама по себе. Без государственных костылей.

В республике - достаточно свободы исповедовать христианство.



Не только вопросы. Но ещё привёл пример. О цене демократии. Вы упорно не хотите замечать этот пример.

Следуют те факты, что примиряла она Рюриковичей, а не Рогволодовичей, на которых вы (умышленно пишу с маленькой) сослались, что они якобы и были её роднёй.

Рюриковичи правили в то время по всей Руси.

О фактах "вмешательства" было сказано выше, и как указано, прозвучали слова из уст Экзарха всея Беларуси. О том, что она русских, а не только Полоцких князей мирила и многие земли объединила. Полочанкой она не была, а была дочерью Киевских князей.

Не верите Экзарху, можете у него же и осведомиться. Его контактные данные искать за вас не буду.

Еще раз Вам говорю, что можно назвать себя аполлоном, но от этого мало что поменяется. Надо поменьше из себя воображать всякую всячину, "европейский народ", "наследников великой истории", "литвинов", за это и Господь не будет всё время на своё место указывать.


Слова "беспредел", "лохи" и "в натуре" это из Вашего, а не из моего, лексикона, и Вы их сюда для пущей важности вставили, я же их практически не использую!

Так что не надо мне приписывать.

Бульбаши это не жаргон, а народное название жителей Белоруссии. Слово на "ср"и на "п" отлично подходит для описания некоторых "деятелей", которым нужно было бы для начала получить элементарное образование. Хотя не спорю, сквернословить - плохо, но иногда необходимо.

Ложное утверждение. Пример тому - Великое княжество литовское, где вера наша без костылей как Вы выражаетесь подвергалась гонениям, православные до середины 16-го века не имели права занимать высшие государственные должности, торговать на рынках, их не принимали в цеха, они подвергались гонениям и преследованиям со стороны католиков, ну и так далее, а с середины 15-го века там существовали специальные братства для зашиты православия.

Это история, которой вам не поменять.

Почитайте историю православных братств и их отношений с Польской властью после подписания Люблинской Унии и что только под их давлением в 1590-м году Король Польский запретил Католикам преследовать Православных. Но даже от этого мало что поменялось и по сей день.

Вот именно не будем!

Таких данных у Вас нет, но есть у меня данные использования языка в ежедневном общении.

Валерий Литвин


Английский воспринимают на ура, а Русский, на котором говорит большинство, пытаются искоренить. Явная ненависть свидомых к Русскому языку не видна либо лгунам, либо тем, кто ниразу не знает что такое эта "Украина".


Костыли выдают как раз демократы - приказывают существовать в условиях тотальной информационной войны. Если учат, что все веры равны, то как человек может понять, что Православие - единственный путь к Богу? Вы сами не понимаете что несёте.


На словах республика так вообще Рай. Но на делах видим, что это пустозвон - на Западе сейчас стабильная тенденция к отречению даже от католицизма - в Европе за 30 лет не построено ни одного костёла. Что говорить о Православной вере? Кто вообще там знает о ней? Вы, демократы, всегда умели только болтовнёй заниматься.


Я уже сказал, что увести в микропроблематику меня не удастся. Ваш республиканский строй уже в печени сидит у всех Русских. В Москве всё больше хотят авторитарный строй, а в Киеве 98% знают, что их избранники – бездари и клоуны.

Не верю Вашему перевиранию речи экзарха.

В приведённых Вами словах митрополита Филарета нет того, что Вы ему приписываете. Никаких конкретных фактов митрополит не называл. И даже слово "русские" не произносил.

Да и какие он мог бы назвать факты? Кого с кем св.Ефросиния "объединила"?

"Первая великая усобица 1015—1018 годов сталкивает между собой отдельные земли Руси, вновь объединенные затем Ярославом. Смерть Ярослава снова расшатывает внешнее единство Киевского государства и дробит Русь. И снова — видимость единения при Владимире Мономахе.

Система политических взаимоотношений опирается на развитие экономики. В XI веке впервые наглядно видна экономическая независимость Севера от Юга. Разные системы торговых связей, разные меры, разные деньги..."

http://www.vmeste.org/prime/prime_romanovy39.htm

-----


Издеваетесь что ли?

http://days.pravoslavie.ru/Life/life6571.htm -- "Преподобная Евфросиния Полоцкая, до пострига носившая имя Предслава, была праправнучкой святого равноапостольного князя Владимира и дочерью Полоцкого князя Георгия (Святослава) Всеславича..."

Всеславичи - полоцкая ветвь, всегда противостоявшая Киеву.


О чём мы спорим-то вообще? Святая Ефросиния почитается как небесная покровительница Беларуси - это несомненный факт. Чтут её и православные, и католики.

В натуре?



Стpог этикет самypая:
Кто pешит обзываться pyгательным словом -
Тот сам называется так.