Спокойно. Был казачий народ, который до 1917 года действительно являлся воинским сословием, имея от государства льготы взамен воинской особой службы. Казачьи поселения в России имели административные образования с наказными атаманами. Основой казачьего образа жизни были СТАНИЦЫ.
Там в соответствии с традициями и обычаями казаков, в основном, и жил наш народ. По перепеси 1916 года нас было примерно 5 000 000 душ. Так было. Потом в станицы пришли штокманы...начался жидовский геноцид, которые уничтожил за 90 лет не только физически нас, но и вытравил сам образ жизни казака...Сегодня казачья станица в среднем имеет лишь 10% казачьих семей.
Но казачьему роду нет переводу...Скоро пройдет время бывших партаппаратчиков, которые "перекрасились" в казачество...Прийдет новое поколение казаков, которые основательно будут восстанавливать казачьи традиции и образ жизни так, как передали нам наши предки. Так будет. Уверен.

Отношение русских и казаков нужно упростить...Мы православные. Это, главное, что нас объединяет. Просто. Казаки - природные воины. Поэтому давайте просто готовится к боевым действиям. Как? А как получится. И общаться меж себя не по теме "национальности", а по теме что мы можем и умеем как воины......русские и казаки. Ваши традиции....наши традиции...Ваши поступки...наши поступки.. И т.д. И обеим стремиться к силе русской нации.
А казакам - воля вольному. Свою волю я никому не продам и не отдам...Это мне в наследство досталось от моих предков. В наследство, понимаете?

не говорите ерунды
речь не об этом
и гусары и уланы и кирасиры в их армиях были
им нужны были казаки
но все попытки создать искуственно казаков в этих странах провалились
а про государственность так это вы вовсе не правы
у казаков была своя государственность несколько раз
даже если оглянуться совсем совсем недалеко по историческим маштабам
в начало 20 века
после 17 года возникло несколько казачьих государств

Григорий Пантелеич,
Для чего им нужны были казаки?

Примеры. Только не времен гражданской войны.

1. Штокманов казаки слушали, уши развешивали...

2. Станица ничем не отличалась от небольших городов и боольших сёл.

3. Откуда придёт "новое поклеоние казаков"? С каких рыжиков? Вашей уверенности для этого мало.

4. Такое впечатление, что Александр Матросов или Николай гастелло не были хорошими воинами...

5. На счет воли не пронял. В чём она - эта воля у вас проявляется? Конкретно?Чем Ваша воля отличается от моей? Я меньше путешествую? Делаю не то, что хочу? В чем эта воля?

Толково-словообразовательный словарь (Грамота.ру)
НАРОД м.
Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны.

Ради справедливости скажу, что сие определение неверно.

Калмыки, удмурты, якуты и прочие алеуты и аварцы никогда государственности не имели, а народами являются.

1. За это своей кровью сполна расплатились...Ток у казаков ничего не забывается...

2. Отличается... домостроем...Например, казака готовили стать воином с рождения.

3. Не с рыжиков, а от сыновей, племяников, крестников... казачьим родом эт называется.

4. Каждому - свое. Есть наши традиции. Не нами придумано - не нам отменять.

5. И не поймете. Без обиды.

Дмитрий Валентинович,
Уважая Вас, как истинного Православного война и патриота, хотел бы высказаться о Ваших заблуждениях по поводу казачества как отдельного народа. В Российской Империи казаки как служивое сословие было дислоцировано по всей Южной степной границы России, а также на Южном Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Выполняли они свои воинские обязанности как подданные Императора, за что были уважаемы и пользовались рядом льгот. В некоторых регионах Русского казачества происходила незначительная ассимиляции с местными коренными народами, но, как правило, она не приветствовалась. Вопрос, о каком отдельном казачьем народе может идти речь, если все казаки от Черного моря до Тихого океана были подданными и, конечно же, войнами, Царя?
Пожалуйста, подумайте не спеша.

Согласен. Исправляю.
Толково-словообразовательный
НАРОД м.
1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны.
2. То же, что: нация, национальность, народность.
3. Основная часть трудящегося населения страны.
4. То же, что: люди (1*) (обычно много людей).

скчно повторятся
все это перетиралось на этом форуме минимум раза три
читайте темы о казаках с начала
там и высказывания Наполеона о казаках и для чего он хотел их иметь в своей армии
и примеры государственности
кстати а чем вам государственность начала 20 века не подходит
какая разница собственно?
государство казаков и какая разница в каком веке?

русские как некое особое сословие
были дислоцированы по всей северной границе казачьих территорий
занимаясь поставкой нужных казакам товаров и припасов в обмен на безопастность
если я начну утверждать такое то это будет полным бредом
мне даже не придет в голову утверждать такое в серьез
и вы думаю даже не будите с этим спорить а просто улыбнетесь
так что прежде чем писать подобное просто подумайте что вы пишите
и попытайтесь изучить предмет спора

Не спеша. Как вы думаете откуда идут корни казаков? Заранее прошу не повторять жидовский бред, что казаки произошли от беглых крепостных крестьян. Так вот когда вы осознаете, что история казаков началась с народа, жившего еще во времена Золотой Орды, то ваш пост вы сами восприните, как лишь часть в истории казачества. Часть... Это все равно, что если я скажу, что русский народ образовался только после того, как начал служить своему царю...

Григорий Пантелеич,

Это Вы сгоряча. Носки как не выворачивай на лицевую или тыльную сторону они все равно останутся носками.
Еще раз просмотрел тему и убедился, что Вы не хотите быть и именоваться сословием, скорее в этом вся причина. В приводимой Вами ссылке об отрицании казачества как сословия, нет ни одного аргумента в пользу казачества как народа. Просто в конце делается эмоциональный вывод, что если казаки не сословие то значит, что казаки народ, причем отдельный не русский народ. Гражданская война не показатель, т.к. во время нее каждый под себя рвал кусок империи и самостиелся.
Я полностью согласен с высказываниями Ротмистрова, где он Вам все доходчиво аргументировал.
С уважением.

Вообще ерунда какая то с цензурой получается.... Мы уже с человеком полюбовно попрощались.....а тут опять после драки кулаками махать...

Дмитрий Валентинович,
А ведь в Вашем высказывании заложен глубинный сакральный (духовный) смысл. Русский народ стал тем Русским народом только тогда, когда он приобрел Православного Царя как Помазанника Божьего.