Вы монархист, может быть, но какой от Вас прок?

А вот это что, если не утверждение? - viewtopic.php?f=8&t=20068&start=30#p801864
"Владимир, а Вы будете жертвовать вместо коммунистов на "Православный Набат"? Журнал-то на что-то издавать надо".

А это предположение. И основано оно вот на этом утверждении А.Р.Штильмарка:


viewtopic.php?p=715905#p715905

Возникает вопрос: а с каких это рыжиков Александр Робертович не исключает такой ситуации, когда коммунисты просто так предложат деньги черносотенцам? Значит есть за что предлагать? Не иначе как за любовь к тов.Сталину?

Даже моему ангельскому терпению пришел конец. На первый раз - час карцера за клевету и провокацию.

-------

А давайте спросим об этом у читателей форума.

Вот приходят к Александру Робертовичу разные люди: наркобарон, приватизатор Толик Чубайс, педераст Боря Моисеев. Приносят деньги и не ставят никаких условий. Александр Робертович деньги берет и оплачивает ими издание "Православного Набата".

В чем пострадает от этого честь Александра Робертовича?

Ни в чем не пострадает.

Ни в чем не пострадает.

А я считаю, что пострадает. Потому что от журнала в этом случае будет попахивать наркотиками и еще кое-чем нехорошим...

--------

Если ситуации, которые я описал выше, маловероятны, то вполне вероятна другая ситуация:

коммунист из партии Зюганова зашел на форум ЧС, полазил по разным темам. Ему очень понравилось, как хорошо отзывается Александр Робертович о Сталине. На следующий день этот товарищ пошел в Сбербанк и через банкомат перевел 100 рублей на банковскую карточку Александра Робертовича.

Даже не пытайтесь отнекиваться. Это вполне возможная ситуация.

Я не буду отнекиваться. Я тебя отправляю в карцер не на час за твою мерзость, а на сутки. В третий раз срок будет более серьёзным.

Но я всё же отвечу. Надо быть совсем невменяемым, чтобы увидеть в моих сообщениях хвалу Сталину. Положительные и отрицательные стороны обрисовать - это, разумеется, имеет место. Александр Робертович не хорошо отзывается о Сталине, а ОБЪЕКТИВНО.

И ещё. Я могу предположить такой вариант. Разумеется, это только предположение, но я ведь могу это предположение раз двадцать на форум вынести, верно? Так вот я предполагаю, что Василий Анатольев - педераст. И даже не пытайся отнекиваться. Потому что это я так думаю. Потому что ты не женат... А если и женат, то остаешься часто с мужиками наедине, а если не остаёшься с мужиками наедине, то у вас какие-то коллективные оргии происходят... детей у тебя нет... А если есть, то не от тебя. Потому что ты занимаешься чем угодно, но не проблемами семьи. Да, это моё мнение. Ну, чтобы никто не докопался до того, что это клевета.

Сутки карцера. Очень надеюсь на то, что Василий успокоится и перестанет заниматься дешёвыми провокациями.

Деньги не пахнут (с)

Но журналы пахнут.

Глупость городишь. Сейчас ссылку не дам - просто не помню где читал. Один авва сомневался - можно ли брать деньги у разбойника. Другой ему ответил - можно, ведь вполне возможно, что данное пожертвование первый шаг на пути благочестия. Может, пожертвовав деньги на "Набат" и Моисеев вспомнит для чего предназначена задница.

Журнал нужно не нюхать, журнал нужно читать.

Александр Робертович, говорю вам вполне серьезно: ...(удалено)..., не заигрывайте с идеологическими противниками. Живите по совести.

И тогда в Вашей жизни начнут происходить чудеса. Например, деньги на "Православный Набат" не придется клянчить. Они будут приходить в нужное время и в нужном количестве.