А зачем Красной армии свои дороги, если есть ТРОФЕЙНЫЕ, по которым очень удобно мчаться танкам БТ без гусениц.

Кстати, Алексей Н, сколько было автомобилей к Красной армии ПОСЛЕ МОБИЛИЗАЦИИ и привлечения автотранспорта из народного хозяйства? Просветите темных резуноидов.

-----

Алексей Н., а ТЫ ЗА БОЛЬШЕВИКОВ, АЛИ ЗА КОММУНИСТОВ? (с)

я бы конечно так категорично не стал бы обобщать, но сдругой стороны не видеть разницу между троцкизмом-ленинизмом и сталинизмом может только, мягко говоря, очень неумный человек.
И это невидение демонстрируют многие из местного населения, уж извините, никого не хочу обидеть.

Еще раз крайне настоятельно и категорично рекомендую к прочтению эпохальный труд выдающегося теоретика и практика марксизма-ленинизма Льва Давидовича Бронштейна "Преданная революция:Что такое СССР и куда он идет?"

http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm

Очень красочное и говорящее название, не находите ? Оказывается, революцию в СССР КТО-ТО предал !
Кстати, книженция сия была написана бесом мировой революции в 1935 году.


Далее. В этой теме и в теме-клоне на Исторической странице Форума "Мартиросян - "Предательство генералов в 41-м и др." проводится мысль о заговоре против руководства Советского Союза со стороны генералитета РККА в 30-ые годы, для чего, согласно рецепту росиянских либералов начала XX века, планировалось поражение Красной Армии в войне с Германией, по аналогии с 1917 годом. Эту мысль разделяют многие из тутошних обитателей, если не ошибаюсь.

Очевидно, что армия и ее руководители (эти самые генералы) - лишь орудие в руках политических сил.

Возникает вопрос: Кто стоял за Тухачевским, Якиром и проч. ?

Может быть, православные монархисты ?

Сформулируем вопрос по другому: ПОЧЕМУ и КОМУ понадобилась свергать "верного ленинца и большевика" товарища Джугашвили (Сталина) ?

Еще раз рекомендую полистать книгу Троцкого "Преданная революция:Что такое СССР и куда он идет?"

Впрочем, этими вопросами можно не задаваться и не утруждать себя чтением трудов теоретиков марксизма-большевизма. Можно утверждать, что в 30-ые годы Россией правил верный ленинец большевик-параноик, мечтающий завоевать весь мир, который через 20 лет после ВОСР (в 1937 году) окончательно сосшел с ума и начал истреблять население России "просто так", а население это - не народ, а так, народец, трусливое совковое быдло - безропотно стадом шло на заклание аки овцы, но во второй мировой войне победило.

Нравится? Считайте так. Меня это не устраивает.



Я бы, конечно, так не обобщал бы, но некая поляризация по этому вопросу имеет место.

Не, он точно за коммунистов - против большевиков!

Ну хорошо хоть не за интернационал!

А вот что пишет А. Авторханов в книге "Загадка смерти Сталина":

"После только что проведенного процесса «сионистских шпионов» Америки во главе с Лозовским и Молотовой Сталину всюду мерещились сионистские заговорщики. Таким заговорщиком в его глазах был каждый еврей, независимо от того, коммунист он или нет, более того — им был и каждый русский коммунистический лидер, если он женат на еврейке. Свои «генеалогические таблицы» Сталин расширял до вторых и третьих колен в родословии коммунистов, выискивая у них еврейских бабушек, дедушек или внуков. Так, у Хрущева нашли внучку от еврейской матери, у Берия — мать, якобы грузинскую еврейку, у Маленкова дочь замужем за евреем.

Когда Сталин, напоминая пленуму ЦК «ленинградское дело», «сионистское дело», «грузинское дело», стал разбирать членов Политбюро по косточкам, копаясь в их исторических, политических и генеалогических грехах, то выяснилось: из 11 членов Политбюро 5 оказались еврейскими родственниками (Молотов, Маленков, Ворошилов, Хрущев, Андреев), один — евреем (Каганович), один — «полуевреем» (Берия), два — причастными к «ленинградской мафии» (Косыгин и Микоян; сын последнего был женат на дочери Кузнецова), только один человек оказался чистым — безвредный и бесцветный Булганин."

© Л.Д. Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?"

Глупая баба. Она что, не знала, что покушение на Ильича организовал тов.Свердлов?

Авторханов - это кто? Очередной демократический оракул?

Не, берите выше -


https://ru.wikipedia.org/wiki/Авторханов,_Абдурахман_Геназович

Авторитет, чо Этот не соврет )))

Коллаборационизма в СССР в годы войны не было только среди евреев ,если конечно не считать сионистов.
Правда до семнадцатого года их и в России не было ,жили они за чертой оседлости.
И учение иностранное ,марксистское они принесли в Россию.
Но коллаборационизма среди них не было.
Русских и другие национальности ,которых не устраивали еврейские порядки назвали коллаборационистами.

Алексей Н. вы же не коллаборационист, я правильно догадываюсь ?

А ген. Власов, сторонник «февральской народной революции» - тоже борец с еврейскими порядками?

А кто такой Марков Н.Е.? Неужели тоже коллаборационист?

Вот это правда или нет?:

Один из учредителей Курской народной партии порядка, которая впоследствии вошла в Союз русского народа. Депутат III и IV Государственной думы от Курской губернии. Монархист, один из лидеров черносотенцев, радикальный антисемит. С 1910 года председатель главного совета Союза Русского Народа.

После революции 1917 года — участник Белого движения. С 1920-х годов находился в эмиграции, продолжив политическую деятельность в православно-монархическом русле. Выступал сторонником фашистских политических режимов. Сотрудничал с властью в Нацистской Германии. Поддержал последних в их плане вторжения на СССР, после чего во многом отошёл от активной политической деятельности, при этом продолжив публиковать статьи антисемитского содержания.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% ... 0%B8%D1%87

http://ldn-knigi.lib.ru/R/Vlasov-Diskus.htm

Похоже ,что он догадался с кем боролся ,только когда его повесили.

Может показаться, что плохиш еще более дебил, чем Анатольев. Ну это ведь только совсем дебилы такое умозаключение могут сделать, что вот если все евреи не коллаборационисты, то значит все неевреи коллаборационисты. Но плохиш не дебил. Просто он мыслит на родном своем идише, и неправильно перевел мысль на русский.
Но что уж делать, такой уж дебильный оборот мысли в переводе получился. Ну он не это сказать то хотел, а хотел сказать, что только евреи не были коллаборационистами, а остальные все были. Не так, что из первого второе следует, а просто типа и это и это, но правильно перевести не получилось.
Но все же о той мысли как таковой, которую плохиш вывел.
Получается в советской армии служили одни евреи, в партизанских отрядах тоже были одни евреи. Рейхстаг брали евреи.
Это не я говорю, это плохиш так вывел.

Алексий, блеснул умищем... молодец.
Ну теперь в подтверждение надо назвать хоть одного еврея перебежавшего к
Гитлеру чтобы воевать против Сталина.