Степан писал(а):
Цитата:
я всегда предполагал, что в окопах на Курской дуге в 1943 году было посложнее, чем в Киеве в феврале 2014 года коктейли Молотова в Беркут швырять.
Для революции (результативного гос.переворота) действительно нужны ресурсы, а с чего Вы взяли, что в 30-ые годы этих ресурсов не было, при наличие такой разветвленной оппозиции ? Тем более и войну против СССР на Западе развязали не для того, чтобы несчастный русский народ освободить от ига жидо-большевиков.
Вот опять.
С потолка притащили какой-то киевский майдан.
На майдане Янукович медленно, но верно сдавал власть противникам. Не сделал для победы и сохранения власти того, что мог и должен был. Не был самым влиятельным и сильным лицом в стране. А за спинами майданщиков стояла вся мощь США и Евросоюза.
Нет, давайте сравнивать борьбу с Гитлером и борьбу со Сталиным. В первом случае за тебя Сталин и СССР. Во втором за тебя - кто?
Существование "разветвлённой оппозиции" во второй половине 30х - это ваша иллюзия. Оппозиция на уровне ЦК закончилась в 20е. На более нижних уровнях её уверенно ликвидировали. Вот объясните, кто (пофамильно) был в этой оппозиции в указанное время, какие посты занимал, какими ресурсами располагал, что мог противопоставить Сталину?
Ещё одно. Почему вы репрессии против Церкви и возможное недовольство народа увязываете с внутрипартийной оппозицией?
Она ведь, даже когда ещё была, состояла из тех же коммунистов. И расхождения со Сталиным если имела, то не по вопросам религии. С какой стати потенциальный бунт должен быть ею поддержан? Троцкий ли, Рыков ли, Сталин ли - все они одинаково давили "кулацко-белогвардейские" и "церковно-монархические" круги.
САМЫЕ недовольные советской властью пошли в белые армии либо уехали за рубеж. После победы красных их в России ждала тюрьма либо смерть. Даже лояльный Слащёв не уцелел.
Тут, я надеюсь, нет вопросов?
Далее - кто не хотел к белым, но тоже не был доволен советами, пошли в другие силы - зеленые, Махно, национальные армии, крестьянские, эсеровские и прочие мятежи. Задавив и этих, большевики убрали ещё пласт потенциальных врагов.
Потом пришла очередь мирных, но открыто несогласных. Священники, безпартийные, всякие социалисты, "вредители" и т.д.
Потом добрались до внутрипартийной оппозиции. Начали с верхов, потом и по низам прошлись. Троцкисты, левый уклон, правый уклон, такая партия, сякая партия - все туда же. Кто в лагеря,кто к стенке.
И в этом состоянии мы подходим к 1937 году.
Кто и за чей счёт там должен был воевать со Сталиным?
Даже если Запад решится проспонсировать такую борьбу, на кого ему ставить? Сталинская агентура работает хорошо, и создать большую сильную тайную структуру нельзя.
Несерьёзные эти разговоры про "чего не взбунтовались"? А того. Некому. И не на что.
Степан, Вам нехочется раставаться с заскорузлыми стереотипами времен "перестройки" ?
По Вашему, все история СССР 30-х годов - это смесь маразма руководства и насилия в отношении населения, я правильно понимаю ?
Московские процессы 1936-1938 гг, Дело маршала Тухачевского - это тоже иллюзия? Чья ? Сталина ? НКВД ? На самом деле оппозиция за власть не боролась, а легко сдала ее конопатому сухорукому грузину ?
Приводимые мною факты - про поворот сталинской политики и реакция на этот поворот Троцкого - Вам - что об стенку горох.
Ну как то Вы должны объяснить погоны и звания, казачество и патриаршество ?! Что?! Сталинская паранойя ? А.. ну-ну...
Поехали дальше.
Была такая выдающаяся актриса кино Третьего Рейха Ольга Константиновна Чехова. Русская. После 1917 года эмигрировала в Германию. Там блистала на экранах.
В апреле 1945 года она была арестована сотрудниками СМЕРШ в Берлине и допрошена...
Сотрудники СМЕРШ получили по рукам и Ольгу Чехову отправили в Москву к САМОМУ.
Вскоре после этого, Ольга Чехова покинула СССР и отправилась в Западную Европу продолжать кинемотографическую карьеру.
Западная пресса писала, что под мехами у этой мадам на шикарных персях висит Орден Ленина. Разумеется, эту награду Чехова получила не за заслуги в области кино Третьего Рейха.
Дело в том, что помимо того, что она была немецкой актрисой, она была... выдающейся советской разветчицой, внедренной в самые высшие эшелоны Третьего Рейха. О ней вспоминает Павел Судоплатов в своих восспоминаниях "Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля" и сын Берии Серго в книге "Мой отец - Лаврентий Берия".
А вот и она:

Справа. Если кто не понял )))
Так вот, когда ее арестовали сотрудники СМЕРШ в Берлине в апреле 1945 года, ее допросили:
Цитата:
В одной из комнат дома обнаружен высокий чин СС. Хозяйке за укрывательство угрожает расстрел. Ее задерживают и допрашивают. Первая встреча-беседа Чеховой с офицером СМЕРШа полковником Шкуриным состоялась 27 апреля 1945 г. Приводим фрагменты из протокола допроса:
- Приходилось ли вам встречать руководителей фашистского государства?
...
- В первый день войны Германии с СССР на даче Геббельса в Ланке (60 километров cевернее Берлина) я была приглашена на прием...
Велись разговоры о немецком походе на СССР. Геббельс выразил мнение, что до Рождества 1941 года немецкие войска будут в Москве. Я позволила заметить, что, по моему мнению, этого не случится. Что по своей территориальности маленькая Германия не сможет победить СССР. Геббельс ответил, что в России будет революция и это облегчит победу над СССР. Я позволила себе заметить, что революция может быть только в стране, где бывает оппозиция.
http://www.softmixer.com/2012/05/blog-post_7931.htmlhttp://www.proza.ru/2009/06/21/413http://newrezume.org/news/2015-05-06-8819Тоже иллюзия ? Чья ?! Чеховой? Геббельса?! СМЕРШа ???
То есть все кретины - Сталин, Гитлер, Геббельс... Троцкистской оппозиции в 30-ые годы не существовало, за власть она не боролась?!
Конечно! Так удобно все списывать на сталинскую паранойю, иначе придется глобально переосмысливать свое мировоззрение.
Итак, погоны и казачество, дореволюционные воинские звания и фильмы об исторических персонажах - это всплески сталинского кретинизма, а Геббельс про революцию в России в 1941 года врал ?