Вы еще и русского языка не понимаете? Я не спросил: "не мне ли вы предлагаете разобраться?", но "кому вы предлагаете разобраться?". Или вы сами не поняли, что сказали?

Блин, на мой то вопрос ответит кто или нет ?
Опять, в конце темы, и типа страница перевернулась, так что туда уже никто не заглядывает.

Да, коньяк у меня сегодня вкусный.

В любом случае картофель и кукурузу тырить будут.

Ну для этого есть средство - найму охранников из них же, нет ну понятно, дескать ну ты же меня знаешь, ну дай немного скоммуниздить, но все же мера будет положена, потому как ответственность.

Вот ежели охранников и мера будет положена, тогда буржуй. А то и пожгут.

Вот понимаете, я чего так рассуждаю то, нет ну это все очень маловероятно, что я такую премию получу, что все вот это так смогу. Я рассуждаю так сказать теоретически, типа вот ежели так, то что, вот здесь да, есть некая на мой взгляд проблема.
Вот кто наши нынешние сельские мужики, которых я дюже уважаю ?
Нет, ну вот по моим взаимоотношениям по даче, никаких проблем нет, все хорошо сделали, говорят типа ты не бойся, мы тут сами типа и поохраняем даже.
Но вот ежели, как вот я план обрисовал, чтобы современным помещиком стать, ну вот надо иметь ввиду, что мужики то наши нынешние это потомки тех, кто раскулачивал соседей, в большинстве то своем.
И вот тут проблема большая. Кто будет развивать сельское хозяйство в условиях частной собственности ?
Вот мне думается, что грамотный так сказать хороший помещик (землевладелец) должен именно разделить, чтобы властвовать. Тем мужикам, которые уже что-тот имеют (вот как я про тракториста рассказал), на основе них, как бы фирмы создать, они же не наемные работники будут, а сами по себе индивидуальные предприниматели, а других нанимать будут.
Но да, проблема все же остается, в общем так сказать коллективном умонастроении. Ну как-то надо все же перестраивать, иначе никто не будет сельские хозяйства создавать.

А частная собственность,она воспринимается как частная самими крестьянами?
По моему в нашей стране частная собственность на землю это бред,причем бред очень опасный.

Понимаете какая штука, есть реалии так сказать. Вот такая сейчас ситуация, что большинство земель сельскохозяйственного назначения в собственности банков. Как это произошло, ну разными путями это произошло.
Местные власти выделяли во многих районах типа по гектару местным жителям. Те в большинстве своем не знали что с этим делать, кроме того что взять кредит под залог этой вот земли. Ну кредиты не отдали, потому земля банкам перешла, и еще разные всевозможные ситуации, вобщем б'ольшая част земель сельскохозяйственного назначения в собственности банков.
А для банков это просто так сказать вложения денег, не собираются они с этой землей что-то делать (обрабатывать ее не собираются). Типа, когда припрет, тогда продадут.
Ну вот кто у банков может выкупить, чтобы сельским собственно хозяйством на этой земле заниматься.
Ну да, Зюганов создает и крышует т.н. народные предприятия. Это типа колхозов, только так сказать в современных условиях, реальные паи, типа новые колхозники реальные частичные собственники. Сейчас, как я понимаю, дела в таких колхозах идут не плохо.
Но в перспективе это, я думаю, не пойдет. Понимаете, когда собственники сами работники, то на первый план будут выходить сиюминутные вопросы, то есть прибыль будет расходоваться полностью на нынешние нужды собственников, типа сейчас надо людям жить, а не в перспективе.
А вот ежели верховный собственник у хозяйства один, то он может более заботиться о перспективе, вкладывать в модернизацию, в расширение производства и т.п.

Ага,и с банками не делиться? Самый умный?
Если не ошибаюсь у Нас вертикально интегрированные агрохолдинги регистрируются только как ОАО,
то есть даже теоретически у них не может быть одного хозяина.

В большинстве ОАО всегда кто то держит контрольный пакет. Но даже если и два-три на равных, им легче договориться о развитии, чем когда все работники акционеры.
А вот в народных предприятиях Зюганова контрольного пакета нет, все работники частичные собственники.

Ээээ...как бы государство их и назначило? Такие смешные желания

PS Так для справки, на всякий случай http://m.forbes.ru/article.php?id=101007

Так это далеко не самый топ

Что-то мало желающих мои воображаемые помешичьи планы обсуждать.
Ну вот коньяк у меня кончился, потому на путинку кедровую с медом перешел. Вот еще рюмашку выпью, ежели реплик в мой адрес не будет, то спать лягу.

Мне кажется, посредническое звено между владельцем и работниками - начало конца. Они будут набивать свои карманы а на работу нанимать алкашей и мигрантов. И будет бешенная текучка и очковтирательство. Вообще без хозяина дом - сирота. Или самому в это погружаться полностью или не начинать. А тех, кто что-то имеет и умеет брать на работу "играющими тренерами".