Это здесь вообще причем. Вам не нравится бизнес Якова, это ваши с ним разборки, я в этом не участвую.

Я не хочу отвечать на вопросы (часть из них дурные), так как не владею всей полнотой технической информации. Кстати, откуда Алексий знает, что не могли? Это ещё требует доказательств.
Я могу ответить вот что (уже, кстати, отвечал): невозможно быть во всех отраслях первыми. Например, Япония не строит больших пассажирских лайнеров. Типа не умеют и никогда не научатся? Япония отнюдь не передовик освоения космического пространства. Значит, даёшь японскую перестройку? Это типа того, что повешусь из-за зависти к соседу - у него машина покруче. Ну, ладно, кончай с собой, но зачем страну валить? Логика Алексея в общем логика предателей собственной страны.

Но подводные лодки в СССР были, причём атомные. Микроэлектроника была, чему я сам свидетель - микрокалькуляторы, магнитофоны, компьютеры.
Но были вещи, где СССР был впереди - энергетическое машиностроение, атомная промышленность, космос и т.д.

Притом, Алексей ну никак не может показать на какой базе всё сейчас развивается. Например, заводы электронного машиностроения в Зеленограде откровенно деградировали.

Не нравится. И не нравится, что Вы, человек с кандидатской степенью, мыслите его примитивными категориями. Точнее сказать - это странно для Вашего уровня.

Люди, вы достали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну почему об экономике рассуждают деятели которые на продажу даже гвоздя не забили? А тут как большие - рассуждают, спорят..... Достали уже, спорьте о том, что вы знаете.

1. И что же здесь дурного интересно. Что не могли, так это просто факты, хотели и не сумели.
А вот отмазка, что вы не все знаете не пройдет. Я вам сказал почему, потому что не может не быть бесхозяйственности, если нет хозяев. Вы с этим несогласны, тогда извольте указать какие же причины по-вашему, или прекратить возражать. По крайней мере, так поступают честные люди в дискуссиях.

2. Нет, сверхдержава должна или стать во всех отношениях первой, или она перестанет быть сверхдержавой, если же при этом есть во всех отношениях первый враг (США), то тем более. А поскольку так не было, то вот и произошло, то, что произошло.
И причем тут "логика Алексея". если бы вы не были вторым человеком в ЧС, сказал бы, как мне хочется вас назвать после такой, мягко говоря непорядышности.
Не я, а ваши любимые коммунистические руководители сдали страну.
3. Да, и их было очень легко обнаружить просто по издаваемому винтами звуку, пока не скоммуниздили эти вот японские станки.
4. Вот ведь тыщу раз объяснял. Микроэлектроника, даже далеко не самая микро, была с очень низким процентом выхода годных. Вот ссылку ведь приводил про историю ГЛОНАСС. Запустили один работающий спутник и два макета (ну для отработки полетов и чтобы американцы боялись). И сказано там почему макеты, потому что не было электроники. Объяснить что это значит ?
Вот на один спутник года за три наскребли микросхем, а на другие два не успели.
При производстве советских компьютеров предприятия понесли большие убытки, когда в то же время японцы и американцы получали на этом огромные прибыли.
Я понимаю, что вы даже со Сталиным готовы спорить, что при социализме рентабельность не нужна.
5. Так было в девяностые, сейчас не так. Если сами не умеете пользоваться яндексом, приведу ссылки.

И вообще, как возможно дискутировать, если оппонент, пользуясь положением стирает посты.
Вы сказали, что рентабельность удел ростовщиков, а при социализме она не нужна. Я вам показал прямой ссылкой, что вы тем самым назвали ростовщиком товарища Сталина. Но вы никак не отреагировали.
Так будете брать свои слова назад, или мне донос Берии написать.

А другие как спутники летали? Например, метеорологические серии "Метеор"?

Притом Вы подло и нагло лжёте в мой адрес.

Пушкаревы для просвещения, по поводу отечественной микроэлектроники сейчас.
https://geektimes.ru/post/134083/
http://zelenograd.bezformata.ru/listnew ... /43668333/

Рентабельность никак не заменяет социально-экономической необходимости. И не должна идти ей в разрез. Например, заводская столовая не приносит прибыли предприятию, но если её закрыть, долгосрочные потери будут больше.

И притом я не считаю Сталина великим экономистом. А некоторые антикоммунисты, видимо, считают.

1. Вы хоть представляете, какая электроника нужна для ГЛОНАСС ? Кстати, объяснял ведь. А еще известно, что на многих космических аппаратах невоенного назначения электроника использовалась французская.
2. Я бы спросил, что именно я лгу, что вы отрицаете, уж не то ли, что вы сказали, что рентабельность при социализме не нужна, и она удел ростовщиков.

Так это ж рекламный буклет. Любая контора рога и копыта сделает ничуть не хуже. Типа современное, передовое, ультра-сверх-наукоёмкое. Кстати, присмотритесь на фото: оборудование-то импортное, как видно.

А вот иной пример:
ОАО «ЭЛМА» — российская компания, ранее известная как производитель материалов для электронной промышленности (в основном кремниевых пластин).

Основана в 1963 году как завод «Элма», акционирована в 1995 году.

В 1997—1998 годах один из четырёх корпусов завода был выкуплен правительством Москвы для создания Зеленоградского технопарка (ОАО «Технопарк-Зеленоград»).

В 2007 году после длительного кризиса, вызванного технологическим отставанием и нехваткой сырья, компания была выкуплена ОАО «Московский электроламповый завод» (МЭЛЗ)[1][2], и уже в 2008 году большая часть оборудования была демонтирована, а часть сотрудников уволена. Оставшиеся три корпуса завода были преобразованы в индустриальных парк, предоставляющий инфраструктуру для офисных, производственных и складских помещений.

В том же году именно в данный индустриальный парк переехало всё производство, которое было решено сохранить в рамках вывода ОАО «МЭЛЗ» с территории Москвы — ООО «МЭЛЗ ФЭУ» (производство фотоэлектронных умножителей) и ООО «МЭЛЗ-ЭВП» (производство электронно-вакуумные приборы и приборов ночного видения).

Разве на Вы сказали совершенно бесстыже и безапеляционно:

Не я, а ваши любимые коммунистические руководители сдали страну.

Сначала вы сказали вот это.

А я просто на это ответил.

Родину люблю, точно. Среди советских руководителей были и яркие личности, и откровенные предатели.