2. А Пушкарёв? Он как? Так же жестко, как Наумов с Острецовым? Или скоро как Вильчинский запоёт?
3. Не надо мне про всех. Октябрина для вас тоже что и многолетний соратник Игорь Николаевич? Вы только что двух модераторов, действительно монархических убеждений, потеряли. С кем останетесь? С Пушкаревым? Так вот "он вас прямо на Петровку и привезет" (с)

1. Приводить доводы за коммунизм получается = отстаивать правду?
А я вот считаю, что приводить доводы за коммунизм, даже в ответ на несдержанные выпады Якова = отстаивать направду. Потому что не было и нет правды за коммунистами, тем более, что вы сами говорите, что сейчас действуют продолжатели их дела.
2. Вы сказали: "Чем больше "боргов", тем сильнее отторжение народа от коммунизма". Почему этот принцип вы не распространяете на либерастов, заукраинцев, мамоновцев и других подобных педиков?

Александр Робертович, если отвлечься от темы приходов-уходов - не замечаете ли вы, что на посетителей ваши доводы не действуют?
Положим, вы взяли идеологией некую неомонархию - монархию с поправкой на фашизм, социализм, национал-социализм - всё то, что было достигнуто политической мыслью в 20 веке. Пусть так.
Но - где сторонники? Где те, кто с вами согласен? Кто вас хотя бы понимает?

Коммунисты в ваши ряды не идут и не собираются.
Монархисты и фашисты обзывают красным.
Юношество, которому свойственен максимализм и которое не признает полутонов, видит в вас сталиниста, т.е. - врага крайне правых.

Можно сказать себе: я за правду, и говорю только её. Но остаётся вопрос донесения её до людей. Вопрос пропаганды.
И на этой стадии так получается, что сочувствующих почти не остаётся.
Я не говорю сейчас о группе вконтакте, где советская тема вообще не обсуждается, не говорю о журнале "Православный набат", где советчины тоже практически нет. Я говорю об этом форуме.
Народу мало. И состоит он из левых, с которыми всё ясно, и правых, которые видят в вас и Пушкарёве коммуниста.

Вопрос: зачем это надо? И - может, что-то тут не так?
Может, всё те же программные вещи надо говорить другим языком и с другими именами и авторитетами?

Ко мне прихоит много молодежи и пока ещё никто не увидел во мне сталиниста.

И сторонников очень много. Я получаю множество писем с одобрением нашей позиции. но одно дело одобрять, другое делдо - помогать реальными делами. А сейчас (строго по ротоколам сионских мудрецов) человек закабалён отсутствие денег куда сильнее, чем политически. Мало у кого хватает сил и времени помогать реально.

Монархист Обязан быть антикоммунистом.

В противном случае это не монархист.

Круто. Это когда он в подвале ЧК высказывался?

Т.е. писать всякие глупости про первых секретарей, громивших Церковь пока Сталин спал, про украинизацию, проводимую Николаем II, про оптимизацию попов, про то что Христос с Лениным, у вас можно.

Игорь все сделал правильно - открытое и свободное обсуждение ВСЕГДА лучше кулуарных терок.

Т.е. глупости Борга и подобных ему поехавших любителей губельманов по вашему волнуют людей и их надо обсуждать? Или заявления, что Христос с Лениным - глупостью для вас не являются? Я что-то не пойму? Вы мне сказали, что мое мнение о том, что куда вы ведете форум - глупость. Но извините, многие заявления Борга или Феди* в сто крат большая глупость, но размещается она у вас на форуме беспрепятственно. Скажите почему?