1. При том, что они позиционировали свой уход именно с тем, что форум черезвычайно "полевел". И чем дальше, тем больше, что подтвердили своим уходом Степан и Игорь Николаевич.

2. Вот хамства, извините, в его словах не видел, была может чрезмерно горячая реакция на вашу точку зрения. Опять же, может прежде чем других обвинять вы сами уйдете с позиции "существует только моя точка зрения и неправильная", теперь это выглядит именно так.

3. Форумный народ потому сейчас и завозмущался, что ваша социализация перешла в агрессивное подавление всех иначе думающих, или даже думающих не совсем так как вы себе представляете.

Александр Робретович, всё вроде бы так. И про деньги, и про репрессии, и про времена.
Но правая молодёжь существует. И её немало, гораздо больше, чем 15 - 20 лет назад. И православные монархисты среди неё тоже есть. Но идёт она... как-то мимо вас, увы.

Я бы задумался - всё ли я делаю правильно из того, что от меня зависит?
Доходит ли моя пропаганда до ума тех, кто является целевой аудиторией?
Понимают ли меня окружающие?
Я вот вижу, что вас не понимают. Хотя вроде бы придраться не к чему, всё логично, но...

А разче мы хоть в какой-то мере выходим за рамки нашей политической программы, идеологии? "Полевел" потому, что до этого "поправел" в самом неприличном смысле, типа "бей жида-большевика, рожа просит кирпича" (это реальная выдержка из немецкой агитационной листовки образца 1941 года). Потом и немцы поняли, что такая агитация имеет обратный эффект. История, как мы видим, повторяется.

Поставим вопрос иначе. А почему лично Вы идёте мимо? Разве Вы будете отвечать за всю правую молодёжь, а не за себя лично?

1. Вопрос в том, Александр Робертович, что в защите Советского союза тоже должен быть придел. Как в принципе и во всем должна быть мера, некоторые этого последнее время не понимают, и я имею в виду не Якова.
По мне чубайсо-немцовы никакие не правые, а типичнейшая мразь, предел мечтаний коммунистической селекции.
Про гжель и прочую финифть помню разговор, все должно развиваться в ногу со временем, при чем тут жидовство и прочее. Пусть хоть телевизор гжелью будет украшен, если в интерьер вписывается, то отлично. Использование в местах скопления и посещения туристами дублирующих надписей на английском, тоже нормально. А как иначе в сегодняшнем мире?
Да и разве сегодняшнее наше ворчание об этом? Нет, не об этом.
Покраснение то в случае нашего форума проявляется именно в изменении в сторону того, что коммунистические идеи не такие уж и плохие, что с коммунистами можно разговаривать. А потом давайте заберем все у тех, все чего сверх того, что нам кажется излишним. А завтра чего, раскулачивать начнем? А потом попов стрелять, чего это они Сталина и Ленина святыми не считают?

2. Не надо, не пересылайте. Я словами не бросаюсь, но выглядит, с моей точки зрения, это именно так. Да и посмотрите сколько людей из участников форума подтверждает мои слова. Отчего это, мы поглупели или ослепли все? Вроде как нет.

3. Подавляете Алексея из Ярославля, Николаевича. Подавление состоит в том (повторюсь), существует только мое мнение, и оно единственное верное и никак иначе, а то что оно совпадает с мнением Маркса, так это вам всем кажется.

Я если честно, на других форумах и не общаюсь, только если на хоккейном клубном. Потому сказать как на других форумах не могу. Но собственно в жесткости в подавлении всяких красных троцкистов и прочих атеистов я не вижу проблем, а вот то, что соратники ваши же многолетние оказываются не у дел, это как то неправильно.
Может и как дети себя ведем, тогда вы беспрестрасно всех призовите к порядку, а не выборочно. Вот как то так наверное.

Ну и нормальная агитация. Чего в ней не так то? Большевик не = жид что ли?

В этом вся и проблема. Если мы так ведём диалог с оппонентами, то значит мы не здравомыслящие люди, христиане, а злобные маргиналы. Я знаю немало коммунистов, которые не вписываются в эту ущербную логику. Совершенно закономерно, что общество отторгает подобную практику и "левеет".

Тогда они не коммунисты, все очень просто.

А вот и непросто. Кое-кто хочет разговаривать с оппонентами, как варвары, как шпана. Но тут же оговаривается, что мы "правильные варвары", "хорошие".
Представляете, выходит такой на официальную государственную трибуну и говорит о "жидобольшевиках". Или даже о либералах. Далеко ведь не все либералы это "пятая колонна". Даже у Карамьяна есть аргументы в свою пользу.
Нельзя допустить, чтоб у власти оказались такие наши, за которых потом будет стыдно перед всей страной. Лучше от них избавиться уже на данном этапе.

Прежде чем избавиться, нужно для начала приобрести. Вот сейчас, за такое высказывание, вас точно побъют.

Это какие-то двойные стандарты. На форуме позволяется называть либерализм "жидовством" или "масонством", а коммунизм "жидобольшевизмом" называть нельзя. Хотя по вашей же логике и к либералам следует применять такое же отношение, как к коммунистам. То есть запретить ругать либералов и либерализм нехорошими словечками, как это делается в отношении коммунизма. А то меня за корректный аргументированный ответ Шендеровичем уже обозвали, а никому дела нет.

Побить администратора - это фантастика!

У нас совершенно спокойно говорят о красном терроре, об организации массового голода 1932-1933 годах, об октябрьском перевороте, о сатанинской символике, о запломбированном вагоне из Швейцарии и многих иных вещах.
Целые статьи историка Наумова на эту тему. Но если кто-то пытается перевести разговор в грубую, хамскую, откровенно дегенеративную форму, то правда - ему не место среди нас.

Степан? Игорь Николаевич?