А какая разница? Лично я не вижу. Айфон, наверное, лучше, но я не умею им пользоваться (как мартышка и очки), и он меня жутко раздражает. Вот звонят моему сыну. а он телефон забыл дома... Это не айфон, а просто сенсорный телефон (или это айфон и есть, век бы его не видать?)... начинаю тыкать по нему, злюсь хочется об стену кинуть... А жвачка просто омерзительна.

А вот страсти человеческие одни и те же. Что вокруг айфона, что вокруг жвачки, что вокруг шлюхи "мадонны".

Ну-ну... Ещё как. Толпятся. За новым этими смартфонами - какой-то супермодели - чтобы показать, что ты достал раньше всех. Очереди занимают за ДВЕ-ТРИ недели до продажи. Такого даже в СССР не было. Дело не в выборе, а в человеке. Мне почему-то мало кто тут верит, но я ни разу в жизни не стоял в очереди за продуктами и одеждой. НИ РАЗУ! Считаю это позором - не столько для страны, сколько для человека. Покупал то, что есть. Видел очередь - уходил. В музеи только стоял раз пять... Ну и когда Главу Святителя Пантелеимона привозили долго стоял. Всё.

Вижу, и я о ней написал - за жвачкой толпились дети и подростки, а за айфоном, если их будут бесплатно или с большой скидкой раздавать, будут толпиться и стар и млад. А если их мало будет, то никакого пьяного электрика не надо - будут сами давить друг друга. И никакой ОМОН и конная милиция не поможет. Вот и вся разница.

Ксения, смотрите что творится в "чёрные пятницы" в Европе и США, где ещё бодьше всё есть и выбор поболее. А люди хотят со скидкой или на халяву. Хотя у них и так всё есть.
Или всякии акции, когда надо прийти голым и тебе бесплатно дадут какую-то модную вещь. Приходят голые огромными толпами при всём богатстве выбора. И чем эти взрослые люди отличаются от тех подростков?

Не в этом. Жвачка - это вообще ниже плинтуса, называется до чего народ довели дефицитом, а айфон - бесятся с жиру.

Ты страдала от дефицита жвачки?!

Вот вы говорите - ни при чем экономика... как же ни при чем?
Советская власть в итоге проблему признала, выпустила эту несчастную жвачку, и через пару лет она уже никого не интересовала.
Но что для этого должно было случиться? Ажиотаж, давка, смерть нескольких человек. В итоге неким высочайшим жестом её в итоге сделали.
При рынке же один буржуй давно бы привёз её из-за рубежа и торговал ею на базаре, а второй наладил бы производство здесь. И всё, никакого культа, никакой давки.
Это же касается любых других товаров.
Да, давка бывает и сейчас. Но сейчас в ней участвуют люди в основном не очень адекватные. Большинство не полезет.

А советский человек за эти стеклянные бусы не то что своих подавил... он за них страну продал.

Признак дебилизма - это когда пытаются объявить жвачку "деликатесом", а джинсы - "предметом роскоши". Особенно в 2017 году.

Ценность свободы выбора относительна. Разумеется, пусть лучше меня заставят съесть шоколадку, чем предложат свободно выбрать из 10 видов дерьма.

Не знаю, запрещали бы жвачки при фашизме. Возможно только заставили бы идеологически верные фантики делать
Однако при фашизме весь бизнес был "под партией" - и барахловый, и самый серьёзный. СЕйчас во многом тоже, кстати.

1. И кто же это объявил? Я? Нет такого в моих сообщениях. Может, другие участники форума? Снова нет. Ах, да. Их считали таковыми советские люди. Не все, но многие. Вы правы, дебилизм. Довольно точная характеристика обывательского сознания тех лет. Не каждого обывателя, но многих.

2. Что ж тогда советская власть сама в итоге начала выпуск этого дерьма? Признала, что легче выпустить, чем объяснить ненужность? Правильно признала. Было бы куда легче, если б это случилось быстрее, безболезненнее и руками самого населения. Стало интересно - купил - пожевал - выплюнул - забыл. И никаких толп.

До того как Никита Сергеевич своим мудрым решением уничтожил корпоративный сектор нашей экономики
у нас был сходный продукт под названием "тянучка" изготавливался на основе лиственничной живицы.
Артели работали на спрос,а крупные предприятия на госплан. Жвачки просто некому стало делать.
Мы благодаря Никите Сергеевичу много без чего остались,в бытовом плане. не только без жвачек.

1. И вы, и другие участники форума - когда предложили посочувствовать быдлу, которому "жвачек и джинсов не хватало". Нормальное отношение к этой проблеме - признать что были дураками, позволили себя обмануть, и что вам стыдно. Но нет, оказывается жвачка - это "потребность населения". (Скорее уж наркотики - "потребность", под их действием некоторые "творческие личности" делали что-то полезное. А что полезного сделали "под жвачкой"?)

2. Советская власть мне об этом не докладывала. В остальном - см п/1.

1. Меня тогда ещё и в проекте не было, в 1975 году. Поэтому что-то за тех людей признавать я не могу и не хочу.
Население как-то само решает, в чём у него есть потребность. Если б не было, не возили б из-за рубежа и не бегали б за иностранцами.
Не надо считать себя умнее всех. Дурная привычка.

2. Советская власть вместо того, чтобы сказать "вы все идиоты", наладила выпуск.
Таковы факты.

Как то интересно - вроде не было никакой революции, Сталина - вот вдруг неожиданно выпрыгнула Советская власть и не хочет жвачку выпускать, понимаешь. 30 лет назад кончилась война, бабы в колхозах в резиновых круглогодичных сапогах по уши в навозной жиже - а они жвачку не предусмотрели. Уж сколько часов мусолит про жвачку.

А Цюрберты стояли в стороне с вытаращеными глазками, как на аве.
Как же любят русофобы, усердно маскирующиеся то под антикоммунистов, то под антисовков, то под монархистов... обгадить русский народ... по любому поводу. И оправдать за то же самое любой другой.

Как уже сказал на этот счёт А.Халецкий, ничего в человеке и людях не меняется, к сожалению, независимо ни от страны, ни от системы.... Меняются лишь колонизаторы и бусы.

1. Тогда и за власти не надо решать.
То есть если "население" ведёт себя как бабуины - я обязан этом восхищаться? Не обязан - т/к демократия.

2. Ничего не значащие вообще-то.