Знакомый поп обвенчает и ничего ему не будет.

Ну не знаю... может, внутри какоре-то у человека предубеждение против брака... может, какой-то опыт такой вот негативный у него, или в его семье, или еще чего... необходимо ему время какое-то...
Я вот, например, довольно долго с женой прожил, пока не развелся... Тоже думал первые лет 10, что это единственный брак и на всю жизнь и т.д...
...

1. Венчание без штампа запрещено. Во избежание профанации Таинства венчания. А то бывают такие деятели, что венчаются с любовницей - мол, это символ нашей с тобой любви, дорогая. Конечно, бывает, что батюшка венчает хорошо знакомую ему пару ДО регистрации брака. Допустим, люди хотят сначала обвенчаться, а через неделю у них назначена регистрация. Таким образом, это брак неполноценный, поскольку сама Церковь запрещает так поступать.

2. Брак без венчания признан Церковью как настоящий брак. Венчание дополняет полноту брака - Сам Бог освящает союз.

3. Муж бросил семью с детьми и женился на любовнице. Священник, который знает ситуацию изнутри, откажется освящать такой брак. Потому что такие вещи делаются под личную ответственность священника. А значит, и на него ляжет большой грех - от той боли, которую причинил жене и детям бросивший их супруг. Как ни крути, это будет профанация. То есть люди просят Господа благословить заведомо подлый поступок. Это все равно что просить "Господи, благослови", отправляясь на грабеж.
Стоит ли говорить, что зло всегда возвращается.
Но это будет, безусловно, законный брак. Тут грех лежит в другой плоскости.

По сравнению с Советским союзом - надумана.
Недавно ведь обсуждали, в каких условиях жили наши родители и бабушки/дедушки

Вы сами видите, что время тут ничего не решает. Разводятся и через 10 лет, и через 20. А если вступать в союз с недоверчивостью (разведусь/ не разведусь?), то оно и получится наперекосяк. (((

С моей подругой произошла очень грустная история. И назидательная. Про то, почему не надо жить вместе и в какие истории можно вляпаться.

Моя подруга, живущая в "гражданском браке" - верующая, церковная. Воцерковилась уже после того, как "попала". Причащается. Батюшка разрешает ей причащаться, поскольку у нее фактически нет выхода из создавшегося положения: она-то готова регистрировать отношения хоть сейчас, а "муж" не хочет. Кроме того, он официально женат, хотя с первой женой уже лет 15 нет никаких отношений, кроме общего бизнеса. Но первая жена, видимо, желает себя имущественно обезопасить и не соглашается на развод. А фактическая жена, получается, абсолютно бесправна. Она не работает (он сам не пожелал, чтобы она работала), у нее нет своего жилья (только крошечная однушка у родителей, где живет еще брат), у них нет общего имущества (все принадлежит ему), ей некуда идти и не на что жить, если она встанет в позу и поставит ультиматум: мол, женись давай, а то уйду! А куда уходить-то? И двое детей. Живут уже 11 лет.

Когда они познакомились, у нее даже подозрений не возникло, что он может быть женат. Он жил один, приглашал к себе домой, знакомил с друзьями, открыто бывал везде вместе с ней, выходные они проводили вместе. Ну какой девушке может прийти в голову спросить: а не женат ли ты, голубчик???
Он сказал, что был женат, но давно разошелся.
И вот. Они начали жить вместе.
И только через год она увидела в его паспорте штамп о браке (до этого она даже не держала в руках его паспорт, да и ни к чему было). К тому времени она была беременна. Ее шок был огромным! Он вообще человек очень скрытный, ничего лишнего о своей семье не рассказывал. Несколько лет спустя она узнала о причинах их разрыва (причем не от него, а из других источников): его первая жена вроде как родила второго ребенка от любовника. Во как! Однако к тому времени у них с первой женой был прочный семейный бизнес, который курировал его тесть, и, видимо, ему было поставлено условие: расходимся мирно, живем своей жизнью, но продолжаем работать и развод не оформляем.

От первого брака у него двое детей (включая второго, который не его), он с ними общается, приглашает домой и на праздники, не выделает никого из детей. Содержит, оплачивает обучение и т.п. От второго "брака" - тоже двое детей, он их, конечно же, любит, но вот что касается имущества... У них НИЧЕГО нет. И, случись что, им мало что достанется. А вот первые дети обеспечены полностью: там есть хорошая квартира в центре, загородный дом, семейный бизнес. В смысле, все это есть у их матери, так как это нажито в их законном браке и юридически разделено.

1.Ну, Ксения, Вы и наговорили... венчанный брак - неполноценный без штампа... смысл тогда в венчании-то какой?... ..

Если всё правильно понял, то тёртые еврейские юристы за хороший процент отжали бы при разводе немало имущества, и было бы у мужика хоть что-то, но просто он боится разборок.

Смотрим Соц. концепцию - она поводырь для нас, мирян, в сложных вопросах. )))