А вот еще развенчание мифа. Естественный прирост населения с 1960 года неуклонно снижался под мудрым руководством. Кстати за счет какого то одного народа преимущественно я подозреваю.
В 1960 году это было 15,6 человек на 1000 а в 1991 только 0,7. До начала перестройки цифра 1985 год 5,3. Потом при ельцине понятно все ушло в минус. Но как видно тенденция к снижению началась задолго.
Ознакомься. http://www.gks.ru/bgd/regl/B02_16/IssWWW.exe/Stg/d010/i010170r.htm

1. Зачем приХватизаторам суетиться в этом направлении? У приХватизаторов как у обычной буржуйской воромрази главная цель получение прибыли. А для этого проще продать оборудование на металлолом, и освободившихся производственных помещениях открыть барахолку с китайскими шмотками. Прибыли из "этой страны" вывозить в офшоры и прочий "цивилизованный мир", покупать яхты с золотыми унитазами.

2. Путин сидит у власти 18 лет. Сравните со Сталиным - 1924 г. + 18 = 1942 г. - уже и индустриализация была проведена и "пламенных революционеров" к стенке поставили и наступление наступление евроинтеграторов остановили.
Или можно сравнить с Лукашенко который так же хотя и без гулагов зачистил местную воро-либерастню и запустил и развивает промышленность.

1. Вот точно такой же принцип, назовём это "Направленной Творческой Селекцией и Эволюцией" действует и в общественной организации. И без этого невозможно создать "Капитализм" как в США, Германии, Японии, Швейцарии, но будет "Капитализм" как в Гаити.
Однако для этого должен быть некий "Субъект Стратегического Действия" осуществляющий подобный целенаправленный отбор. Что бы отобрать и помочь развиться капиталистам типа Форда, надо перебрать и перетрясти 1000 капиталистов из которых 999 это волосатые человекообразные способные лишь мародёрить и торгашествовать по схеме "нефть-бусы".
Следовательно, основная проблема это появление подобного Эволюционно-Творческого "Субъекта Стратегического Действия".

2. Как насчёт аддитивных технологий?

1. Нормальный буржуй до последней возможности пытался бы вывести свое предприятие на стабильное рентабельное производство.
2. Я уже много раз на это отвечал. Не было тех проблем при Сталине, которые есть сейчас.

1. Не совсем так, капиталист может быть и дурак-дураком, главное чтобы руководящий состав хороший набрал, и правильно бы их простимулировал. Субъектом же стратегического действия должно быть государство, лучше всего, на мой взгляд, это действует в Японии. В Америке, как я понимаю, несколько таких субъектов - наиболее богатые кланы. Но не в том задача этого субъекта, чтобы отбирать капиталистов, а в стратегическом планировании, реализуемом через действующие в государстве рычаги влияния.
2. Что значит как ?
Они крутые и развиваются. Кстати в рыбинском Сатурне многое на них.
Если поразмыслить, возможно, что у нас есть возможность прорыва именно в этом направлении, если только санкции не помешают найти соответствующих партнеров.
В этих технологиях две составляющие: аппаратная и информационная. Аппаратную нам не потянуть прямо сейчас, из-за того самого технологического отставания, а вот в информационной у нас неплохие успехи по многим направлениям. Вполне возможно было бы такое сотрудничество с западными партнерами: ваше железо, наши программисты. Если только найдутся такие партнеры, вроде как такие прециденты есть.

1. Так кто будет отбирать и отсеивать "ненормальных буржуев" от "нормальных буржуев"?
"Цивилизованные страны" впаривают всяким папуасам пропаганду про "Невидимую Руку Рынка" при которых буржуи и капитализм вообще, могут быть лишь как в Гаити.
2. В любое время существуют разные проблемы. В одинаковых стартовых условиях у Лукашенко получилось сохранить и развивать индустрию, а у хохлов и росиян лишь "эфективные собственники" и "эфективные манагеры".

1. В каком смысле "дурак"? Березовский, Ходорковский, Исмаилов, Коломойский - разве дураки? Как то не похожи они на дураков. Но это хищники падальщики и мародёры.
Что там и как в Японии это дело тёмное. Во всяком случае они не афишируют роль и самого Тэнно и буддистских, синтоистских, самурайских инициатических орденов.

2. Вот собственно сюжет о современном станкостроении в РФ:

Первоисточники говорят о проблемах - отсутствие государственной поддержке и протекционизма. О препятствиях в виде дорогих кредитов и высоких налогов.
Вместо этого духоскрепный режим финансирует "актуальное искусство" - viewtopic.php?f=10&t=21067

Ответ есть, и он много раз звучал. Производство разрушено в девяностые, что не сразу закрылось - это инерция, и я объяснял механизм, как это происходит. Ты объединяешь время девяностых с нынешним, я не объединяю, в этом вся разница.
Восстанавливать же и развивать нужно высокотехнологические направления, а не всякое там производство колунов.
Твое заявление, что колуны может делать мелкий бизнес, но ему не разрешают, просто смехотворно.
нужна закалка стали, ковка, все это требует вложений, и немалых. А много ли индивидуальный предприниматель может продать колунов ? Сельскому жителю одного колуна хватит на всю жизнь, и к потомству перейдет без проблем. Да и снижается спрос, потому что есть все же газификация, а не бедные и электричеством обогреваются. То есть нужно одно предприятие, производящее большой асасортимент (колуны, топоры, молотки, кувалды) и распространяющее продукцию по-немногу по всей стране, но это уже не мелкий бизнес, и требует инвестиций, а их лучше вкладывать в другое.
Это для примера, но так и по другим не высокотехнологичным направлениям.
Там где есть спрос на продукцию и услуги мелкого бизнеса, там он работает, и никто не мешает, я уже перечислял такие направления.

1. Не надо ничего отбирать. При нормальном развитии частной собственности (не путем прихватизации), будут и нормальные буржуи. Но возможен и отбор, как государством, так и крупными корпорациями.
Например, зарекомендовал себя менеджер, сделал карьеру от простого типа экономиста, до зам. директора, ну вот организуют дочернее производство и предлагают ему купить не контрольный, но значительный пакет акций. Это для примера, куча вариантов может быть.
2. В Белорусии не было Гайдара с Чубайсом. Там не было того, что мы называем девяностыми.

Кому нужно? Тем кто сейчас у власти в РФ? Как то непохоже что им это нужно.
Такие вещи нужны национальной власти типа Лукашенко, иранских айятол и извиняюсь за выражение - пухлого Ына.
А воромрази и мародёры "эфективные собственники" и "эфективные" манагеры просто выкачивают деньги из "этой страны" -

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3203300.html

"ЯНКИ НЕНАВЯЗЧИВО ПРИГРОЗИЛИ «ИЛИТКЕ» РФ

Все уже читали, что американская некоммерческая организация «Национальное бюро экономических исследований» сообщила о том, сколько денег лежит в оффшорах у граждан РФ. Около 1 триллиона долларов.
Считаю, что это – почти незавуалированная угроза конфискации оных денег как «грязных», «коррупционных» и «путинских». Ведь происходит это как раз во время ужесточения санкций США против РФ. В начале войны на экономическое уничтожение путинской команды.

***

По прикидкам Максима Калашникова, ход очень умный. Все-таки сказывается богатый опыт хозяев Америки в подобного рода делах. Одним изящным ходом они достигли нескольких целей.
Во-первых, намекнули «илитке» РФ о том, что знают, где она держит награбленное. Мол, вы для нас – грязные уголовники, и в любой момент мы вас, решивших поиграть в великую державу, оставим голыми. То есть, они ловко вышибают из-под Путина его главную социальную опору.
Во-вторых, очередной раз «взбалтывают» внутреннюю ситуацию в РФ. Как раз накануне выборов и перед началом санкционной атаки на Кремль.
В-третьих, они готовят почву для вербовки части «илитки» на предмет сотрудничества в свержении нынешней власти.
Путин не сумел заставить свою «илитку» перевести средства домой? Ну, так США этим и воспользовались. Не факт, что теперь вообще возможно перетащить денежки из оффшоров в РФ.

***

Лежащий в оффшорах триллион долларов (думаю, это с учетом акций и других ценных бумаг) где-то на четверть – наследие ельцинских времен. А остальное наворовали и вывезли уже при Путине. Чисто в силу фактора тучных нефтяных лет. Триллион долларов – это в два с лишним раза больше сегодняшних валютных резервов Кремля. И где-то – выручка от экспорта сырья из РФ за два «тучных года». Приведу статистику для понимания масштабов. В 2011 году все экспортные доходы РФ составляли 560 млрд. долларов. В 2013 г. весь экспорт РФ - чуть менее 530 млрд. долларов. В 2016 г. (низкие цены на нефть) - 286 млрд. В 2015-м, по прогнозу, эта цифра составит 340-350 млрд.
Добавьте сюда недвижимость в Лондоне еще на полтриллиона долларов, скупленную той же «россияно-илиткой» - и вы получите представления о масштабах ельце-путинского дерибана. (Надо еще посчитать стоимость испанской недвижимости, французской, американской. И еще активы в Швейцарии). Это и есть прожранное и украденное русское будущее. Наши непостроенные дороги, заводы, лаборатории и т.д.

***

Достигают ли янки своих целей, ставя трупоедскую и воровскую «илитку» РФ перед выбором: либо – Крым, либо – ваши деньги? Думаю, что да. Недавно читаю в «Эксперте»: расейские олигархи, задрав штаны, кинулись наперебой инвестировать в убыточные западные Интернет-проекта типа «Убера». В феврале 2017-го подконтрольная группе «Альфа» (Хан, Фридман, Кузьмичев) компания «Леттер Уан» заявила о вложении в «Убер» двухсот миллионов долларов. Еще раньше, в июле 2016-го, Венчурный фонд Сбербанка (Греф) тоже прикупил часть «Убера». Уж не знаю, сколько потратил. Но в «Убер» вложились и Алишер Усманов, и Зиявуддин Магомедов.
А Фридман давеча распинался в своих вложениях в научно-медицинские бизнесы в Соединенных Штатах. О том, как магнат Прохоров спешно распродал свои российские активы и подался в США, все помнят. И как Дерипаска был готов дать показания комиссии Конгресса США по расследованию вмешательства Москвы в американские президентские выборы. А исход расеянских магнатов в иностранные юрисдикции?
«То, что российские олигархи, став российскими нерезидентами, могут обойти закон о деофшоризации – уже не предположение, а констатация действительности. Так, например, в Швейцарии свои налоги платят Геннадий Тимченко, Вячеслав Кантор, Юрий Шефлер, Василий Анисимов (читайте также наш материал о том, какие кантоны Швейцарии облюбовали российские олигархи). Казну Британской столицы пополняют Елена Батурина, Андрей Бородин, Владимир Махлай и Андрей Андреев. Налоговыми резидентами США являются Валентин Гапонцев и Андрей Рогачев; Израиля — Вячеслав Брешт и Вячеслав Мирилашвили; Монако — Дмитрий Рыболовлев.
Не исключено, что к данной кавалькаде уже в скором будущем примкнут другие российские олигархи. Для многих из них в европейских юрисдикциях уже подготовлен плацдарм: так, Виктор Вексельберг, Дмитрий Пумпянский, Сергей Попов и Владимир Коган уже имеют вид на жительство в Швейцарии и платят здесь налоги (паушальный налог, чтобы сохранить свой швейцарский ВНЖ), но пока что остаются российскими налоговыми резидентами.
В 2015 году список «иностранцев», похоже, пополнится. Так, объявлено, что Михаил Фридман, которому через иностранные структуры принадлежит 37% «Альфа-Групп», в ходе этого года намеревается стать налоговым резидентом Великобритании…»"

1. Если "не надо", то получится то что есть, то есть путь в африканский капитализм.
А кто обеспечит "нормальное развитие" и пресечёт "ненормальное развите"?
Типа само собой обеспечится и "Невидимыми Ручонками Рыночка"?
Ну вот и обеспечились Усмановы, Исмаиловы и Коломойские.
Это напоминает баптистско-креационистские карикатуры на теорию тупой атеистической эволюции - взять мешок, навалить в него железок, трясти какое то время, и хлоп, чудесным эволюционным путём из мешка с железками появится высокоточный станок.

2. Так и в Хохлостане не было гайдаров и чубайсов. Но там были свои хохлоэфективные собственники и манагеры аналогичные расеянским гайдаро-чубайсам. И в Белоруссии тоже самое было пока не пришел Лукашенко и не развернул вектор движения.

Не знаю, как с вами говорить, постите какие-то отрывки мыслей, с какими-то вашими личными аксиомами, из спинно-мозговой жидкости. Нет логики, нет позиции, только всяческие реплики.

Так это что, дорогой товарищ Леонид Ильич сейчас в 2017 году не даёт эффективным духоскрепным вставателям с колен инвестировать деньги в российское станкостроение и заставляет вкладывать деньги в офшоры, яхты и лондонабадские недвижимости?

Только не надо рассказывать отмазки про наследие клятых комуяк. В Китае комуняки у власти и Китай недавно вышел на 1 место в мире по ВВП.

Конечно не знаете, так как занимаетесь демагогией и манипуляцией.
И игнорируете приведённые мной конкретные примеры.