И главное. Благословение не означает, что дело непременно выгорит, как мы задумали. ((
Иногда провал - это Божья воля. Мы ее знать не можем, но раз так получилось - значит, так оно и нужно.
Оно так бывает. Например, не взяли на Работу Мечты, провалил собеседование, хотя очень рассчитывал и благословение брал. Расстроился, конечно. ((( А через месяц тебе неожиданно сделали другое предложение, гораздо более интересное! В общем, провал обернулся удачей.

Еще раз, это не документ, и там нет ничего про запрет благословлять.
То, что якобы благословляет, значит участвует, это ваша личная субъективная трактовка. Опять же, дайте ссылку на документ, где разъяснено, что значит участвовать, и чтобы там в понятие участвовать включалось благословение.
И вот не красит ваша нелогичность кандидата технических наук.
Причем тут вообще ЕР, когда мы говорим именно об объекивности.
Вас кто благословил сотрудничать с коммунистами ?

Священник должен глубоко вникать в политику? Мне думается, у него другие задачи.
Да и как надо смотреть, на что конкретно смотреть?
Специально нашла ваш очерк о том, как благословили именно вас. Абсолютно незнакомых людей. Даже не прихожан и не трудников этого монастыря. Видел-то он вас впервые в жизни!


Тут хорошо видно, что священник не вникал в тонкости: так, просмотрел, про что газета, что пишете, какие взгляды имеете и т.п. Подчеркну, что он вас знать не знал, видел в первый раз!

И вот, предположим, прошло несколько лет, и организация сменила политическую направленность. Допустим, переориентировалась на коммунизм. Или ушла в раскол, к примеру. А что? У РОНСа так и было, вспомним! Газета "Дух христианина" получила благословение епископа Артемия. А через какое-то время епископ официально отозвал свое благословение, потому что вместо духа христианина организация стала попахивать нехорошим душком. (((
И что же, кто виноват? Батюшка??? Конечно, нет. Сами люди и виноваты - на них и ответственность.

То же самое касается любого воцерковленного кандидата, который берет благословение на занятия политикой. Священник благословил, а уж как поведет себя человек дальше, он знать не может.

Штильмарк говорил, что в КПРФ много порядочных и верующих людей. А я знаю что в ЕР тоже много таких. Разве плохо если они придут во власть? КПРФ тоже поганая по идеологии, но не об идеологии же мы говорим а о конкретных людях. В чем проблема?

Да. Священник благословляет конкретного человека, более того - это его духовное чадо, его личная помощница! (если мы говорим о конкретной женщине, из-за которой весь сыр-бор). Он знает, что это православная христианка, которая совершенно точно не будет лоббировать антихристианские идеи. Этого вполне достаточно, чтобы дать благословение. Пусть себе баллотируется. Да и кого же ему благословлять, если не своих прихожан! ))

Правило существовало всегда. Апостольское. Оно прямо запрещает священнику участие в политике. Любой батюшка это знает.

Воцерковленный не будет пропагандировать извращения.

У нас священники были даже депутатами, несмотря на Апостольское правило. Потом запретили.

Я уже писал: если баба реально хорошая, я только за. Если сволочь, то это безобразие.

Ты говорил но Пушкарев почему то против.

Он не против конкретно этой бабы. Он удивлен двойным стандартам. Чисто теоретически.

Прежде всего, меня мало интересует мнение о моей профпригодности со стороны пронафталиненных доцентов. Иные из них ещё со времён застоя кроме студенческих зачёток больше ничего серьёзней не видели. Надеюсь, Вы не один из них.

Хотели ссылку, извольте: "Священный Синод определил порядок выдвижения (в исключительных случаях) священнослужителями своих кандидатур на выборах, а также указал на недопустимость их участия в деятельности политических партий"
http://www.patriarchia.ru/db/text/2509436.html

Говорить, что лично я не участвую, но открыто благословил своего помощника (если всё действительно так и обстоит) суть лукавство. Чтоб это понять, и образования высшего не нужно.
Да ещё в составе фракции партии, которую известно как в народе зовут.

На счёт благословения для организации, то в Соцаильной концепции чётко сказано, что Церковь не отдаёт предпочтения никакой форме правления, не участвует в политике, но не запрещает заниматься политикой мирянам. Это значит, что каждый сам для себя определяет, чем и как ему заниматься. И благословения не нужно. Может быть только в частном порядке и широко неразглашемо. Хорошо это или не очень вопрос спорный, но пока это так.

Не против неё конкретно, но за "Единую Россию" голосовать не хочется. Впрочем, хотя там в списках есть достойные кандидаты, но так как выбираем сразу несколько человек, то для неё место тоже найти можно.