В области экономического развития мир мир СЛОЖЕН донельзя!
Потому что там действует язык цифр и математики. А он очевидно демонстрирует, что капитализм НЕ приводит к процветанию. Примеры - Бангладеш, Гаити, Нигерия, Украина и т. д..

1. Я к ним если и захожу, то в основном, как в зоопарк. Даже, скорее, как в лепрозорий.
2. Не уверен, что не промывают, но также не уверен, что недоедающие венесуэльские дети согласятся с вами. К тому же, как выше сказал, пропаганда педерастии и расового смешения - это не экономический строй, а культурная политика.

На любую нищую Гаити и Нигерию существуют процветающие Франции и Англии, а вот на Венесуэлы и Вьетнамы нет успешных и развитых соцстран.

Да пожалуйста!
Капитализм это эксплуататорская иерахическая система которая приводит к относительному процветанию эксплуататорского меньшинства за счёт выкачивания ресурсов из эксплуатируемого большинства.
Так же точно можно сказать, что и рабовладение и феодализм приводят к процветанию, но с необходимым уточнением - приводят к процветанию рабовладельцев и феодалов за счёт эксплуатации рабов и крепостных.

Из кого же выкачивают ресурсы немцы, которые кормят сирийцев и афганцев засчет немецкого народа? Шведы, британцы, французы делают то же самое.

Небертъ, никаких доказательств, то есть причинно-следственных связей, вы не привели . Так что извольте извиниться - осталось 23 часа.

Вы требуете от меня признать доказательством то, что таковым не является. Потому если настаиваете - извольте делать это не пафосом, а в судебном порядке (тем более - разве "атланты" не оплатят вам "все расходы"? ).

Нет, господин Чекистов, я вам привёл все необходимые доказательства и причинно-следственные связи. Если ваш интеллект слишком слаб, чтобы их понять - это ваши проблемы

Небертъ уже же говорили, что это ничего не значит. Подайте причинно-следственные связи.

Или ваше хамство и наглость неизлечимы?

Я - очень культурный и учтивый человек, Чекистов.
А вот вы, Чекистов, явный зануда и скучнейший человек. Наверняка, вас женщины не любят

Причинно-следственные связи там

Ничего вы не привели, так что извиняйтесь. Или через суд, бегите поплачтесь перед "атлантами"

Небертъ, ваша картинка не открываетcя. Впрочем причинно-следственных связей у вас нигде нет, так что - на колени, и просить прощения

НетЪ, я всё привел-сЪ. Извиняться не намеренЪ-сЪ, а если вам не хватаетЪ внимания, то мой вамЪ совет-с

Что же вас так подозрительно интересуют мои причинно-следственные связи? Я бы попросил не касаться моих причинно-следственных связей, я этого даже дамам не всегда дозволяю. И про колени вы там пожалуйста фантазируйте с другими, я не извращенец и мне дамы нравятся

1. Приведённые примеры очень относительны. У Пушкина тоже были пахабные и матерные стишки. Ещё был матерный стихоплёт некий Барков который вполне сравним с современными дегенератами.
В области архитектуры и дизайна тем более не было никакого упадка. Бывшие до 2 МВ стили Ар Нуво (Модерн) и Ар Деко viewtopic.php?f=10&t=20963 ничуть не хуже барокко и классицизма.
2. Насчёт того, что ничего не слышно про Китай, так это сугубо из области рекламы и пропаганды промывающей мозги обывателям на Западе. Это в точности из той же серии что ничего не слышно о нарушениях прав геев и негров в Саудовской Аравии. То есть всё работает по принципу "слышно" о чём либо только тогда, когда об этом вольёт в уши обобщенное "СиЭнЭн".
3. Не исключено, что и в генетическом, хотя утверждать что либо конкретное я не могу.

1. Тоже были. И что, это равняет Пушкина с дегенератом Сорокиным, например? Речь ведь о том, сколько внёс в копилку культуры Пушкин и сколько Сорокин. Ну или его предшественники из эпохи декаданса. Да и Барков как по мне в тысячу раз оригинальнее нынешних скудоумов от литературы.
2. Допустим, что так. Тогда приведите мне имена замалчиваемых западом великих китайских писателей, ну там какой-нибудь чжуанский Го Голь или тянь-шаньский Е Сень Инь.