К Государю никаких претензий быть не может. Он не мог жестко и твердо действовать, но не потому что был безволен, а из страха породить новые бунты, а следовательно новую кровь. Ходынка, Кровавое воскресенье, революция 1905 года, русско-японская война, крестьянские мятежи итак слишком потрясли страну, а новый террор со стороны государства виделся Николаю в связи с этим мерой жестокой, гибельной, не спасительной. Поэтому он и стал на путь реформ - за несколько лет столыпинских преобразований Россия вышла на 1-е место по многим параметрам, росла грамотность, промышленность, улучшалось положение рабочих, готовились перемены в земствах, в местном самоуправлении, но тут грянула война, за ней революция и новая война - уже Гражданская, так что благим намерениям Государя не суждено было осуществиться. Говорить же о безвольности его нелепо, поскольку безвольные не становятся во главе армии в критические моменты, а отречение от престола свидетельствовало не о его трусости и слабости, а о правильном видении ситуации: это народ и элита сперва отреклись от Государя, а он просто не стал противиться народной воле. Все-таки он был рыцарем на троне.

народец подкачал... прям как у чубайса... это называется в подкачавшем народе - тряпка. а рыцарем на троне был николай I.

А если без ерничества? Верите, что народ был за царя?

нет, не верю. и что из этого? есть ещё такое слово - долг.

А то, что поступил логично, значит. Долг перед кем?

да перед многими... для кого он так и остался - императором... его прадед в сходной ситуации поступил по другому.

При Павле народ оставался верноподанным. При Николае ни одна сволочь публично не поддержала его. За редкими исключениями.

че то смысл поста от меня ускользнул.

А вы подумайте.

пробовал. не получается. при павле не было революции, а николая никто в спальне табакеркой не бил. с согласия сына.

Вот скажите,Дмитрий, Вас в жизни никто никогда не предавал, подло не подставлял? А Вы представьте Государя, которого предали ДАЖЕ родственники ! Понимаете, такое пережить не каждый может, поэтому не нам его судить. Да и отречения не было, уж обсуждали сие. Государь передал Престол брату Михаилу.

подставляли, было. и что из этого?

И как Вы себя чувствовали? Вы тогда о долге думали или о чем?

мне хотелось просто убить, смешать в кровавое дерьмо. притом так, что бы они чувствовали что умирают.

Вот и ответили сами. Революции не было, поэтому Павел знал, что народ с ним и за него. Николай же видел обратную картину.