1) На либерастическом "Дожде" как говорится "печати негде ставить", что там можно "накрутить"? Смешно.

2) Мечтать не вредно. "Тяжёлые последствия" начинаются у вашей братии.

3) Не я изготавливал стенд, вопросы не ко мне. Да, я бы изготовил лучше. Но довольно хорошо сделано, в любом случае людям полезно знать что те же ваши дегенератки из группы "Бунтующие п**ды" работают против крымчан в том числе.

4) А почему так стесняетесь своей "гомо-темы"? Защищать Грани.ру и Рубинштейна не стеснялись, а тут, вдруг, изображаете из себя девственницу

Вильчинский Александр,

1) Было б "негде ставить печати" -- не понадобилось бы в качестве признаков "врага народа" применять такую ерунду, как "ангажированность, непрофессионализм и финансовая несостоятельность". Нашли бы чего поубедительнее. "Ангажированы" абсолютно все СМИ. Разве что кроме таких самоделок на коленке, как "Православный Набат".

2) Поглядим, конечно. Хотя не знаю, кого называете "братией".

3) У кого нету интернету -- для тех сойдёт. По-геббельсовски сделано, а это всё-таки был мастер.

4) За последние три года был ли хоть один день, чтоб с подъёма и до отбоя Вы ни разу не упомянули "гомо"?

Этой темы не "стесняюсь", как Вам показалось (точнее, как явно пытаетесь "троллить"). Она мне неприятна и неинтересна. Соответственно, не читаю "блоги про гомофобию". А Вам чего надо в тех "блогах"? тамошний авторский состав Вам явно прекрасно известен. Ну болит у Вас этот вопрос почему-то, но другим людям не навязывайте его, не тяните это Ваше "гомо" везде и всюду.

О "Гранях", к которым Вы прицепились с завидным упорством, могу уточнить: к ограничению доступа на сайты РНЕ, "Памяти", Чёрной Сотни я отнёсся бы так же: запрет на информацию, не нарушающую закон, свидетельствует о нечестности запрещающего. Так же, как и закрытие газеты "Дуэль" по еврейскому доносу -- но там, хотя подлый, всё-таки был суд, формальности соблюдены.

Про "эту группу" ничего не имею добавить к уже сказанному.

И кроме того ложь и подтасовки на агит.стенде есть, в заметном количестве.

Ложь -- будто бы "пусси райот были осуждены за осквернение символов православной веры". Ложь -- будто бы Навальный "предал своих соратников". Необоснованное обвинение -- будто бы Касьянов "участвовал в коррупционных схемах" (недаром авторы стенда "забыли" назвать себя).

То есть, претензия к тому, что слабо давим пятую колонну? Согласен, слабовато пока. Но уже прогресс есть, судя по визгу вашей братии. Если у нас уже обнаруживается "диктатура" и прочий там "кровавый режим", то мы на верном Пути.

Какой мастер? Где доказательства?

Йозеф Пауль был не только матёрым врагом России, но и матёрым профессионалом своего дела. Я не нацист, но и то признаю. Вы же продолжаете с упоением топтаться на могиле своего ментального предка, евроинтегратора. Некрасиво смотрится.

Если бы не рекламировали "гомо"-сайты, то упоминал бы как минимум на порядок реже.

Но, вот же беда, "режим" делает наоборот: ограничивает доступ к дегенеративным "Граням", и не ограничивает к ЧС. Почти с точностью до наоборот поступает "кровавый чучхейским режим". Надо срочно майдан собирать.

1) Никаких претензий. Просто факт: на представленном "вашей братией" стенде обнаружены ложь и подтасовки.

2) Доказательства чего нужны? Того, что ложь в пропаганде это геббельсовщина? или что доктор был таки мастер этого дела?

3) Если упоминаю некий инфо-ресурс -- это не реклама (не совет всем его читать). И не могу их все исследовать на предмет "а нет ли там, среди пятидесяти других, такой рубрики, которая даст повод А.Вильчинскому обозвать весь ресурс нехорошим словом".

4) Стало быть, ЧС (заявляющая себя вроде как оппозиционной) режиму не опасна. Хотя читать её интереснее, чем пресловутые "грани" (мы их тут упомянули, наверно, больше раз, чем я когда-либо заходил на тот сайт, -- может, уже прекратим?).

Ну значит вы согласны, что участники группы участвовали в аморальной акции.

1,2) Ну, что могу сказать, пишите жалобу в Гаагу.

3,4) А если я буду называть ваши ресурсы толерантным словом "гейские", то будете довольны, это нормальное слово?

1, 2) Зачем? Претензий же нет.

3, 4) Они не мои. Однако если на форуме ЧС есть тема "о вкусной и здоровой пище" и целый раздел "культура и искусство" -- это не значит, что форум ЧС -- "кулинарный" или "искусствоведческий". Так и "каспарова.ру", и прочие "грани" точнее именовать, например, "либеральными". По основной направленности, а не по одной из рубрик.

На ЧС нет раздела "против гомофобии". Потому либералов и называют либерастами, чтобы они зачастую и педерастами оказываются в одном лице.

Если будете называть ЧС "искусствоведами" (потому что есть такой раздел) -- тогда и иные Ваши предпочтения не вызовут возражений или недоумения :)

Вы тут явно передёргиваете. Поддержки майдана у Крылова и Просвирнина никогда не было и нет, и они терпеть не могут хитрозадых хохлов и я тоже. В данных сообщениях они просто анализируют почему произошло то что произошло, почему на Украине националисты хоть приблизились к власти, а в России это малореально .
Понятно, что и в России русские ничего не добьются без массового террора. Не представляю, каким надо быть идиотом или предателем чтобы восторгаться путиным, который уже 15 лет экономически геноцидит русский народ и всячески замещает азиатами

Ничего я не "передёргиваю", цитаты вполне однозначны. И не удивительны -- проситель протекторатов Крылов и национал-гомосексуалист Просвирнин многократно себя скомпрометировали и до этого. Напрасно некоторые обзавелись кумирами, при чём настолько жалкими.